[基础知识] 铁芯电感比空心电感速度慢些吗

[复制链接] 查看: 26898|回复: 63
头像被屏蔽

173

主题

0

好友

638

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
5803
帖子
1730
精华
0
经验
638 点
金钱
410 ¥
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-6-20 08:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24

主题

1

好友

1800

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
128722
帖子
2286
精华
0
经验
1800 点
金钱
1817 ¥
注册时间
2009-9-1
发表于 2012-6-20 10:26 | 显示全部楼层
10mh?你确定?超超低频了

405

主题

13

好友

8244

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10665
精华
0
经验
8244 点
金钱
7678 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2012-6-20 10:32 | 显示全部楼层
“因为考虑到空心电感体积大,圈数多,阻抗也大,就用了空心电感”

楼主是不是打错字了?

如果感量很大,空心电感需要很长漆包线,会造成损耗加大或者成本严重得高涨

84

主题

7

好友

7625

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8896
精华
0
经验
7625 点
金钱
7592 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2012-6-20 10:46 | 显示全部楼层
空心电感速度快,功放负荷小,低频干净有力!

33

主题

17

好友

1584

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
269406
帖子
1853
精华
0
经验
1584 点
金钱
1568 ¥
注册时间
2010-12-7
发表于 2012-6-20 10:52 | 显示全部楼层
过2.5mH的, 我一定用铁芯~

6

主题

0

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
961
精华
0
经验
926 点
金钱
971 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2012-6-20 10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆弓 于 2012-6-20 10:59 编辑

楼主是不是要铜箔空气电感啊
“速度慢些”???
头像被屏蔽

173

主题

0

好友

638

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
5803
帖子
1730
精华
0
经验
638 点
金钱
410 ¥
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2012-6-20 11:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

173

主题

0

好友

638

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
5803
帖子
1730
精华
0
经验
638 点
金钱
410 ¥
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2012-6-20 11:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2012-6-20 11:35 | 显示全部楼层
[基础知识] 空心电感比磁芯电感速度慢些吗
题目是反的,LZ到底想说什么?
头像被屏蔽

173

主题

0

好友

638

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
5803
帖子
1730
精华
0
经验
638 点
金钱
410 ¥
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2012-6-20 11:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-6-20 12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 munutong 于 2012-6-20 12:54 编辑

磁芯电感不是在速度上慢,关健是它的电磁饱和特性影响引致的失真,也就是说信号强度大时它的电感量不是线性,达不到标称值。你所感觉的速度慢实际上是电磁饱和过载失真。所以如果成本允许的话,尽可能用空芯线圈。用磁芯电感是不得已的办法,不要被一些人误导认为磁芯电感比空芯电感好。
空芯线圈要解决电感因电阻值过大引致的功率损耗问题。
对于10mH的电感,用Φ1.63mm线径的高纯度铜线,阻抗值达0.8欧左右,会造成低音灵敏度下降0.7dB,损失功放的功率约18%。如果用Φ1.29线径,电阻值高达1.3欧以上,损耗功率1.2dB,损失功放的功率在27%左右。因此在选单元时应考虑低音灵敏度要有一定的富余度。8mH以上空芯线圈最好选Φ1.63线径以上
本人原来就是用solenΦ1.63线径的9.1mH的电感,速度与动态是磁芯电感远远比不上的。
当然,如果能用Φ2.0线圈,阻抗可降至0.5欧,对低音的影响就不大了。
我现用的Φ2.6mm线圈,阻抗值只有0.38欧,分频在130Hz,低音实在是爽。只是银弹实在很不爽。。。
下图是本人的Φ2.6mm(大)和Φ1.63mm(小)线圈
复件 DSCN1105.JPG

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
hupo99 + 2 要的就是这种交流!

查看全部评分

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-6-20 12:40 | 显示全部楼层
功放控不住不完全是磁芯线圈所致,你用的2.5分频让超低频的阻抗由7欧左右下降至3.5欧,造成功放负担过大。如果功放不是大电流输出设计,控制力肯定差,甚至会因过载而损坏。
2.5分频不是好办法,Hi End音箱一般不用这种分频方式。要增大低频量感,可以用一个灵敏度更高的低音单元做成三分频。
要想低频下潜更深,则用大口径单元。

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2012-6-20 14:26 | 显示全部楼层
我的d10g分频点300,用的是4mh的铁心电感……

298

主题

1

好友

9799

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
240
帖子
15675
精华
1
经验
9799 点
金钱
6689 ¥
注册时间
2004-3-31

元老级

发表于 2012-6-20 14:54 | 显示全部楼层
和铁心没什么关系 电感大了控制力下降。声音显得慢。
喇叭并联电容 可以改善
头像被屏蔽

173

主题

0

好友

638

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
5803
帖子
1730
精华
0
经验
638 点
金钱
410 ¥
注册时间
2005-10-5
 楼主| 发表于 2012-6-20 15:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

405

主题

13

好友

8244

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10665
精华
0
经验
8244 点
金钱
7678 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2012-6-20 15:32 | 显示全部楼层
回复 12# munutong


    何以见得阻抗降低?

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-6-20 17:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 munutong 于 2012-6-20 17:58 编辑

Lz原用2个低音并联,应该是8欧并联成4欧,而现在其中一个低音串联10mH电感,阻止120Hz以上频率通过这个低音单元,使得200Hz以上频率的阻抗由原来的4欧变成8欧。那么,相对于单个喇叭而言,低音阻抗是不是降低了?
Ls对电阻并联阻抗降低一半,串联增大一倍的原理你都不懂,还D什么Iy?
回去补课再来吧。
当然,对于单元谐振峰附近,阻抗明显要大得多,不会出现造成功放控制力不足,但在极低频,如30Hz附近,这个影响能避免得了吗?

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-6-20 18:09 | 显示全部楼层
回复 15# jmah168
排除功放原因后只有分频和电感问题,换用大线径空心线圈或高磁通量的钕铁硼磁心线圈声音应该有明显改善,如果改善不明显,Lz可将分频点抬升至180Hz左右再试

5

主题

0

好友

388

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
287445
帖子
383
精华
0
经验
388 点
金钱
388 ¥
注册时间
2011-1-29
发表于 2012-6-20 18:59 | 显示全部楼层
Lz原用2个低音并联,应该是8欧并联成4欧,而现在其中一个低音串联10mH电感,阻止120Hz以上频率通过这个低音单元,使得200Hz以上频率的阻抗由原来的4欧变成8欧。那么,相对于单个喇叭而言,低音阻抗是不是降低了?
Ls对电阻并联阻抗降低一半,串联增大一倍的原理你都不懂,还D什么Iy?
回去补课再来吧。



LZ是不是喝多了?
醒酒时再想想吧....

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-6-20 21:28 | 显示全部楼层
楼上大哥,我批评的不是Lz,是"Ls"
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部