铁芯电感比空心电感速度慢些吗

公羊 · 发表于 2012-6-21 00:12

本帖最后由公羊于 2012-6-21 00:31 编辑

LZ是不是喝多了?
醒酒时再想想吧....
wengui 发表于 2012-6-20 18:59

munutong兄看帖不仔细，有点只见树木不见森林了。

公羊 · 发表于 2012-6-21 00:23

回复 jmah168
排除功放原因后只有分频和电感问题,换用大线径空心线圈或高磁通量的钕铁硼磁心线圈声音应该 ...
munutong 发表于 2012-6-20 18:09

双低音改成2.5一般声音应该清爽一点（瞬态好一点）才对。
如果声音变“慢”，确实首先要考虑磁芯电感质量（规格）有问题；
如果要调整分频点的话应该是再压低一点才对，并且还要相对调整中高音量感。
166本来就分析力不高、声音朦胧，搞2.5简直就是瞎折腾。。。

kef-1 · 发表于 2012-6-21 00:37

铜箔电感好过大直径的铜芯电感吗？

tieg3023 · 发表于 2012-6-21 01:05

学习了

munutong · 发表于 2012-6-21 03:27

回复 22# 公羊
Lz把双低音改成2.5分频，中低频段声压会明显下降,如果不调整高音声压,声音的确是变清爽,分频点降得越低越清爽，甚至变得尖利刺耳。
太低的分频点对电感质素要求更高

小古董 · 发表于 2012-6-21 17:34

刚买个胜利6243+ ，绕个电感玩玩

huangjingpeng · 发表于 2012-6-21 18:11

回复 17# munutong

你仔细看看楼主发帖吧

楼主说原先就是两个低音单元并联的

现在其中一个单元串联了电感做2.5分频，怎么阻抗还会更低？？

自己看帖都不仔细

huangjingpeng · 发表于 2012-6-21 18:20

回复 17# munutong

另外原先两个低音单元直接并联难道超低频阻抗就不低？

改成2.5分频了就更低？？

改成2.5分频反而中频阻抗高了吧，因为中频过渡为一个单元发音

而超低频理论上则与原先一样，实际上肯定还得更高

我猜低音速度慢拖延应该是电感线圈电阻造成的，或者是电感造成了相移与另一个充当中低音的单元有轻微的相位差造成的。

munutong · 发表于 2012-6-22 15:39

回复 28# huangjingpeng
可能是我没表达清楚吧。
我的意思是2.5分频方式的情况下,低频相对于中频而言阻抗低了一半,并不是比楼主原分频低。
双低音方式在中频段灵敏度比2.5分频高,中音在相同声压情况下,2.5分频在低频段功率输出更大,因而造成功率放大器负载更重,因此对控制力要求更高。这不是绝对阻抗值小的原因,而阻抗差太大造成

munutong · 发表于 2012-6-22 15:43

回复 26# 小古董
那你赶快拿-个标值准确的电感测试,保留好这个电感,3个月后这个电感表就不准确了。

小古董 · 发表于 2012-6-22 18:39

这么神奇，是国产货都这样吗？非常感谢提醒。

munutong · 发表于 2012-6-23 04:12

我先后买了2个胜利电感表都是这样

JGUVST · 发表于 2012-6-23 10:53

本帖最后由 JGUVST 于 2012-6-23 10:55 编辑

功放控不住不完全是磁芯线圈所致，你用的2.5分频让超低频的阻抗由7欧左右下降至3.5欧，造成功放负担过大。如 ...
munutong 发表于 2012-6-20 12:40

      用磁芯会饱和只能说你没做好!!!
用不用磁芯  本人认为各有优劣 !!

JGUVST · 发表于 2012-6-23 11:18

铜箔电感好过大直径的铜芯电感吗？
kef-1 发表于 2012-6-21 00:37

铜箔电感更糟

core2duo · 发表于 2012-6-23 12:00

铜箔的优点并不是速度多少快，而是中频比较温润耐听。

munutong · 发表于 2012-6-23 19:16

用磁芯会饱和只能说你没做好!!!
用不用磁芯本人认为各有优劣 !!
JGUVST 发表于 2012-6-23 10:53

呵呵,兄台高手,我等莫及!
磁饱和特性是消除不了的，只是严重程度如何。
公说公有理,婆说婆有理,这个问题有点似先有鸡还是先有鸡蛋。
自已喜欢就好。

JGUVST · 发表于 2012-6-23 19:43

回复 36# munutong

这个都饱和  那真如你所说  磁饱和特性是消除不了的，只是严重程度如何    那麻烦了  环形变压器边气隙都没有  铁芯饱和比这个更严重
都用电池么? 分频电感磁芯好歹还不是闭合的  电子管单端输出变压器那不是比这个严重得多得多  ----只是垫了气隙而已  还有直流通过
竟然还有人作为HIFI之选  人家都傻么!!!

JGUVST · 发表于 2012-6-23 20:01

----------十年前俺也干过这事用的是开关电源的磁芯截成磁棒用还用过中波磁棒不知道的人还以为我换了新碟 !!!

论坛里关于分频器电感有人改空心为铁芯的大大降低了铜线圈数也减少了铜线电阻音质明显提升的!!!--主要是低音变得清晰有力阻尼改善的
------发烧友奉为经典的LS3/5A音箱就是一个最有说服力的例子（LS3/5A采用铁芯电感）。所以，用空芯电感好还是铁芯电感，得视具体情况而定，没有绝对的答案。

munutong · 发表于 2012-6-24 21:44

本帖最后由 munutong 于 2012-6-24 21:45 编辑

用手机写了半天的字来反驳楼上的观点,谁知道突然出错,全工尽废。
不再多说,三句话:
花可以买一个高质素的喇叭的钱去买极品级空芯线圈的资深烧友都是傻瓜?
铁芯电感好的话,为何只有电感量大的线圈才用磁芯
变压器与磁芯电感工作原理和方式不同,错误的比喻有意义吗?

kef-1 · 发表于 2012-6-24 22:36

回复 38# JGUVST
请教下大侠，我的音箱12寸喇叭的低音电感是3mh，是用铁芯电感好还是1.5mm线径的空心电感好？我咨询了1.5mm线径的空心电感直流电阻大概是0.55欧。

[基础知识] 铁芯电感比空心电感速度慢些吗

浏览过的版块