电流反馈功放音质如何

504269122 · 发表于 2015-4-25 16:12

本帖最后由 504269122 于 2015-4-25 16:17 编辑

磁铁发表于 2015-4-25 14:43
第一主极点是什么东东？别杜撰术语，明明白白说你知道的部分。
1Khz就开始下降？你见过的电压反馈功放 ...

。。。如果连电压放大器是基本的双极点系统，第一主极点相位滞后90°，增益以-20DB/DEC的速率滚落，第二主极点相位滞后180°，增益以-40DB/DEC的速率滚落都不知道的话，真的是没法交流了。估计你连理解增益带宽积都有问题。更别说计算放大器的最佳闭环增益了，一个放大器设计者如果连最佳闭环增益都不知道怎么去定，我真的是无法想象他设计出来的东西。
难怪会说50KHZ任何功率下都保持相同的参数，功率带宽-信号带宽-压摆率三者之间的关系清楚吗？也许你的SR=∞。
什么？你看不懂“∞”这个符号？
补充一下：双极点系统已经是最最最最最简单的并且简化的不能再简化的模型了。

磁铁 · 发表于 2015-4-25 16:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

504269122 · 发表于 2015-4-25 16:46

本帖最后由 504269122 于 2015-4-25 16:49 编辑

磁铁发表于 2015-4-25 16:24
“相位滞后90°，增益以-20DB/DEC的速率滚落”你的啥垃圾在1Khz这么烂？
不懂少在这鬼扯。

不和你扯了，反正我没那个义务教你。
不高兴拆了，以前拍的一张前级的特写，PCB是六层2OZ。

磁铁 · 发表于 2015-4-25 17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

504269122 · 发表于 2015-4-25 18:26

磁铁发表于 2015-4-25 17:56
焊个板子就能瞎掰这些奇谈怪论？

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=957435

1.不只是焊接，还包括设计，退一步说即便只是焊接，在6层板2oz无铅焊接也不是谁都可以的。
2.当时这个问题在我心里已有答案，我只是想听听大家的意见，那么现在我同样的问题问你，你会怎样回答？

tsyg99 · 发表于 2015-4-25 19:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bjysa · 发表于 2015-4-25 19:13

电流传输、电流负反馈放大器的优势在于它优异的频率特性，纯电流镜组成的放大器，开环既可达到1MHz带宽。
主极点频率虽高，但用在音频上，仍然要控制好其后的极点，使放大器呈单调下降状态，这一点非常重要，可以说是音频放大器的金科玉律!

bjysa · 发表于 2015-4-25 19:22

音频放大器不允许多极点存在，既使主极点外的极点频率高达几MHz也不行，因为，数MHz的极点仍然会对可听域音质产生影响。

bjysa · 发表于 2015-4-25 19:32

问心无愧188 发表于 2015-4-25 14:41
有人说电流反馈功放对喇叭的阻尼不好，就是低频比较混，不知大家怎么看

控制喇叭的是电流，所以，功放输出的电流比电压更重要。确实，电流反馈功放的电压阻尼系数比电压反馈功放要低，在功放未级输出电路中，前者三级达林顿与后者两级达林顿电路的电压阻尼系数相当。

扬帆远航 · 发表于 2015-4-25 20:03

输出阻抗高，联带。。。。。。

tsyg99 · 发表于 2015-4-25 21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

univers · 发表于 2015-4-26 09:31

这个才是电流负反馈：
电路直流化并改为电流反馈后，频响拓宽，低音力度明显增强，高频解析力增加，中音质感增强，音质较标准电路提高很多，使入久听不厌、用此功放与新德克6800纯甲类功放对比试听，推惠威天鹅M1.2音箱，15平方米房间，约有10W左右输出，音色极为接近新德克机，声音力空、解析力与之不相上下。LMl875高音细腻一点，新德克6800人声厚度强——点，二者差别之小，出乎意料。
但LMl875直流化电流负反馈电路的不足也使人觉得若有所失：功率偏小，静态时有可闻的交流声，实测LMl875静态时输出端有几到十几mV的电压。

daoren · 发表于 2015-4-26 09:54

本帖最后由 daoren 于 2015-4-26 10:36 编辑

我研究后作出结论：扬声器的端电压跟扬声器中的电流有相差，电流不能直接控制电流，还是要通过控制端电压来控制其中的电流。电流负反馈的原理是让扬声器中的电流始终跟输入信号电压成正比，原理上应该可以的，控制好电流确实比控制好电压更直接。但没试过以后试试，估计也会有某方面的不足，凡事有利必有弊。

逛就逛不走 · 发表于 2015-4-26 10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xianrenb · 发表于 2015-4-26 10:42

电流反馈放大器（Current Feedback Amplifier）简称 CFA 。
与之相对的是电压反馈放大器（Voltage Feedback Amplifier）简称 VFA 。
这是大厂商认同的说法。
CFA 内部构造根本与 VFA 不同。
详见：
http://en.wikipedia.org/wiki/Current-feedback_operational_amplifier
http://www.analog.com/library/analogDialogue/Anniversary/22.html

xianrenb · 发表于 2015-4-26 10:45

univers 发表于 2015-4-26 09:31
这个才是电流负反馈：
电路直流化并改为电流反馈后，频响拓宽，低音力度明显增强，高频解析力增加，中音质 ...

我看这是电流驱动。

univers · 发表于 2015-4-26 16:57

哪个好不好听，试一下不就知罗。同样的音源，同样的器材，用一个全频的喇叭，（因为电流负反馈的原因，不能接分频器）。先用电压反馈听几天，再改成我上图所附的图纸，再听几天，不就一见高低了。

问心无愧188 · 发表于 2015-4-27 06:47

univers 发表于 2015-4-26 16:57
哪个好不好听，试一下不就知罗。同样的音源，同样的器材，用一个全频的喇叭，（因为电流负反馈的原因，不能 ...

我们说的不是这种电路

bjysa · 发表于 2015-4-27 07:47

univers 发表于 2015-4-26 09:31
这个才是电流负反馈：
电路直流化并改为电流反馈后，频响拓宽，低音力度明显增强，高频解析力增加，中音质 ...

这电路只是对喇叭的电流变化采样，放大器本身还是电压放大器，算不上真正意义的电流负反馈

bjysa · 发表于 2015-4-27 07:52

daoren 发表于 2015-4-26 09:54
我研究后作出结论：扬声器的端电压跟扬声器中的电流有相差，电流不能直接控制电流，还是要通过控制端电压来 ...

对！电流沒有相移

[经验心得] 电流反馈功放音质如何

浏览过的版块