障板系统能大幅度影响房间驻波的原因,原创的偶极系统理论分析!内容已更新!

为胆而欢 · 发表于 2012-6-5 22:44

同轴主要用来听听几个老大哥老大姐的歌声,偶尔听听小调也行,埃菲铁塔主要是和斯特劳斯对对话了.

hya1951 · 发表于 2012-6-5 22:44

楼主分析精彩，可能这就是orion容易摆放出好声的关键吧，被orion中毒了，一直想做一个，单元太贵，想把价格 ...
pytyj 发表于 2012-6-5 22:34

正在想呢,自己设计大口径,长冲程的低音单元,找喇叭厂定制

hya1951 · 发表于 2012-6-5 23:26

楼主分析精彩，可能这就是orion容易摆放出好声的关键吧，被orion中毒了，一直想做一个，单元太贵，想把价格 ...
pytyj 发表于 2012-6-5 22:34

想山寨ORION可不容易,老林同志是电学与声学大师,功力深不可测,就举个小例子,本文分析的老板Orion低音的前后开口箱的奥妙,不彻底分析透,是不会知道的.
新板Orion低音的M形安装法就更妙了,可以完全消除低音喇叭振动对地板的传递!

pytyj · 发表于 2012-6-6 08:33

想山寨ORION可不容易,老林同志是电学与声学大师,功力深不可测,就举个小例子,本文分析的老板Orion低音的前 ...
hya1951 发表于 2012-6-5 23:26

是的啊，照抄是最简单的事情，不过光喇叭就是1w5，太贵了，没几个人玩的起，想要改变一个单元都不是容易的事情，所以山寨orion的瓶颈在单元素质，和电子分频器的调整，小弟不才和楼主一样高电子的，orion分频器勉强能看懂些，就是单元太难，高音中音用seas的便宜单元代替，到时候根据实际测试慢慢调分频，就是长冲程的低音没有影子。汽车炮放倒挺多到，10寸长冲程也不难找，几十到几千都有，国内厂家出的很多，就是不敢用，惠威也有款340的号称出口的炮放，不知楼主有没考虑用10寸汽车炮放。

pytyj · 发表于 2012-6-6 08:43

正在想呢,自己设计大口径,长冲程的低音单元,找喇叭厂定制
hya1951 发表于 2012-6-5 22:44

喇叭这坛水太深，国内喇叭水分太大，很多都是吹的，自己做炮放我倒觉得靠谱，如果只要几百hz的频率，要求就很低了，也容易实现，但是又说回来了，如果要求不高，何不在10寸汽车炮放里面找一个出来，难道国内几百种炮放，都找不到合用的。我就是没法判断orion那个120hz分频的低音，除了要求长冲称，其他指标要求有多高。不然可以拿些炮喇叭测试下。

pytyj · 发表于 2012-6-6 09:05

本帖最后由 pytyj 于 2012-6-6 09:09 编辑

中国做喇叭的小厂很多
我找了两个贵的，您看看
这个开价530
http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1123175583.html
如果数据属实那数据还挺好看的
这个开价400
http://www.seaoaudio.net/product.asp?SortID=8
波形稍差
还有很多廉价的几十

我觉得如果可以找到现成的，何必定做
当然如果您要做产品那就是必需的了

如果有时间
可以去http://china.alibaba.com/阿里巴巴找10寸喇叭
我相信很多国内小喇叭长都会在那里推广。

如果找不到合适的再开发不迟。

hya1951 · 发表于 2012-6-6 09:23

喇叭这坛水太深，国内喇叭水分太大，很多都是吹的，自己做炮放我倒觉得靠谱，如果只要几百hz的频 ...
pytyj 发表于 2012-6-6 08:43

国内喇叭设计不良,材料如果能自己选,自己设计,选货真价实的东西,如Y30的磁铁,进口弹波等,音圈可以定做,保证线性冲程.
10寸的太小,起码12寸的,在我的"货架式低音阵列....."中分析过,2个10寸的障板,在35Hz时,只相当于半个10寸闭箱.低音是大受限制的
口径小还有一个坏处,长冲要求大悬边,留下的有效辐射面就太小了.
我倒是想设计15寸的,15寸的有效辐射面利用率要高很多,2个15寸,能力超过4个10寸的,而且对冲程要求低,失真容易做小,定做的价格比10寸,12寸的只高几十元.
以前斑竹们设计的障板,都是用15寸的

pytyj · 发表于 2012-6-6 09:47

国内喇叭设计不良,材料如果能自己选,自己设计,选货真价实的东西,如Y30的磁铁,进口弹波等,音圈可以定做,保 ...
hya1951 发表于 2012-6-6 09:23

既然口径越大，低音越好，那为啥老林只选了10寸，同时反而用不划算的超长冲程喇叭去弥补低音不足，是否用10寸也是一种妥协，重量，体积？美观？就像楼主说的老林他没有说清楚他的设计理念，为什么这样，为什么不那样，其实15寸最大问题orion的箱子装不下，我倒更相信是体积问题，比如前面板障版为40cm 低音的侧板也是40，等等，如果用了15寸，是否箱体也要等比例放大，那就60cm了，深60cm，宽60cm的音箱太大了。

hya1951 · 发表于 2012-6-6 10:05

本帖最后由 hya1951 于 2012-6-7 17:31 编辑

既然口径越大，低音越好，那为啥老林只选了10寸，同时反而用不划算的超长冲程喇叭去弥补低音不足，是否 ...
pytyj 发表于 2012-6-6 09:47

15寸的用老林的最新M形安装法,可设计宽度45cm,深度52cm的,不要看只大了一点,低频效率提高很多的,这个设计转折频率在100Hz,在50Hz的输出能力相当与一个15寸的闭箱,10寸长冲喇叭的倒相箱,最低到30Hz也还有相当的输出能力,决不会觉得障板低音少,而老林自己也承认,对低频要求高的,可能会认为ORION的低频不足,不过他自己认为够了.
既然化大力气做,为何不更完美呢,再说ORION本身就适合较大空间使用的
老林只用大厂名牌的,SEAS SCAN最大10寸,皮亚利士有12寸的,国外有个做音箱的大厂,专门设计的障板低音是18寸的

pytyj · 发表于 2012-6-6 10:17

15寸啊，有效面积是10寸225%，找了一圈，没有啥合适单元，看来只有定制一途了。

hya1951 · 发表于 2012-6-6 10:30

15寸啊，有效面积是10寸225%，找了一圈，没有啥合适单元，看来只有定制一途了。
pytyj 发表于 2012-6-6 10:17

有的,在淘宝搜一下就可以看到1个双220磁,重15公斤的东东,480元,不过千万不要买,设计的是个白痴,一定要自己设计定做

hya1951 · 发表于 2012-6-6 13:07

关于这个主题发表看法的很少啊,高水平的斑竹大佬们请说说意见啊,不然就是一言堂,不是技术讨论帖了!

gxsjt · 发表于 2012-6-6 13:31

学习了，分析得很到位

为胆而欢 · 发表于 2012-6-6 14:28

12-15寸喇叭一般灵敏度比8寸高4-8DB,我认为低音不用EQ补偿也能很好地配合中高音工作,只是要用一阶选择合适点与中音衔接.

gorran · 发表于 2012-6-6 15:45

我倒是想设计15寸的,15寸的有效辐射面利用率要高很多,2个15寸,能力超过4个10寸的,而且对冲程要求低,失真容易做小,定做的价格比10寸,12寸的只高几十元.
hya1951 发表于 2012-6-6 09:23

有兴趣这个15寸的做障板.

夜的眼睛 · 发表于 2012-6-6 17:35

“障板系统在Y,Z方向的大部分的能量都通过声短路的形式,自我抵消了,这就是障板系统能大幅度降低房间驻波的真实原因.”
闭箱，导向箱，在Y，Z方向上难道是叠加的？不懂瞎问问哈。

hya1951 · 发表于 2012-6-7 16:55

“障板系统在Y,Z方向的大部分的能量都通过声短路的形式,自我抵消了,这就是障板系统能大幅度降低房间驻波的真 ...
夜的眼睛发表于 2012-6-6 17:35

传统的闭箱，倒相箱低音是没有方向性的，在X，Y，Z方向上均匀分布

music02 · 发表于 2012-6-7 20:44

很欣赏楼主的思维方式

夜的眼睛 · 发表于 2012-6-7 21:26

仔细想了想，似乎有点道理。

hya1951 · 发表于 2012-6-7 21:51

很欣赏楼主的思维方式
music02 发表于 2012-6-7 20:44

谢谢兄弟关注!

[基础知识] 障板系统能大幅度影响房间驻波的原因,原创的偶极系统理论分析!内容已更新!