谈谈电脑录音混音的知识之二......人声处理流程（我再次献声了）

ACNMH · 发表于 2012-5-20 12:45

回复 200# gxhj

呵呵，懒得和你多说，反正你不敢把自己的原音发上来，就证明你已经充分知道并且肯定我的唱功了。

ACNMH · 发表于 2012-5-20 12:46

我唱得好不好，是不是比你好，大家心知肚明心照不宣就是了。

ACNMH · 发表于 2012-5-20 12:48

讨论技术到此为止，因为再讨论下去你也说不出什么像样的东西来了，我不奉陪咯。88

gxhj · 发表于 2012-5-20 12:56

回复 203# ACNMH

你都咬定你的歌声都比邓丽君、蔡琴的好了，她们都是你手下败将了，我放我的上来又有多大意义？很明显我的水平比邓丽君、蔡琴差远了。

simon62 · 发表于 2012-5-20 13:02

回复 188# ACNMH

什么佛曰自作孽不可活

不知所云

你說話就說話，別隨便拉佛來說。

《尚书·太甲》曰：“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。’此之谓也。”　

寂寞之行 · 发表于 2012-5-20 15:01

回复 ACNMH

什么佛曰自作孽不可活

不知所云

你說話就說話，別隨便拉佛來說。

《尚书·太 ...
simon62 发表于 2012-5-20 13:02

古语---名言………
在下是十分赞同！可情世道变了…但那没变

gxhj · 发表于 2012-5-20 15:41

我来综合一下争议的焦点

首先本人纯粹是讲“怎样去做后期”，压根未提半字唱功和后期的关系，压根未有半字有炫耀之意。更无半字说通过后期即可完美的观点。不知哪来的某人狂叫上述观点，完全与本人的文章毫不沾边，另大家莫名其妙。

其次，音响DIY论坛，本身就是讲软硬件方面的技术论坛，要讨论唱功的人，不会到这个坛子乱吠。

再次，该兄认为其的唱功在邓丽君、蔡琴等人之上，但我可以保证，除了其本人，绝无第二任再有此想法。

ACNMH · 发表于 2012-5-20 15:45

楼上的，你这种人，造谣还真是一把手，我什么时候说过我的唱功超过邓丽君、蔡琴了？我就说了，比你强而已。

gxhj · 发表于 2012-5-20 15:51

回复 208# ACNMH

你当大家的语文都是小学水平？

你说你的歌声不需要后期，后期是歌声不完美的人用的，没自信的人。

而邓丽君、蔡琴都要后期，那不就等于她们不完美了，你不用后期你是完美的。那你不是比她们强？

这么简单的逻辑你是真不懂还是假装不懂？

ACNMH · 发表于 2012-5-20 15:57

回复 209# gxhj

呵呵，我不用后期是因为，其一，我的歌曲不用卖钱，顶多就是给喜好我歌声的人免费听罢了，而我就是喜好歌声的原貌，因为我追求的是近似现场的良好效果，尽量让听我歌的人一听就知道是我唱的而且是我演唱实实在在的水平，其二，我就是喜好高保真不喜欢修饰，而且我也有这个能力这个信心让听我歌的人听原音就能满意，这是我对自己的要求，因此我不需要后期处理，这并不能表示我唱歌技巧能超过蔡琴或者邓丽君，我不是蔡琴也不是邓丽君，我就是我，我不会模仿任何人，我是因为喜好唱歌而唱歌，我唱歌就是因为自己可以心情愉快罢了。

gxhj · 发表于 2012-5-20 15:59

回复 210# ACNMH

你不用后期是你的自由，没人勉强你。

我就一句话，为什么蔡琴、邓丽君唱功这么好，唱片还用后期？你能解释清楚这个问题，我们的争议点也就搞得很清楚了。

如果你认为她们的唱片都没有后期效果器处理过，那我可以和你打赌。不赌那就是你承认她们有后期了，转回上面的问题去争论。

ACNMH · 发表于 2012-5-20 16:02

回复 211# gxhj

你怎么知道他们用了后期（注意我指的是数字后期处理），用了哪种后期处理？他们有删除频谱吗？还是他们切掉了歌声中的什么成分？

ACNMH · 发表于 2012-5-20 16:03

邓丽君时代有数字处理技术？

gxhj · 发表于 2012-5-20 16:07

回复 213# ACNMH

说白了你根本不懂后期的原理，一点都不懂。

什么叫删除频谱？笑掉本坛技术人员的大牙，那叫均衡器，切掉某段频率，不是频谱，菜鸟明白？

邓丽君时代没有数字处理技术，但是有模拟效果器，明白？我说的后期是指通过均衡器、压缩器或者混响器来处理音频，我有说过一定要是数字的？ 80年代后数字技术普及，模拟效果器逐渐退出，但不管是数字还是模拟，都是效果器，都是后期处理。

你敢说邓丽君、蔡琴的唱片没有人工加入混响效果？

ACNMH · 发表于 2012-5-20 16:14

注意我的观点，数字后期处理对于有缺陷的人的声音是有美化作用包括对我也有效只是我不想那么做罢了，但并不等于一定要数字处理才能出好声，要不然蔡琴这几年开的几百场个人演唱会还场场爆满是因为什么？那可是现场直接唱的最真实的声音，我更喜好那份真实感，现场的蔡琴声音更加的附有质感。数字处理美化声音同时也导致声音失真，当然很多人喜好这种失真而唱片公司为了迎合消费群故意制造这种失真是另一回事，越是好的歌手其实需要后期数字处理干预的机率就越少，象蔡琴基本上不需要进行你那种什么这里删掉那里切掉的技术处理了因为她的声音已经接近完美了唱片公司更注重的是如何把这份完美保留下来，而邓丽君时代根本就没有什么后期数字处理技术，她的歌声当然是未经过任何数字后期处理的。

simon62 · 发表于 2012-5-20 16:14

好的歌手根本不是靠什么學過聲樂，咬字準不準做央視新聞主持就須要了。

近年的"旭日阳刚"，遠一點的"刀郎"，再遠一點的"崔建"，那位咬字準？誰是聲樂專業出身？可他們的感染力從何而來？無數"歌者""歌手"費盡心血越是刻意越是不能散發出感染力，因為音變本身就是一種無法言喻的感悟，樂理是帶人們容易學習音樂，但它不是絕對的教條，沒天份的人任你后天如果努力鑽研練習再練習都是沒用的。

誰唱歌好不好聽，是由一大群不懂樂理、聲學的人來判斷，眾人說誰好就是好，這就是文化，你在聲樂學院第一名畢業只說明了你有一定本事，但不代表是眾人認同就必定是好歌手。

ACNMH · 发表于 2012-5-20 16:15

回复 214# gxhj

呵呵，我一开始就是在讲数字后期处理，你以为我在说什么？

gxhj · 发表于 2012-5-20 16:16

一台好的混响器，不管是模拟还是数字，至少要数十万。混响是润色的一个重要手段，也是音频后期处理的一个重要步骤。

后期处理不能完全掩盖唱功的缺陷，也许能弥补5%的瑕疵，所以赵薇的再怎么后期，都能听出其唱功差。而那些唱功好的歌手，他的瑕疵也许只有1%，在适当的后期处理后那就是100%完美了，效果则更悦耳，更让人愿意入耳去听。

ACNMH · 发表于 2012-5-20 16:19

回复 218# gxhj

这个我同意，我并没有说后期处理没有必要，我只是说后期处理不是好声的必然条件也不是好声的产生条件。

gxhj · 发表于 2012-5-20 16:20

回复 215# ACNMH

马上下赌注，蔡琴所有的正规大型演唱会都是插电演唱会，就是通过设备的，我可以肯定的告诉你，她的声音在进入话筒以后，已经经过了数字效果器的处理，只是这个处理时间很短，听起来没有延迟！

哈哈哈，赶快，趁现在有一些坛友在看可以作证，你下多少赌注我跟多少。本人黄健，广西南宁市人。你说蔡琴演唱会声音没有处理过，我说绝对处理过（完全清唱的演唱会，目前还没发现）。

[基础知识] 谈谈电脑录音混音的知识之二......人声处理流程（我再次献声了）

社区贡献

论坛版主

乐于助人

认证会员