如何看待胆机用方波在音频范围内的测试结果？。

dvtristar · 发表于 2012-5-1 11:38

回复 36# twojadupa

很有对照意义，当时路兄推出这个贴子，已指向了这个问题。

kenny · 发表于 2012-5-1 11:52

本帖最后由 kenny 于 2012-5-1 12:08 编辑

这些方法在教科书上如汗牛充栋，问题是实践中采用什么样的电路设计才能有瞬态良好的放大器，尤其是功率放大器，才有实际意义。测试虽然重要，但机器都没有，也没有意义。或者说经测试发现瞬态不好，但不知道如何处理，也没有意义。

我想听听各位达人多探讨这方面的经验，不是局限于测试环节。

比如说，各位达人可以先推荐几个经各位达人测试过，认为瞬态反应良好的经典线路供我等菜鸟学习揣摩，岂非比只谈测试更有具体的内容？

直耦电路，合理的反馈，多极管和三极管的权衡，退耦、电源、耦合电容、布线，诸多因素的实际考量。

dvtristar · 发表于 2012-5-1 12:14

回复 40# twojadupa

很好的资料，提出输出100W时，最低转换速率在20kc时，不小於5V/us。

kenny · 发表于 2012-5-1 12:27

本帖最后由 kenny 于 2012-5-1 12:35 编辑

回复 twojadupa

很好的资料，提出输出100W时，最低转换速率在20kc时，不小於5V/us。
dvtristar 发表于 2012-5-1 12:14

D兄大谈很好，不妨举例几个经典电路，能够达到这种水平的，我等菜鸟好学习揣摩才是大好事一件啊。我是真感兴趣，因为大多数胆机的瞬态都不是很好，特别是锣鼓喧天或者是枪炮齐鸣的场景，那是还原有难度的。

dvtristar · 发表于 2012-5-1 12:33

回复 18# hydiy

H兄的实验结果很有深意，尤其深负反馈的结果。

kenny · 发表于 2012-5-1 12:37

本帖最后由 kenny 于 2012-5-1 12:39 编辑

H兄的看见了，不过他指的石机是哪种石机没有说清楚。石机的电路流派和风格也很多。

石机现有也有避免取大环路反馈的，比如贵丰就如此标榜。

也有大环路反馈取得很深的，这种一般的说法是瞬态互调失真相当大。

D兄既然麻省理工的资料都拿出来了，不妨谈深、谈透。

dvtristar · 发表于 2012-5-1 12:38

本帖最后由 dvtristar 于 2012-5-1 12:56 编辑

回复 44# kenny
因为没有一个可以量化的瞬态标准作比较。不过定性说如J版的纯二比一般三极管作前置电压放大，要瞬态性能好得多，

kenny · 发表于 2012-5-1 12:43

回复 kenny
因为没有一个可以量化的瞬态标准作比较。，
dvtristar 发表于 2012-5-1 12:38

那正是找瞬态响应好的经典线路的原因啊。找出共性，就可能总结出某种量化的指标。比完全没有参照系地试错好吧。

BossXPOX · 发表于 2012-5-1 12:45

非常好的学习机会继续关注，8个指标中是相互联系的，那么首先要关注那个指标先，再看那个指标。当然这个问题有点太菜。。。每个指标代表一项测试，那么哪有先后之分。

dvtristar · 发表于 2012-5-1 13:04

回复 48# kenny
除了J版的纯二，用五极管作前置电压放大也佳，比三极管的直白，更多亮丽。我的300B用的6J7，直耦6SN7阴随推300B。当然这是主观定性理介。

dvtristar · 发表于 2012-5-1 13:18

回复 46# kenny
要引用电子管脉冲放大器，中文书也是50年代才有。可惜手头只有英文参考书，主要介绍三极管瞬态失真较大，10KC以上已表现不佳。因此对测到50Kc方形仍佳，对电路和输出牛感兴趣。

kenny · 发表于 2012-5-1 13:27

好像可以找苏联克里莫夫的相关著作。

dvtristar · 发表于 2012-5-1 13:41

回复 52# kenny
兄台如有，可以节选介绍，看有那些有帮助的内容。

kenny · 发表于 2012-5-1 16:50

保存在一个光光的IDE硬盘里。没有接在任何机器上。

BossXPOX · 发表于 2012-5-1 19:32

没有理我，我光看可以吧！

dvtristar · 发表于 2012-5-2 03:00

本帖最后由 dvtristar 于 2012-5-2 03:37 编辑

关於转换速率失真 Slewing distortion，路遥兄首先在贴主中提]出。Morgan Jones 在他的著作中介绍了用示波器的测试方法。附件上传供坛友参考。
中间二页不便阅读，请看4，5，6 页。

dvtristar · 发表于 2012-5-2 03:56

本帖最后由 dvtristar 于 2012-5-2 04:25 编辑

40搂的 TW 兄，介绍了瞬态失真的测试方法，不知有否胆友做过，实际的电路参数如何望介绍。

kenny · 发表于 2012-5-2 08:04

其实就是说前置和推动极应该使用高夸导，大电流的管子。它能够解决瞬态问题，但也会带来其他问题。

kenny · 发表于 2012-5-2 08:06

不知道用C3M、C3G、E180F、EF80、E83F、EF184、6DJ8、6H30i等等管子做电压放大和推动级的朋友感觉怎么样？

doctorqianbing · 发表于 2012-5-2 09:37

One way of reducing the input
capacitance is to insert a cathode follower, but cathode followers
are not immune to slewing distortion, so it will probably
need to pass five times the current of the preceding stage.
感觉Morgan Jones 这句话说得有点似是而非。不知D兄、K兄怎么理解。
个人觉得插入一级阴随就行了

[胆机基础] 如何看待胆机用方波在音频范围内的测试结果？。

浏览过的版块