13

主题

0

好友

198

积分

论坛游民 当前离线

喜欢听APE格式的歌

Rank: 3Rank: 3

UID
309688
帖子
268
精华
0
经验
198 点
金钱
202 ¥
注册时间
2011-3-27
发表于 2012-5-4 18:58 | 显示全部楼层
回复 1# 路遥plus


    新手睇不明白。顶啊

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
发表于 2012-5-5 01:22 | 显示全部楼层
路遥兄:300B推845,两级都是自偏压,假设阴级傍路电容耐压足够,改动方法用在这两级上,哪一级的效果会好些?

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-5-5 01:44 | 显示全部楼层
路遥兄:300B推845,两级都是自偏压,假设阴级傍路电容耐压足够,改动方法用在这两级上,哪一级的效果会好些 ...
胆之醇 发表于 2012-5-5 01:22


最后一级

68

主题

1

好友

119

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
234811
帖子
733
精华
0
经验
119 点
金钱
113 ¥
注册时间
2010-8-30
发表于 2012-5-5 01:55 | 显示全部楼层
不知FD422能否这样改

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
发表于 2012-5-5 02:06 | 显示全部楼层
最后一级
路遥plus 发表于 2012-5-5 01:44


谢谢路遥兄!

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-5-5 03:09 | 显示全部楼层
谢谢路遥兄!
胆之醇 发表于 2012-5-5 02:06


不必客气。改好后请把试验的过程和结果发上来分享,谢谢!

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-5-5 03:10 | 显示全部楼层
不知FD422能否这样改
lxhlx623 发表于 2012-5-5 01:55


可应该以的。请把你的电路先发上来看看。

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
发表于 2012-5-6 02:17 | 显示全部楼层
不必客气。改好后请把试验的过程和结果发上来分享,谢谢!
路遥plus 发表于 2012-5-5 03:09


好的。谢谢路遥兄!

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
发表于 2012-5-11 02:19 | 显示全部楼层
[quote]不必客气。改好后请把试验的过程和结果发上来分享,谢谢!
路遥plus 发表于 2012-5-5 03:09 [/quo
   
路遥兄您好!
今天试了将推动级300B的阴极电容改接在B+上(电容负极接阴极,正极接B+),原有的交流声底没有改变,改前用毫伏表测量过喇叭两端是1.0MV,改接后显示也是1.0MV(还有很轻微的上升,约0.0几MV),听上去交流声跟原先一样并无减少(原阴极电容用100uF,因手头上只有40uF/450V的电容),不知是否容量小了的关系,还是其他原因?抑或是在推动级上的改动作用不大的原因?只因手头上没有过1000V以上的大容量电容,无法在845的阴极上试验,只能在推动级上试试。
劳烦路遥兄帮分析一下是何原因?

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-5-11 03:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-5-11 03:37 编辑
[quote]不必客气。改好后请把试验的过程和结果发上来分享,谢谢!
路遥plus 发表于 2012-5-5 03:09 [/quo
...
胆之醇 发表于 2012-5-11 02:19


这个方法因为是利用干扰抵消的方法消除交流干扰,所以在最末一级实施效果才比较好。你在推动级消除了,来到功放级如果不平衡,有可能交流声会更大。


其实你的机器的底噪已经控制到1mV,如果测试结果是真实的,那离喇叭20cm外就应该听不到任何噪音了,以单端机来说已经很低了,似无必要再做改动。
头像被屏蔽

34

主题

1

好友

1237

积分

禁止发言 当前离线

UID
136227
帖子
2415
精华
0
经验
1237 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2009-9-30
发表于 2012-5-11 12:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26

主题

0

好友

1367

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
70801
帖子
1311
精华
0
经验
1367 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2008-12-25
发表于 2012-5-11 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 溺水的鱼 于 2012-5-11 14:52 编辑
一直以来,单端胆功放的灯丝交流噪音问题令很多烧友十分困扰,特别是使用300B/805/2A3等直热管就更头大,还 ...
路遥plus 发表于 2012-4-26 08:07



    电路有点改变了增益 看看我这样的效果会更好[/size] 灯丝.jpg

26

主题

0

好友

1367

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
70801
帖子
1311
精华
0
经验
1367 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2008-12-25
发表于 2012-5-11 14:55 | 显示全部楼层
[quote]不必客气。改好后请把试验的过程和结果发上来分享,谢谢!
路遥plus 发表于 2012-5-5 03:09 [/quo
...
胆之醇 发表于 2012-5-11 02:19



    估计是滤波的100HZ噪音 电路改变不了 只能抵消50HZ交流声
一般100HZ声音是 吱吱声  50HZ声音是呜呜声

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-5-11 15:35 | 显示全部楼层
电路有点改变了增益 看看我这样的效果会更好
溺水的鱼 发表于 2012-5-11 14:49

这个是什么变压器?

26

主题

0

好友

1367

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
70801
帖子
1311
精华
0
经验
1367 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2008-12-25
发表于 2012-5-11 15:52 | 显示全部楼层
这个是什么变压器?
路遥plus 发表于 2012-5-11 15:35



    灯丝绕组 平衡电位器拾取与功率管灯丝反向交流进入栅极进行抵消功率管灯丝带来的噪音

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-5-11 15:54 | 显示全部楼层
灯丝绕组 平衡电位器拾取与功率管灯丝反向交流进入栅极进行抵消功率管灯丝带来的噪音
溺水的鱼 发表于 2012-5-11 15:52


恩,好想法。你有实做验证过吗?

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
发表于 2012-5-11 22:03 | 显示全部楼层
这个方法因为是利用干扰抵消的方法消除交流干扰,所以在最末一级实施效果才比较好。你在推动级消除了, ...
路遥plus 发表于 2012-5-11 03:32


谢谢路遥兄释疑!看来此法只适合在功率级上改动才有明显的效果,在没有高耐压大容量阴极电容下,也许只有将845灯丝改为直流供电,才能令交流声进一步减少。

201

主题

0

好友

2836

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7187
帖子
3397
精华
0
经验
2836 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2006-1-11
发表于 2012-5-11 22:32 | 显示全部楼层
电路有点改变了增益 看看我这样的效果会更好
溺水的鱼 发表于 2012-5-11 14:49


鱼兄的这个方法以前有人说过,大致意就是以毒攻毒的意思吧。
最好能有个具体实做验证的过程学习一下

2

主题

0

好友

724

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8200
帖子
707
精华
0
经验
724 点
金钱
690 ¥
注册时间
2006-3-22
发表于 2012-5-11 23:24 | 显示全部楼层
学习一下。以前好像有个以毒供毒法。还有一个好像是改变频率法

5

主题

0

好友

1031

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
134528
帖子
1523
精华
0
经验
1031 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2009-9-24
发表于 2012-5-12 01:34 | 显示全部楼层
学习一下,收藏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部