剑走偏锋令单端胆功放静如深海~~--与交流声说再见！-----------------欢迎参观讨论

waocj

非直熱式燈絲的管前級也可以這樣用嗎?

路遥plus

非直熱式燈絲的管前級也可以這樣用嗎?
waocj 发表于 2012-4-27 09:00

前级应用的话，元件的参数要做些修改。  

不过，前级因为电流不大，还是在电源滤波和布线上下功夫比较好。

kamei

都是100HZ的波交流纹干扰，可以抵消。
路遥plus 发表于 2012-4-27 00:55

    如果直热功率管用交流灯丝，那么岂不高压也要用半波整流才能抵消？

路遥plus

如果直热功率管用交流灯丝，那么岂不高压也要用半波整流才能抵消？
kamei 发表于 2012-4-27 09:06

原理上是这样。  但还是有办法做些变通的，只要抓住这个电路是利用相同干扰信号相抵消的方法消除干扰就会有思路去解决。

路遥plus

UltraPath
robertwang 发表于 2012-4-26 15:04

多谢兄弟特别印证原理电路出处。现在什么电路几乎都可以在网络搜索得到，但重要的不仅仅是有电路，更重要的是活用，你认为呢？

大杨树

好象是负负为正，已毒攻毒的原理。感谢路兄。

doctorqianbing

回复 65# 路遥plus
那个TubeCAD确实很不错http://www.tubecad.com/index.htm
多谢路兄介绍过来与兄弟们分享。

kamei

原理上是这样。  但还是有办法做些变通的，只要抓住这个电路是利用相同干扰信号相抵消的方法消除干扰 ...
路遥plus 发表于 2012-4-27 09:11

    你觉得对音质的影响是正面吗？会不会出现情况是噪声小一些，但音乐味降低很多？

路遥plus

你觉得对音质的影响是正面吗？会不会出现情况是噪声小一些，但音乐味降低很多？
kamei 发表于 2012-4-27 11:03

我现在解释得再多也没有现实意义。你既然已经有现成的机器，而且是300B的，何不就实际试验和对比一下？这样比我努力评说是不是更来得真实呢？而且以你的技术功底，做调整和变通应非难事。

路遥plus

回复  路遥plus
那个TubeCAD确实很不错
多谢路兄介绍过来与兄弟们分享。
doctorqianbing 发表于 2012-4-27 10:29

不客气。大家一起学习吧。

kamei

我现在解释得再多也没有现实意义。你既然已经有现成的机器，而且是300B的，何不就实际试验和对比一下？ ...
路遥plus 发表于 2012-4-27 11:10

    兄台太过高估我了，我这个人就是懒，如果不是改善很明显，那就懒得做了，所以理论上先问个清楚，莫见怪。手头上刚买了2只100u/1600V的无极，可以用上。

路遥plus

兄台太过高估我了，我这个人就是懒，如果不是改善很明显，那就懒得做了，所以理论上先问个清楚， ...
kamei 发表于 2012-4-27 11:14

没关系。同样的特殊电路直接应用，会因为所处电路大环境不同，效果会千差万别，所以必须依据自己的机器实际电路做些变通和调整。

我现在介绍的只是原理电路的框架电路，你可以先按基本电路搭建，再依据实际应用效果做调整。因为是使用抵消法消除干扰噪音，掌握各点的平衡非常重要。效果如何，还是非常依赖你自己的功力。

robertwang

多谢兄弟特别印证原理电路出处。现在什么电路几乎都可以在网络搜索得到，但重要的不仅仅是有电路，更重要 ...
路遥plus 发表于 2012-4-27 09:30

您說的沒錯,既然要學折騰就要動手試試才有意義,
這電路幾年前試過所以馬上能找到網頁(雖然最後不是用這種方法),貼連結是為了讓大家去看看他的說明.

tklm

这个办法要试试。就是500V的电容不好找。
虾米 发表于 2012-4-26 21:15

不一定 500V 耐压!
450V 就可以了......(B+)-VR2 是最低值. 300B 都吃不消!

超人胆

是否测试过改之前与改之后交流声数据各是多少毫伏。

卯金刀

按楼主的改法，如果交流声真的小了，只能说明你的电解电容有点漏电。导致功率管增益下降所致。

swuzzy

改良后交流生降到多少MV？

路遥plus

改良后交流生降到多少MV？
swuzzy 发表于 2012-5-2 16:48

零点几mV

swuzzy

改良前呢？

路遥plus

高一个数量级