125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-4-17 11:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenny 于 2012-4-17 11:15 编辑

平均45mA,峰值500mA。理论上应付栅负足够了,估计是电容充电给充爆了。或者是买到假货了。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 11:11 | 显示全部楼层
45mA,理论上应付栅负足够了,估计是电容充电给充爆了。
kenny 发表于 2012-4-17 11:05


应该是。充电时的浪游涌电流很大,一下就可以干掉娇娇的锗管。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-4-17 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenny 于 2012-4-17 11:17 编辑

用锗管主要是喜欢它没有开关噪声,特别是用在栅这个敏感地位的时候。但第一次尝试算是没成功。估计不嫌奢侈,还是应该用CLC,第一C用几个uF就行了。半波或者倍压均可。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 11:18 | 显示全部楼层
用锗管主要是喜欢它没有开关噪声,特别是用在栅这个敏感地位的时候。但第一次尝试算是没成功。估计不嫌奢侈 ...
kenny 发表于 2012-4-17 11:16



串一只小保护电阻应该可以的。

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-4-17 12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 BossXPOX 于 2012-4-17 12:55 编辑

回复 64# 路遥plus

RightMark Audio Analyzer test report
Testing device kX Wave SB0102 10k1 [df00] 0/1
Sampling mode 16-bit, 44 kHz
Interface MME
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version 6.2.4
   
   
20 Hz - 20 kHz filter ON
Normalize amplitude ON
Level change -1.1 dB / -1.1 dB
Mono mode OFF
Calibration singal, Hz 1000
Polarity  correct/correct




Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.07, -0.83 Good
Noise level, dB (A) -95.6 Excellent
Dynamic range, dB (A) 94.6 Very good
THD, % 0.0038 Very good
THD + Noise, dB (A) -81.2 Good
IMD + Noise, % 0.016 Very good
Stereo crosstalk, dB -98.6 Excellent
IMD at 10 kHz, % 4.006 Very poor
1204171121a5ff695b0a7a3fd4.png
1204171121b1d77c18f538327f.png
1204171121fda73d0901fdb3c3.png
12041711217b441f501ff6165e.png
120417112134fc81cfd463d7cb.png
120417112170626d07758a1c9e.png
120417112169a5349737d1ddf0.png

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 12:51 | 显示全部楼层
回复  路遥plus

RightMark Audio Analyzer test report
Testing device kX Wave SB0102 10k1 [df00] 0 ...
BossXPOX 发表于 2012-4-17 12:50


你把软件生成的图表贴上来吧,现在这样看头都晕啊 。

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-4-17 12:53 | 显示全部楼层
回复 66# 路遥plus


    贴了呵呵

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 12:53 | 显示全部楼层
建议你用5.5版测量比较好

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 12:56 | 显示全部楼层
指标不错,但10KHZ的IMD就很烂,奇怪!

你是怎么连接和测量的?

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-4-17 12:56 | 显示全部楼层
回复 68# 路遥plus


    5.5的也测试了
参数基本一样,是不是问题很大啊!

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 12:58 | 显示全部楼层
回复  路遥plus


    5.5的也测试了
参数基本一样,是不是问题很大啊!
BossXPOX 发表于 2012-4-17 12:56


我想知道你是怎么连接的?

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-4-17 12:58 | 显示全部楼层
是用声卡的输出和输入。连接前级的输出和输入。用你给的小工具也测试了。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-4-17 13:14 编辑

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.07, -0.83 Good
Noise level, dB (A) -95.6 Excellent
Dynamic range, dB (A) 94.6 Very good
THD, % 0.0038 Very good
THD + Noise, dB (A) -81.2 Good
IMD + Noise, % 0.016 Very good
Stereo crosstalk, dB -98.6 Excellent

这些指标都很好,好到我有点不大相信。

但这一项IMD at 10 kHz, % 4.006 Very poor   就很差!很奇怪。从这个测量结果看,你这个前级高频互调失真很大,听感应该是很躁而且不舒服,不耐听。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 13:05 | 显示全部楼层
声卡本身的 测量指标呢?也贴上来看看。最好是用其生成的图表文件

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 13:24 | 显示全部楼层
人呢?怎么突然就跑掉了?

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-4-17 13:33 | 显示全部楼层
回复 75# 路遥plus


    没有,呵呵 声卡指标和现在贴上的基本一样,有2台前级对比测试了一下,指标差别不多。软件上调整全绿花了不少的时间。测试时电平是-2db,-5db都试过参数变化不大。是不是声卡的问题。后来发现声卡驱动有点冲突。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 13:36 | 显示全部楼层
回复  路遥plus


    没有,呵呵 声卡指标和现在贴上的基本一样,有2台前级对比测试了一下,指标差别不 ...
BossXPOX 发表于 2012-4-17 13:33


你是声卡的输出接到胆放的输入,胆放的输出接到声卡的输入吗?

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-4-17 13:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 BossXPOX 于 2012-4-17 13:43 编辑

检查一次,现在测试声卡是声卡测试
UC_Photo_1.jpg
UC_Photo_1.jpg

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-4-17 13:44 | 显示全部楼层
连线接胆前。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-4-17 13:46 | 显示全部楼层
检查一次,现在测试声卡是声卡测试
BossXPOX 发表于 2012-4-17 13:39


把声卡的输出稍降一级,不要开到最大的100%输出(因为最大输出时,声卡输出的信号失真会增大),然后提升一下录音输入的音量,以保证测量电平在-1~-2db范围内。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部