忘记咪咪的805（50W）和J版主的805（25W）哪个更好点，望做过的指点一二

清茶若水

看过咪咪贴子，他对805失真的处理方法是，电压放大级人为保留一定比例的二次失真，再去抵消末级的二次失真。方法上还是可取的。而jb这个805，依个人理解不是走这条线路的，每级的失真都比较低；同时可以很有效地实施大环负反馈来改善失真。咪咪的805，走两级失真互抵线路，存在两个小问题：一是二次失真互抵后，三次失真可能会叠加；二是由于环内使用阴极电感这个感抗元件，似乎不太利于大环反馈有效实施。个人愚见，欢迎砸砖。

czm97301

两个电路都是相同的走电压放大级和功率抵消，再环路反馈

kenny

汗一个。我的意思跟咪咪卖东西没有什么关系啊。只是说咪咪实测的线性和和观察到的栅流会影响某器件的开环工作状态。就是说开环的低失真不太容易实现而已，特别是在大摆幅下。如果谁有曲线仪，重新测一下告诉大家结果。我也乐见咪咪的测试是错的，这样串叠仍然是完美无瑕的。但是...他仪器还是挺全的。测试还是严谨的。除非他有RPWT，但这个...似乎...也不太可能。

清茶若水

回复 103# kenny

呵呵，这与卖东西没关系。只是单纯讨论线路问题而已。

wszglwb

一样做一台 对比就知道 谁好了 呵呵
zuanljy 发表于 2012-4-11 18:18

是的,支持一样做一台!因两电路设计的"目的"不同!!!!但都能出声!

BossXPOX

没有搞懂，就是失真中真能相位相反相抵消吗？一步一步控制失真，和到最后控制失真。更看好一步一步控制失真的方法。

dvtristar

前几天在胆坛看到了咪版介绍805的贴子。输出最大功率50w失真小於5％。加上输出牛的损耗，效率高达35％以上，作为单端，右特性管应是极限了。不过作为商品机，若按标准，单谐波失真这一项是以额定功率小於1％。因此也与J版一样应在 25 W 或略高，因 B+ 较高。总之谐玻失真指标是好的。正如我上述分析，推动变压器1比1。这个推动牛按咪版介绍续制相当於扼流圈。因此这个电路卖点，实质与扼流圈无异。只是电路不常见，带些疑惑感。正确功率推动牛应是屏出，极少数阴出。就象末级功率输出极少阴出。咪版电路更少见，使我联想起五极管的廉栅输出，屏阴整流，或曰阴极输出。这是标新立异商品机特点，也很正常，悍卫自已正当利益不能仿造。咪版仅说了一句，这输出牛有难度，因为阻抗高10k，故圈数多。咪版要说明的是输出牛的性价比。我非常赞同咪版的做法，对产品作详尽介绍，这与海外众多厂商一样，介绍愈详尽愈易销售，这是销售法则。