忘记咪咪的805（50W）和J版主的805（25W）哪个更好点，望做过的指点一二

dvtristar · 发表于 2012-4-12 13:23

本帖最后由 dvtristar 于 2012-4-12 13:28 编辑

熟悉电子管收音机的坛友，都知道用6SQ7，二极部分检波，三极作低放。如果没有这种三极二极复合管，则可用一个五极管如6SJ7代替，用板极作捡波，廉栅极作低放，一管二用。味版这个推动级，一管二用，廉栅作电压放大，板阴作阴随电流放大。二者通过同一输入牛，结果增强驱动功率。因有整机负反馈，故廉栅是电压放大。以上仅是个人分析，不正确望更正，

清茶若水 · 发表于 2012-4-12 13:38

咪咪这个电路，以输出功率50w这个参数为准，也是需要有10k的阻抗的。但这里或许有个超极限运用数据的问题了。按规范，805屏压极限数据为1500v，而这个电路最大输出时，初级自生感应电压峰值超过了2200v。再来谈点推动上的事。805推好不容易，看了j班相关分析很有启迪。首先它的推动输出阻抗要低，用高跨导功力管是好的选择。咪咪用的是标准接法的阴出，但单独设立一组廉极线圈，与阴极线圈同匝同相位，实际上也等效于三极接法，而这级的推动电压却比三极接法低，无疑减轻了前级的负担。这是它的优点。它的输出阻抗是多少，标准接法与三极接法相差多少？没算过。如果是跨导的倒数，相信也不会高。本级推动振幅书面上要求达到120pvv，不知6j8在闭环条件下能否实现？由于咪咪这里是阴极电感输出，不知道能否推好805管栅极0v-35v这段负栅压部分。而j班这个推动阴极负载下接负电源，则完全没有这方面的问题。

清茶若水 · 发表于 2012-4-12 13:51

另外，10k阻抗，在最大输出时，即805在正半周时栅流会很大，将达到几十个ma。也就是讲34管将要输出比校大的驱动功率方可胜任。34管工作点的选择，尤其是工作在805负栅段时会更重要。

清茶若水 · 发表于 2012-4-12 14:19

回复 21# dvtristar
6SJ7用板极作捡波，廉栅极作低放，一管二用。这屏怎么检波？头回听到。味版这个推动级，一管二用，廉栅作电压放大，板阴作阴随电流放大。这个说法，朋友您是否具体给分析一下？

刀尖踢踏舞 · 发表于 2012-4-12 14:52

第二个靠谱点. 容易上手 . 做的人也多.

第一个在胆坛有讨论. 有些曲高和寡. 无人响应. 就是事实.

dvtristar · 发表于 2012-4-12 14:52

回复 24# 清茶若水

这是我许多年前装电子管超外差收音机时采用的代替方法。这种电路在50年代之前的书中才有介绍。对於五极管，其廉栅极接负载后相当於一个三极管作电压放大。而极极和阴极，可以是共阴或共板放大，各独立运行。实际上超线性也是板出加廉出。

czm97301 · 发表于 2012-4-12 15:06

两个可用低失真功率几乎一样，功率级j版的也完全可以用1150v 10k牛。可是这个工作状态好吗，屏耗高，输出牛阻抗高，制作难度加大。而且整个电路要3个电感，一个推动牛，成本提高却没带来实际收益。

tailai_chen · 发表于 2012-4-12 17:02

回复 1# 大头无赖

咪咪版主的805图没有做过，身边也没有朋友做过，不敢妄言。Julien版主的805改进版，身边有朋友实作。在25W输出时，1KHz失真仅为0.5%。所以还是推荐做Julien版的。

pyzn805 · 发表于 2012-4-12 17:16

回复 boso
这难道就是绕牛高手的专享电路？50W啊！估计做833的会哭
大头无赖发表于 2012-4-11 17:57

805 50W很正常，833 100W正常。

lm7812 · 发表于 2012-4-12 17:18

单就电路而言。

成本与收益不成正比，咪咪的电路，放大电路电感一个，电源电感两个。成本上不占优，而且放大电路的电感要求与普通电感不同。

j版的就简约很多。

还是各人喜好吧，各取所需。/

清茶若水 · 发表于 2012-4-12 17:34

回复 26# dvtristar
34这个廉极事实上根本不起放大作用。作为标准接法的阴出，要求g2与阴极的交流电位相等，故此设置一个g2线圈与阴极线圈同匝数同相位。看上去这个g2线圈象负载线圈，实际上并不是。只起一个阴极交流电位耦合感应作用。

邵学东 · 发表于 2012-4-12 18:30

2个电路都用到了负栅区推动，难道J版的真的只有25W？

taiping · 发表于 2012-4-12 21:22

2个电路都用到了负栅区推动，难道J版的真的只有25W？
邵学东发表于 2012-4-12 18:30

我认为输出功率有这样几点，1.最小失真时的输出功率；2.额定输出时的失真；3.额定失真时的输出功率；4.可忍受失真时的输出功率。

万健 · 发表于 2012-4-12 22:25

805我喜欢98兄做的这种电路结构，中规中矩。J版和咪咪兄都是高人，呵呵！

dvtristar · 发表于 2012-4-12 23:40

本帖最后由 dvtristar 于 2012-4-12 23:48 编辑

咪版的特点就是这个驱动牛，没有它与一般电路无异，而且不能进入负栅区，因无负电压。咪版的思路不用传统屏出推动牛，阴出推动牛，改用电感阴出，加上廉栅输出相结合的牛出电路，这就成为自已特点的不常见的驱动方式。如果是商家就是卖点。这个推动牛次级直流电阻不小於300欧。变压1：1亦可，电感15H。以上仅是主观看法。

taiping · 发表于 2012-4-13 07:49

咪咪这个电路，以输出功率50w这个参数为准，也是需要有10k的阻抗的。但这里或许有个超极限运用数据的问题了 ...
清茶若水发表于 2012-4-12 13:38

牛推和推动级阴极电感负载时不存在提供负压问题吧。

kenny · 发表于 2012-4-13 08:32

太平兄好久不见。

网中人 · 发表于 2012-4-13 09:08

805用牛推动性能好，也比较靓声！

九九吹 · 发表于 2012-4-13 19:01

新J版805做过，调整好一样可以出50W，很多玩家，几百元一个旧电容舍得买，几百元一套示波器加信号发生器，舍不得，靠个万能表，按原图，不会出超过25W

a8907768 · 发表于 2012-4-13 19:29

九九哥說的對啊！工欲善必先有其器方能成事。

[经验心得] 忘记咪咪的805（50W）和J版主的805（25W）哪个更好点，望做过的指点一二

浏览过的版块

论坛版主

社区贡献

元老级