迟到的参赛作品：全场效应管推挽牛输出功放2*30W

鱼海居 · 发表于 2012-7-6 12:36

回复 260# kiven_chen

你那个图可以用啊，注意下细节，差分要加恒流源，不然对信号的对称性不利，差分管不宜使用高阻管，场管不宜使用工业管，因为工业管的结电容较大，屏级驱动内阻较大。我做成SPRR形式的差分级就是为增加驱动力

kiven_chen · 发表于 2012-7-6 14:26

我准备用K1058，工业管不可能用两个二极管做偏置的。不知道K1058这样的驱动行不行。

牛哥 · 发表于 2012-7-6 15:29

我准备用K1058，工业管不可能用两个二极管做偏置的。不知道K1058这样的驱动行不行。
kiven_chen 发表于 2012-7-6 14:26

虽然K1058的线性比较好，开启电压比较低，但是输入电容相对于前面差分电子管的几十K的输出电阻来说，应该是很大了，高频特性恐无法保证。

cxjsz1 · 发表于 2012-7-8 22:52

看样子不错

小喇叭 · 发表于 2012-9-1 08:24

红圈里面是滤波电感吗？

ldhbdz2010 · 发表于 2012-9-1 09:00

输出变压器的听感怎么样？

海之风 · 发表于 2012-10-25 11:50

回复 93# 鱼海居
初级线圈太少，会使电感量小，会导致低频量小，效率太低？听说石机输出牛初级不要低于200圈，是吗？

海之风 · 发表于 2012-10-25 11:50

回复 93# 鱼海居
初级线圈太少，会使电感量小，会导致低频量小，效率太低？听说石机输出牛初级不要低于200圈，是吗？

牛哥 · 发表于 2012-10-25 13:06

红圈里面是滤波电感吗？
小喇叭发表于 2012-9-1 08:24

是的，红圈里面的两个是C型电感。

kiven_chen · 发表于 2012-10-27 14:58

以前没注意图上的同极性绕组问题，楼主的原理图应该有误。
实际制作的时候问题不到，因为很少有变压器 ...
牛哥发表于 2012-6-5 16:27

奇怪，电路分析是一回事，实际又是另一回事，
要按PCB上的标注接才是负反馈，牛是我自己绕的。
自己标上的同名端。
这就说明电路没误了。
另外，楼主的散热能上150ma吗？
我的18伏供电，调100ma就温手，200ma就太热了。

873908152 · 发表于 2012-10-27 16:34

回复 1# 鱼海居

电路板够简结！

牛哥 · 发表于 2012-10-27 18:02

奇怪，电路分析是一回事，实际又是另一回事，
要按PCB上的标注接才是负反馈，牛是我自己绕的。
自己标 ...
kiven_chen 发表于 2012-10-27 14:58

那就换一个稍微大一点的散热器吧，感觉输出管的静态电流太小了，失真会增大，一般在220MA左右就可以了

kiven_chen · 发表于 2012-10-27 23:32

感觉我的散热器比楼主的还大些，

不是上不到，而是有些烫手。
今天试着调到50ma,没有感觉到失真，看来要买个示波器才行了。

ASDJ119 · 发表于 2012-10-28 21:20

楼主可发个PCB给我吗谢谢

kiven_chen · 发表于 2012-10-30 12:35

回复 6# 鱼海居

Q1Q2Q3Q4用的是东芝场效应管2SK2962，其线性非常好，尤其是低压特性非常OK，甚至在1V以下还有良好的曲线，功率管用日立UHC超大电流场效应2SJ554.
下面附加两种管子的曲线图

大管小管实测都是1.65V左右，线性怎么样？
差分管8.5ma,大管50ma。

唔唔唔 · 发表于 2012-10-30 15:41

输出牛石机？学习了。

stey · 发表于 2012-10-30 16:37

这样做出来的机子是什么味道，胆味+石味？

浪手diy · 发表于 2012-10-30 20:30

有没有pcb板买

鱼海居 · 发表于 2012-10-31 18:46

回复鱼海居

Q1Q2Q3Q4用的是东芝场效应管2SK2962，其线性非常好，尤其是低压特性非常OK，甚至在 ...
kiven_chen 发表于 2012-10-30 12:35

你说的1.65V应该是栅极偏压

鱼海居 · 发表于 2012-10-31 18:48

奇怪，电路分析是一回事，实际又是另一回事，
要按PCB上的标注接才是负反馈，牛是我自己绕的。
自己标 ...
kiven_chen 发表于 2012-10-27 14:58

我的散热器可不小哦，刺多，层热厚，我实际工作点电压32V，电流每管200MA，夏天都无问题

[分立后级] 迟到的参赛作品：全场效应管推挽牛输出功放2*30W