25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-5-13 10:54 | 显示全部楼层
就楼主·绕制输出变压器的经验;线径用细一些的多股并联效果要好?似乎多股并饶不好。
LAOQIANG 发表于 2012-5-13 10:18



    不是多股并绕,是分层绕,我用6夹5的,6层初级,5层次级,前3层初级抽头外部并联,后3层初级抽头外部并联,再串联成中心抽头的初级,5层次级外部全部并联

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-5-13 11:01 | 显示全部楼层
2012-04-09-266.jpg
拍的不是很清楚,但是依稀能看出每根引出线的高低位置各不同

2

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
223328
帖子
282
精华
0
经验
285 点
金钱
281 ¥
注册时间
2010-7-24
发表于 2012-5-13 12:42 | 显示全部楼层
不会绕牛,“我用6夹5的,6层初级,5层次级,前3层初级抽头外部并联,后3层初级抽头外部并联,再串联成中心抽头的初级,5层次级外部全部并联”不懂。可否画出来学习学习,谢谢!

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-5-13 22:51 | 显示全部楼层
不会绕牛,“我用6夹5的,6层初级,5层次级,前3层初级抽头外部并联,后3层初级抽头外部并联,再串联成中心 ...
kuang70 发表于 2012-5-13 12:42

线包2.jpg

2

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
223328
帖子
282
精华
0
经验
285 点
金钱
281 ¥
注册时间
2010-7-24
发表于 2012-5-14 00:46 | 显示全部楼层
谢谢lz,不过我听有人说在低压的情况下可以多线并绕可以实现全耦合紧耦合,性能更好?

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-5-14 11:15 | 显示全部楼层
这样似乎分布电容大了

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-5-14 11:17 | 显示全部楼层
初级的2个线圈不能并绕的,不过每个初级线圈和次级线圈并绕好像不错,不过没试过,值得试试

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-5-21 15:50 | 显示全部楼层
今天跑到杭州的朋友家听听他的好箱子去了
2012-05-17-620.jpg 2012-05-17-621.jpg 2012-05-17-622.jpg 2012-05-17-623.jpg 2012-05-17-625.jpg

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2012-6-5 01:24 | 显示全部楼层
有个疑问,Q4Q5不是负负得正吗?这么都接在同名端?

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-6-5 10:26 | 显示全部楼层
有个疑问,Q4Q5不是负负得正吗?这么都接在同名端?
kiven_chen 发表于 2012-6-5 01:24



    反馈回来的就是要正向信号的,反馈回来的信号是到反向输入端的

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2012-6-5 10:40 | 显示全部楼层
跟我想象中的不一样哦,还是不明白,
那个反相输入端是相对整个电路来说的吧,
我想的只是局部。
例如Q3栅极输入一个正相电压,
D极反相,Q6的D极是不是正相电压?
由于Q6的初级线圈和喇叭不是同名端
次级反馈端得到一个反相电压。
Q4D极正相电压,
Q5D极反相电压,
牛次级反相电压,


后果就是
次级反相电压----Q4D极正相电压----Q5D级反相电压----次级反相电压。
无限循环的正反馈。
是否我理解错了?

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2012-6-5 10:44 | 显示全部楼层
按你说的正相反相输入端来说。
Q6才是主(不知道怎么形容,反正是这个意思)输出管。
所以我认为Q6和次级才应该接的同名端。

33

主题

17

好友

4376

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4636
精华
0
经验
4376 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2012-6-5 14:40 | 显示全部楼层
牛次级反相电压,
...
kiven_chen 发表于 2012-6-5 10:40


牛的次级输出相位是可以随意调节正负的,初级两端对调,或者次级两端对调等可以达到目的。

7

主题

8

好友

706

积分

职业侠客 当前离线

想要做出最好的 音响牛

Rank: 5Rank: 5

UID
187039
帖子
859
精华
0
经验
706 点
金钱
725 ¥
注册时间
2010-3-31
发表于 2012-6-5 15:15 | 显示全部楼层
不错支持,

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2012-6-5 16:18 | 显示全部楼层
牛的次级输出相位是可以随意调节正负的,初级两端对调,或者次级两端对调等可以达到目的。
牛哥 发表于 2012-6-5 14:40



    我想问的就是,1楼图纸的同名端是否标错了。

33

主题

17

好友

4376

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4636
精华
0
经验
4376 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2012-6-5 16:27 | 显示全部楼层
我想问的就是,1楼图纸的同名端是否标错了。
kiven_chen 发表于 2012-6-5 16:18


以前没注意图上的同极性绕组问题,楼主的原理图应该有误。
实际制作的时候问题不到,因为很少有变压器标出来初级次级的同名端,基本都是通过实物自己实验。

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2012-6-5 17:51 | 显示全部楼层
新问题,去掉Q5,加大Q6工作电流,能单端工作吗?
按理没有什么问题,能模拟的同学帮忙模拟一下,200欧电阻改成多大才好,谢谢。

33

主题

17

好友

4376

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4636
精华
0
经验
4376 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2012-6-5 19:09 | 显示全部楼层
新问题,去掉Q5,加大Q6工作电流,能单端工作吗?
按理没有什么问题,能模拟的同学帮忙模拟一下,200欧电阻 ...
kiven_chen 发表于 2012-6-5 17:51


还是另外开个帖子去讨论吧,虽然按照你的想法电路可以工作,但是电路原理相差太大了,单端牛和推挽牛的设计方法也大相径庭。因为输出级只能工作在甲类状态,而工业MOS在小电流区,线性比较糟糕,所以输出管要换成在工作电流附近区域,线性比较好的MOS管。
另外,在这个MOS+牛的电路中别相信什么仿真软件。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2012-6-5 21:26 | 显示全部楼层
发现原理图确实有误

33

主题

17

好友

4376

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4636
精华
0
经验
4376 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2012-6-18 15:58 | 显示全部楼层
真不好意思,小鱼儿送的板子,最近才有时间把原件焊接起来,我前面用的是P沟道的MOS,后级输出打算使用廉价的N沟道管子IRFP250。制作过程中,根据手头现有的原件,在取值上与1楼的电路不完全相同,现在没有焊接大功率管,先把输出管的栅极电压调整在3.8V左右,估计再过几天就能开声了。
手机拍的图片,不太清晰。
IMG_1137.jpg

再次谢谢小鱼儿~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-4 09:08 , Processed in 0.129082 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部