JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

ST泰山 · 发表于 2012-6-23 00:41

学习下..

wlldb · 发表于 2012-6-23 08:56

就这机箱散热好像还不够吧!
我做的MINI1969用这箱子也烫得不行,担心把牛\电线什么的都烫化了,那就危险了.

AXU · 发表于 2012-6-23 13:34

请问楼主MJ10016可不可以做你那个线路，希望回复谢谢！

jazzclassics · 发表于 2012-6-23 14:20

回复 299# q-mengwjq828
老兄所言极是。不过我这是为一个朋友订做的。他基本在家里听耳机，要求是推力大，音质好，细节丰富。所以就选了这款线路。当然还有一个原因，集成线路的做出来没一个入耳的，太复杂的线路又做不来。这个耳放都花了我上百小时......
万幸的是效果非常好。这个我前面已有测试结果。与论坛另一位高手的GE5670胆耳放对比可见它们都具有非常好的性能表现。

论坛另一位高手做的GE5670胆耳放 10KHz方波

我这JC2012耳放50KHz方波

jazzclassics · 发表于 2012-6-23 14:28

回复 302# wlldb
回兄台。这个是“JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 ”。所以静态功耗很低的，这个机箱足矣，这可是纯铝机箱喔。正常工作时外壳温度40多度。最大音量开8小时机箱温度也就50度，手都可以放在上面。我们深圳这气温30度左右。不错吧。

jazzclassics · 发表于 2012-6-23 14:31

回复 303# AXU
MJ10016可以,完全做这个线路的。数据表上看除了电流和功耗略小以外没有别的显著差异，价格比11032便宜一些。

jazzclassics · 发表于 2012-6-23 15:28

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-6-23 15:30 编辑

这个是JC2012立体声耳放。做得很粗陋，贻笑大方了，呵呵。现在PCB基本完成了，安装要考虑空间利用，散热，接线方便，减小干扰等等。大家看看哪种封装形式比较好。

第一种，层叠式

第二种，直面相觑式

一些细节
松下的输出电容。

日精化工的输入耦合

分相放大器是正品2SD669AC

退偶用的红宝石470uF 50V

PCB大小和我的三星手机相仿

jazzclassics · 发表于 2012-6-25 22:55

做了许多实验，并管和不并的区别仅仅在于低阻负载输出的能量。并管后输出给我感觉几乎是线性地随负载的降低而提升。我是推的这对箱子

。这对箱子有12欧姆8欧姆4欧姆版本。给我感觉是从12欧姆换到8欧姆没有什么区别，但从8欧姆换4欧姆版时候可以感觉到并管的JC2012音量提升比单管的大了许多，而几乎没有耳朵可辨别的失真。

jazzclassics · 发表于 2012-6-25 23:11

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-6-25 23:14 编辑

做这个电路末级管的射级电阻一定要选质量好的。我之前用炭膜的做实验，结果烧了两次，总共四个电阻和四个功率管在两次“事故”中报销了。一次电流上到了10A多，因监控电流的万用表保险丝烧毁，还以为电流不大，继续调大电流，结果电流激增，电阻和管子一起报销。奇怪的是这炭膜电阻烧掉后表面看不到痕迹。后来换了金属膜电阻，调试中看到电阻冒烟，赶紧断电。电阻表面的漆皮几乎烧黄起泡可测量阻值还是0.2欧姆多。并且大管也没热击穿。其实之前听说过炭膜的不稳定，最近的一些经历让我有了切身体会。以后即使做试验电路也不用炭膜了。

本贴所指就是下图中8支蓝色的电阻。

清茶若水 · 发表于 2012-6-28 19:32

一定要顶上头版头条

killerwc · 发表于 2012-6-28 22:48

做了许多实验，并管和不并的区别仅仅在于低阻负载输出的能量。并管后输出给我感觉几乎是线性地随负载的降低 ...
jazzclassics 发表于 2012-6-25 22:55

用2个TIP122并管会比用单个TIP142要好？

AXU · 发表于 2012-6-28 23:30

套件多少米？龙岗能自提无？

jazzclassics · 发表于 2012-6-29 11:59

回复 311# killerwc
我前面提到的是TIP142双并。最近用的都是TIP142双并。TIP122并管以前也做过实验，效果比单TIP122好了N倍。单TIP122不并管几乎没法听，也许可以做耳放。砸开122外壳看到里面内核之后决定不再用122了，里面晶元面积才2*2mm不到。因为我希望JC2012输出功率做到30瓦以上，并能够带4欧姆的低阻负载，所以放弃了122。142价格是122的很多倍。

jazzclassics · 发表于 2012-6-29 12:02

我在深圳福田，欢迎深圳的朋友来赏乐、交流切磋。

cktbb · 发表于 2012-7-4 21:06

楼主，深圳哪里的？

jazzclassics · 发表于 2012-7-5 12:45

回复 315# cktbb
我在深圳福田，欢迎深圳的朋友来赏乐、交流切磋。

jazzclassics · 发表于 2012-7-5 12:54

第一批2012的板子只有最后两片了。最近做了一对成品板，晚点上图给焊机的朋友参考吧。刚才上图总说图片过大，回去用软件缩小一下。

jazzclassics · 发表于 2012-7-5 23:44

一般情况下这个PCB上的C2，C3退偶电容是不上的，因为已经有了C10。因此总共的电解只有C4, C5, C6 C7, C10 等5只。C4是负反馈到地的隔直流电容，C5是自举电容、C6是输入到地的隔直流电容，C7是输出耦合电容，C10是电源退偶电容。这5个电解电容除了C7以外都是负极朝向功率管（Q3, Q4）。C7正好相反, 正极朝向功率管。

这块PCB的布线已经根据信号做了优化，使得输出噪声电平极低。用灵敏度极高的耳机直接接到喇叭输出端上也只能听到很轻微的白噪声。

穷困潦倒 · 发表于 2012-7-8 20:34

Hi,

For those interested in JLH1969 but dismayed by the difficulty of designing the PCB and handl ...
jazzclassics 发表于 2012-3-21 22:54

多谢楼主的无私奉献
对普通爱好者来说，最困难莫过于管子的配对，楼主能帮我配一套吗，谢谢

jazzclassics · 发表于 2012-7-9 11:46

回复 319# 穷困潦倒
我套件里面的管子都是配好对的.放心用.如果你装机有任何问题请PM我.管子多配几对也没问题的.
实话说这个电路相对做集成电路的功放难度要大很多.如果这个电路做好了,那其它的分立电路也是举一反三,如法炮制了.

[DIY制作] JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

浏览过的版块