ECC88干本行——串叠

kt133 · 发表于 2012-3-20 11:22

一定要比谁响肯定是14W比不过30W，但是30W并不会比14W响特别多，只是响一点而已
正常听音也就几瓦的功率，4W输出在87DB的音箱上也有93分贝了，在90DB的音箱上有96分贝，已经不算低了，双声道还要更响一点，如果你愿意用示波器接在音箱上观察的话
所以我个人更注重在常用功率下的质量，因为平时很少有开到10W以上的机会，很难得开的非常响，也得等到家里没其他人的时候，还要顶着被邻居鄙视的风险

kenny · 发表于 2012-3-20 11:25

完全同意，不过功率小了，当场面出来的时候就会脚软。平时只是听听味道，小功率机还是蛮好听的。储备功率是应付峰值功率用的。平均功率、峰值功率和储备功率的事情，好像坛子上原来有资料下过，现在不知道帖子还在不在。音乐的各个频段的功率值其实不太相同。

kt133 · 发表于 2012-3-20 11:35

回复 42# kenny

用普通的民用音箱要达到大型交响现场的音量，是要很大储备功率，30W也可以说是不够用的
自己的感受，在家里听，在不是特别暴棚的情况下，十几W还是够用的，听交响重要的是机器的速度和比较低的失真，否则众多的乐器无法分离，混做一团就不好了

octflower · 发表于 2012-3-20 11:36

一定要比谁响肯定是14W比不过30W，但是30W并不会比14W响特别多，只是响一点而已
正常听音也就几瓦的功率， ...
kt133 发表于 2012-3-20 11:22

我喜欢功率大的所以藏了8颗14C5一直打不起精神来做呵呵

kenny · 发表于 2012-3-20 11:41

我实际是一个12E1超线性推挽。对不是特别古怪的箱子，阻尼相当好。基本可以做到令行禁止。只是推动栅负偏深，高频大动态时失真略大，推动级需要改进一下。还是仿的置顶的推动部分。

kt133 · 发表于 2012-3-20 11:42

我喜欢功率大的所以藏了8颗14C5一直打不起精神来做呵呵
octflower 发表于 2012-3-20 11:36

14C5这个管不熟悉，介绍一下

octflower · 发表于 2012-3-20 11:43

回复 octflower

能听出齿音，我理解是中高频失真已经很大了，理论上差分的双输入和单输入没有本质区别 ...
kt133 发表于 2012-3-20 10:36

我当初研究两极差分其实初衷很简单，就是解决两臂平衡问题，当然还有个办法就是用J版那个电路，一级屏阴分割倒相加一级长尾，但J版的电路稍显复杂，级数太多，根据大家的反应来看，貌似还容易自激（估计和级数多有关系），所以当初搞了个两极差分。但现在发现问题挺多，我就觉得是否可以回过来，其实不一定要追求99.9%嘛，99,98,97都可以接受啊，整体好才是真的好

octflower · 发表于 2012-3-20 11:47

14C5这个管不熟悉，介绍一下
kt133 发表于 2012-3-20 11:42

6V6 换了个锁式大八脚的管座（4P1S的管座）叫7C5，类似的还有6SN7换管座叫7N7，6SL7换管座叫7F7， 7C5再变12.6V灯丝就是14C5，所以14C5就是6V6的近亲了，类似的情况还有807与5B/254M，807与1625等

kt133 · 发表于 2012-3-20 11:52

回复 42# kenny

我个人觉得听音的最佳时间是夜间，夜间环境声音影响最小，但是夜间根本没有可能把音箱开得震天响，而且夜间声音要求会比白天更小，白天同样的输出到了夜间就会感觉更响，这个应该是有体会的吧，除非自己在山里或者哪个孤岛上买个房子，呵呵

kt133 · 发表于 2012-3-20 12:10

回复 44# octflower

4管并管，呵呵，功率够大了

octflower · 发表于 2012-3-20 13:05

回复 octflower

4管并管，呵呵，功率够大了
kt133 发表于 2012-3-20 12:10

推并管不感冒

kt133 · 发表于 2012-3-20 13:25

本帖最后由 kt133 于 2012-3-20 13:28 编辑

回复 47# octflower

推动平衡度太高，对功率级要求就很挑剔了，反倒不能像平时一样投机取巧了
J版的电路也是为了解决推动的平衡度，推动实质也是双差分的输入，只是我个人对屏阴倒像不感冒，仅仅只是个人口味问题，不代表电路不好

问胆 · 发表于 2012-3-20 13:26

上图的频响参数比较好，
1KHZ 8欧 1W
-1DB 24HZ-15KHZ
-3DB 12HZ-28KHZ
一帮烧友听过后都说硬，不耐听。后来改成下图，频响参数就差得多，一帮烧友听过后说这样好多了。

kenny · 发表于 2012-3-20 14:37

本帖最后由 kenny 于 2012-3-20 14:56 编辑

偏硬可能是负载线没有取好，没有G2=65V时的线性图，不好判断。但根据G2=80V的线性图，显然串叠对工作点适当的要求比普通五极管高，就是可选的可用线性范围比较小一点，选好以后，要仔细对准工作点。弄好了是一种宽松透明的音色，倒也不硬。我用的廉价日本12AU7。估计用西欧的会有味些。下图的工作点我用过，大约50V G2的样子，个人感觉并不舒服。萝卜白菜，各有所爱。

octflower · 发表于 2012-3-20 16:07

偏硬可能是负载线没有取好，没有G2=65V时的线性图，不好判断。但根据G2=80V的线性图，显然串叠对工作点适当 ...
kenny 发表于 2012-3-20 14:37

12AU7串叠曲线挺好的

zhangren_yy · 发表于 2012-3-20 20:16

没有电路图，不大看得懂。MARK 一下。

kenny · 发表于 2012-3-20 21:16

没有电路图，不大看得懂。MARK 一下。
zhangren_yy 发表于 2012-3-20 20:16

电路图就是纯二的6V6，只是在讨论推动级的工作点选择。纯II的多重反馈设计是挺好的。

kenny · 发表于 2012-3-21 09:36

12AU7串叠曲线挺好的
octflower 发表于 2012-3-20 16:07

EF37A说：怎么可能？6J7说：是不是搞错了？EF86说，人家才是最... EF12说，都不跟我打个招呼，太不尊重长辈了。

octflower · 发表于 2012-3-21 10:05

EF37A说：怎么可能？6J7说：是不是搞错了？EF86说，人家才是最... EF12说，都不跟我打个招呼，太不尊重 ...
kenny 发表于 2012-3-21 09:36

古董五级管特征曲线是很好的 EF86跟他们比算垃圾的了不过话说回来古董五级管只是特征曲线比较均匀其他方面就未必好了

kenny · 发表于 2012-3-21 11:07

其他方面，比如哪些方面？和高夸导低内阻的后期相比。有些烧友喜欢C3G、C3M这类高夸导，低内阻的。

[胆机制作] ECC88干本行——串叠

新人进步

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾