ECC88干本行——串叠

kt133 · 发表于 2012-3-19 20:25

回复 20# octflower

开声了没？
2级差分不好调吧，呵呵

octflower · 发表于 2012-3-19 20:27

回复 octflower

开声了没？
2级差分不好调吧，呵呵
kt133 发表于 2012-3-19 20:25

是的不好弄我过我不会放弃的下一台机器的变压器和管子全部准备好了哪天找到合适的机壳还上两极差分

octflower · 发表于 2012-3-19 20:29

本帖最后由 octflower 于 2012-3-19 20:31 编辑

开没开声刚把组件全部做完（LEAK那样的，环氧板打铆钉，排焊原件，然后电线连接）

因为我没有6AU6的软件模型所以无法模拟静态工作点只能边焊接边调整（曲线图上算出来总有误差）

kt133 · 发表于 2012-3-19 20:33

回复 22# octflower

噶执着的··这个电路主要是解决内部高频平衡问题，在我的机器上，就算是把两个功率管互换，高频失真都会明显不一样

我在寻思我的下一部机器是什么，有没有办法再提高一点

octflower · 发表于 2012-3-19 20:39

本帖最后由 octflower 于 2012-3-19 20:40 编辑

回复 octflower

噶执着的··这个电路主要是解决内部高频平衡问题，在我的机器上，就算是把两个功率管 ...
kt133 发表于 2012-3-19 20:33

看在哪个高频段失真了如果频率很高那就让它去吧

那你先研究我到时候借个东风常用管子 12AX7 12AU7 6DJ8 6SN7 我都有

kt133 · 发表于 2012-3-19 20:42

回复 23# octflower

这样也是一种风格，但是理论上全部元件平行会增加感应干扰，注意元件的间距

kt133 · 发表于 2012-3-19 20:44

回复 25# octflower

其实不是很高频，是中频-高频这段，人耳很敏感

壳壳 · 发表于 2012-3-19 22:00

本帖最后由壳壳于 2012-3-19 22:02 编辑

貌似仿真模型的曲线也不差哦。

6DJ8-cascode.pdf (69.66 KB, 下载次数: 52023)

octflower · 发表于 2012-3-19 22:18

貌似仿真模型的曲线也不差哦。
壳壳发表于 2012-3-19 22:00

壳壳用什么软件模拟的

octflower · 发表于 2012-3-20 08:42

回复 octflower

其实不是很高频，是中频-高频这段，人耳很敏感
kt133 发表于 2012-3-19 20:44

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... A1%D2%BB&page=6

这里 120楼 G版讲到TVA-1 “長尾的先天缺憾都可听出來（倍频效应 - 齒音过重）”，不知道是不是也是就是这个原因，TVA-1后期将第二级的阴极电阻减小为2.2K了，其实我觉得第一级使用恒流源的话两臂平衡已经不成问题了，第二级如果采用差分如果负面影响太大，那还不如减小它的尾巴

kenny · 发表于 2012-3-20 09:05

呵呵，齿音效应重就别用AT7长尾。用6CG7，AU7都会好多。AT7阴出不错。这里的哥们都是工程派的，不管好听与否了。双差分好听吗？别说出2瓦，2瓦只能用全频。推主流一点的箱子，比如论坛的Clair。

kenny · 发表于 2012-3-20 09:09

昨晚本想实验ECC88串叠的，但发觉灯丝走线懒得重布，干脆就验证一下Gautau版主公布的12AU7串叠曲线是否实测靠谱。
看来看去，发现1V输入动态还是有个地方可以选比较理想的线性。于是：
12AU7 80V 串叠.jpg

此时B+235V，栅负-3V，屏流3mA，负载阻抗30K，G2=80V。

调整完毕后，实测工作点基本与作图理论工作点吻合。放音感觉，有明显改善，仅对我的耳朵而言。有兴趣的可以试试。

kt133 · 发表于 2012-3-20 10:36

回复 30# octflower

能听出齿音，我理解是中高频失真已经很大了，理论上差分的双输入和单输入没有本质区别
我一开始做这个机器也是这样，搞不定，后来用RMAA一测才知道中高频出问题了，1Khz的失真很低，到了5K失真已经大了好几倍，频率越高失真越大，而且是直线上升

从我的测试来看，就是第一级用场管恒流，平衡性还是达不到理想状态，但是可以通过电位器和屏极负载电阻来调整
我用两级达到了99.9%

kt133 · 发表于 2012-3-20 10:49

回复 31# kenny

并非工程派，本人认为我个人对音质要求非常高
双差分非常好听，不好听肯定是没做好，有幸的话，可以来我寒舍听一下，也可以带上你自认为不错的机器

问胆 · 发表于 2012-3-20 10:55

昨晚本想实验ECC88串叠的，但发觉灯丝走线懒得重布，干脆就验证一下Gautau版主公布的12AU7串叠曲线是否实测 ...
kenny 发表于 2012-3-20 09:09

支持数据与听感相结合。

kenny · 发表于 2012-3-20 10:56

呵呵，EL84的14W功率，不足以撼动任何功率较大的音箱。我不是PK派，所以火气不是很大的说。哈哈。不过我们这里烧友有做211推挽的，有做807并联推挽的，所以耳濡目染，感觉推挽功率还是稍大点好。得罪之处，还请见谅了。

kenny · 发表于 2012-3-20 10:57

中高频失真和正确选管关系也比较大，选合适的管子，在合适的地方，做合适的事情，也是蛮有意思的。

kt133 · 发表于 2012-3-20 11:01

回复 36# kenny

没有任何火气，只在交流
不错，功率大有功率大的优势，但是普通房间，正常听音下，十几W已经有足够的富于，除非你要听到100多DB的声压，另外音质和功率不是成正比的，大功率的机器不好听的多的去

kenny · 发表于 2012-3-20 11:04

要再现较好的现场气势，还是至少要30-40瓦的功率，个人以为。我都说的是好听机器，所以才说嘛。

kenny · 发表于 2012-3-20 11:11

本帖最后由 kenny 于 2012-3-20 11:39 编辑

回复 35# 问胆

没有时间测，不过看曲线，应该是比较适合的。今天多听听再说。搭测试也麻烦，示波器都扔到桌子底下好久了。如果已经有CII的6V6的，可以DIY一下试试。其实意思是大家可以试试自己选合适的工作点，这个曲线适当选择也是可以用的。串叠的声底和纯粹五极管有不同，萝卜白菜，失真做小了，都可以听，都有好听的地方。

[胆机制作] ECC88干本行——串叠

新人进步

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾