[胆机制作] ECC88干本行——串叠

[复制链接] 查看: 64348|回复: 88

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-3-19 10:21 | 显示全部楼层
B+=250V,Rp=18K,Vg1=-1V,Ip=4.8mA,“Vg2”=50V

看上去还是不错的说。

ECC88-Cascode Vg2=50V.jpg

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-19 10:27 | 显示全部楼层
B+=250V,Rp=18K,Vg1=-1V,Ip=4.8mA,“Vg2”=50V

看上去还是不错的说。
kenny 发表于 2012-3-19 10:21



更喜欢五级管

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 10:37 | 显示全部楼层
萝卜白菜皆可品尝。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2012-3-19 10:43 | 显示全部楼层
失真是否有点大了?
未命名.JPG

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-19 10:58 | 显示全部楼层
失真是否有点大了?
doctorqianbing 发表于 2012-3-19 10:43



你这样输出摆幅达 >正负50V了  如果做单端 摆幅不会那么大的

另外屏阻可以加大些更好

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 11:02 | 显示全部楼层
只是画来看看而已。至少看上去比6SN7的要好点。可以把屏载取大点,就是输入动态范围这种线路始终偏小。要取个-1V都比较麻烦。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 11:07 | 显示全部楼层
稍事修改,把屏载取为23K。看上去似乎要好点。只是输入动态范围依旧不太理想,需要用负反馈拓展一下。

ECC88-Cascode Vg2=50V.jpg

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 11:13 | 显示全部楼层
主要是要保证ECC88工作在4-6mA的理想静态范围内。也可以取小屏压,小屏流,大点的屏载,可能会有很细腻的类似五极管的表现。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 11:17 | 显示全部楼层
比如B+175V,Rp=39K,屏流此时不足2mA
ECC88-Cascode Vg2=50V.jpg

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 11:20 | 显示全部楼层
我决定试试最后这个方案。

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-19 13:38 | 显示全部楼层
回复 7# kenny

黄线这样取,在接近饱和区,3次谐波可能会比较大

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-19 14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 octflower 于 2012-3-19 14:19 编辑
稍事修改,把屏载取为23K。看上去似乎要好点。只是输入动态范围依旧不太理想,需要用负反馈拓展一下。
kenny 发表于 2012-3-19 11:07



串叠电路  增益比较很大 所以一级就能搞定   所以输入动态小点倒问题不太大

6DJ8这个管子常规做法的输入动态就不大  不超过 正负2V

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 15:39 | 显示全部楼层
回复  kenny

黄线这样取,在接近饱和区,3次谐波可能会比较大
kt133 发表于 2012-3-19 13:38


是的,这样在接近削峰的时候,奇次谐波失真会快速增长。更像五极管的失真特性。输入动态不大,增益大,做唱放应该不错。

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-19 16:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 octflower 于 2012-3-19 16:11 编辑
回复  kenny

黄线这样取,在接近饱和区,3次谐波可能会比较大
kt133 发表于 2012-3-19 13:38


有没有使用过五级管做差分的  即两颗五级管 用J-FET恒流源最尾巴  一级驱动推挽机
   
因为我看到有人用串叠电路这样搞,那五级管也可以这样搞吧

另外这个也是由两极差分机器联想到的  因为三极管一级差分放大倍数肯定不够  所以要用两级  而五级管的话  就可能够了   尾巴用恒流源  两臂平衡应该也没问题

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2012-3-19 16:13 | 显示全部楼层
没见过音频系统用过,见过资料上介绍极高精度直流稳压电源用过,而且为了防止灯丝电源漂移引起的精度变化,灯丝也要稳压。

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-19 19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 kt133 于 2012-3-19 20:02 编辑

回复 14# octflower

五级管当然可以,虽然没有试验过,平衡性可以更高,只是同串叠电路一样输出阻抗比较高,开环频响会有影响,当然可以通过环路反馈改善,但是同时也加大了反馈的难度,另外5级管的3次谐波相对比3级管高一点,推挽不怕偶次谐波,最怕的是3次波,虽然推动级的3次谐波比起功率级小的多,但是从更完美的角度看不如3级管

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-19 20:03 | 显示全部楼层
回复  octflower

五级管当然可以,虽然没有试验过,平衡性可以更高,只是同串叠电路一样输出阻抗比较高 ...
kt133 发表于 2012-3-19 19:59


是的  所以我以前也不太喜欢5五级管  最近才开始用上了6AU6  但也是三极管接法(多了个孔  用两个6AU6代替一个双三极管堵上

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-19 20:06 | 显示全部楼层
是的,这样在接近削峰的时候,奇次谐波失真会快速增长。更像五极管的失真特性。输入动态不大,增益大, ...
kenny 发表于 2012-3-19 15:39


是的,其放大倍数高,如果负载阻抗比较高,输出幅度不是很大的情况下,还是比较理想的

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-19 20:09 | 显示全部楼层
回复 17# octflower

是单管共阴+长尾推动电路?

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-19 20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 octflower 于 2012-3-19 20:11 编辑
回复  octflower

是单管共阴+长尾推动电路?
kt133 发表于 2012-3-19 20:09



恭喜你  又答对了

上次那台1625机器改的  改回保守一点  换了忘记咪咪仿QUAD2的输出牛  带阴极反馈   现在先用电阻做长尾  以后打算换J FET试试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部