龙年庆新春 6P14恒流两级差动推挽功放基本调试完毕。更新: 1楼，3楼，67楼和76楼

kt133 · 发表于 2012-1-30 19:29

本帖最后由 kt133 于 2012-1-30 19:36 编辑

回复 58# newayjia

本机不是全平衡推挽，如果设置平衡输入的话，利用这个变压器，就可以制作全平衡功放了

软件是RMAA，具有频谱和失真统计功能，非常好用，不过用起来要结合示波器（虚拟的也行），否则功率测不准

kt133 · 发表于 2012-1-30 19:30

回复 59# 唐西

谢谢支持，DIY就要认认真真的DIY

BossXPOX · 发表于 2012-1-30 20:02

参数漂亮，听感如何啊！也打算装一台玩玩。

octflower · 发表于 2012-1-30 20:25

回复唐西

谢谢支持，DIY就要认认真真的DIY
kt133 发表于 2012-1-30 19:30

有机会的话去上门讨教

kt133 · 发表于 2012-1-31 00:00

回复 63# BossXPOX

这么说吧，可以把音乐的每个音符准确的仔细的清晰的呈现在你面前，使人马上投入到音乐中去
感觉是一旦开了就不舍得关

kt133 · 发表于 2012-1-31 00:01

回复 64# octflower

欢迎上门交流，呵呵

kt133 · 发表于 2012-1-31 11:24

本帖最后由 kt133 于 2012-1-31 21:58 编辑

6p14工作点.jpg

上图为6P14的工作点，小信号时A类，2管共同作用，单臂负载为8.8/2=4.4K，用蓝色线表示，当信号加大时，变为AB类，负载变为8.8K/4=2.2K ，用绿色线表示，图纸第二栅压是250V，本机是应用在280V，各个曲线会上移，0V假设上移为橙色线

2SK30A是小功率低噪音JEFT型场效应管，看厂家公布资料内阻很大，用在第一级差分做恒流非常合适，注意的是该管的最大功耗只有100mW，应用时应注意

刚才把前面用RAMM测得的谐波失真数据绘制在了图表上，看起来更直观
本机的功率失真图，测试频率1KHZ，供参考
功放失真图.jpg

这个失真率是在6P14栅负压调整到合适的状态下测得的，屏流过大和过小都会改变或者加大失真

octflower · 发表于 2012-1-31 12:18

上图为6P14的工作点，小信号时A类，2管共同作用，单臂负载为8.8/2=4.4K，用蓝色线表示，当信号加大时，变 ...
kt133 发表于 2012-1-31 11:24

老兄有没有打算搞台功率大点的 6P3P 或 6550之类总感觉6P14用在客厅太小了点

BossXPOX · 发表于 2012-1-31 12:26

是啊，大点的箱能推动吗？

kt133 · 发表于 2012-1-31 14:44

本帖最后由 kt133 于 2012-1-31 14:47 编辑

回复 68# octflower

功率上从来没有觉得不够用过，老兄难道喜欢推的低音单元拍边？还是音箱灵敏度特低？
我的箱子86-87DB左右，平时一般音量下听估计也就2-3W的功率，放的过响了老婆不同意，邻居也有意见
另外14瓦和30瓦所能达到的听音音量远没有数据上相差的那么远，在音箱上也就多了3-4DB左右，对耳朵来说只是响一点而已

大功率对我来说是浪费，另外音质上个人觉得未必能好过6P14，个人看法

kt133 · 发表于 2012-1-31 14:52

回复 68# octflower

另外音量过大的弊端是，喇叭的失真大增，反而影响听音效果

kt133 · 发表于 2012-1-31 14:54

回复 69# BossXPOX

大箱灵敏度一般都比小箱高吧，在阻尼足够的情况下，反而好推

octflower · 发表于 2012-1-31 15:10

本帖最后由 octflower 于 2012-1-31 15:11 编辑

回复 octflower

功率上从来没有觉得不够用过，老兄难道喜欢推的低音单元拍边？还是音箱灵敏度特低？
...
kt133 发表于 2012-1-31 14:44

功率大储备功率大点同样出2-3W 失真也小点嘛

我6P3比较多所以搞这个管子比较多另外还有一些14C5 什么时候也搞一下

octflower · 发表于 2012-1-31 15:19

上图为6P14的工作点，小信号时A类，2管共同作用，单臂负载为8.8/2=4.4K，用蓝色线表示，当信号加大时，变 ...
kt133 发表于 2012-1-31 11:24

10瓦内无敌论坛上没几个人能达到这个水平

BossXPOX · 发表于 2012-1-31 17:26

回复 72# kt133

嗯也是这个道理。不错的音色表现哦哦。好也来一台玩玩。

kt133 · 发表于 2012-1-31 21:53

本帖最后由 kt133 于 2012-2-1 10:05 编辑

本机的调试时间长达半年，期间因为调试不当（校正相位的小电容运用错误）导致高音偏亮，声音石味重，差点放弃这个优秀架构···这台机器的声音和我以往DIY的确有比较大的不同，也做到了我当初的设计要求，那种干净清晰又自然的声音有更接近现场的感觉，也很容易让你融入到音乐中去，我想主要原因是此次的功放具有较低的失真，无论是谐波还是互调失真都比以前的作品低了几个数量级，此外差分电路功不可没，是因为偶此谐波在电路内部抵消，因此信号间干扰减小的缘故？这个大家可以讨论一下

写在最后
本机的用料是很普通的发烧件，基本是我多年前邮购库存的，这次利用了起来，退偶电容是摩罗力和SPRAGUE，耦合电容使用了VQ；电阻为国产大红袍和普通金属膜电阻（当然在某些关键的位置是测量配对的），连接导线为普通的多股铜导线；坚决的采用石整流，这次使用了便宜又好用的5408；设置了手动高音延迟开关，电位器使用了步进式的
我觉得DIY最根本的是解决机器的电气性能，其次才是用元件较声，我不反对用发烧件，但是如果不注重功放本身电气性能，只靠更换高价的电容电阻，改善是极其有限的，诚然不同电容的音色会有点点不同，但是功放的电气性能和指标不会因为更换了某某品牌的耦合电容而提高，这是一种舍本逐末的行为。我认为，只要是合格件，调试得当的话，依然可以做一台听感和指标都优秀的机器

为什么要DIY？我想DIY就是尽可能实现自己心中的某些新的想法
DIY看似比买商品机便宜，花费的物料成本或许并不高，但是投入的精力和时间不计其数，成本早无法计算，但是当满意的听着自己DIY的机器时，那种成就感是无法形容的，当夜晚一个人静静的坐在音箱前，当美妙的音乐在耳边响起的时候，感觉是人生莫大的享受，同时也会觉得一切付出都是值得的！
隐约间，觉得自己的音箱成了系统的瓶颈，是否需要DIY一套更出色的音箱···DIY就是这么无休止的折腾

octflower · 发表于 2012-1-31 22:04

本机的用料是很普通的发烧件，基本是我多年前邮购库存的，这次利用了起来，退偶电容是摩罗力和SPRAGUE，耦合 ...
kt133 发表于 2012-1-31 21:53

我一般也不追求高价元件电容以五环金属膜和红袍为主电容主要用松下尼吉康伊娜西门子 RIFA BC ERO WIMA 貌似挺杂的但都用新的

octflower · 发表于 2012-2-1 18:39

本机的调试时间长达半年，期间因为调试不当（校正相位的小电容运用错误）导致高音偏亮，声音石味重，差点放 ...
kt133 发表于 2012-1-31 21:53

另外请问老兄用什么音箱呢

kt133 · 发表于 2012-2-1 20:51

回复 74# octflower

山外有山

kt133 · 发表于 2012-2-1 20:55

回复 78# octflower

也是一对DIY书架箱，是SEAS 6.5寸+MORAL 高音，目前状态调整的可以，不过毕竟不是很高级单元，性能还是有限制

[胆机制作] 龙年庆新春 6P14恒流两级差动推挽功放基本调试完毕。更新: 1楼，3楼，67楼和76楼

浏览过的版块

新人进步

社区贡献

论坛版主