我的PHASE 120装机报告

coolzyp · 发表于 2004-12-18 20:05

小弟也跟着学习了[em05][em05][em05]

DANIELYANG · 发表于 2004-12-18 18:18

是否凡是推挽甲类功率都可以这样算？

yangbinkk · 发表于 2004-12-18 17:58

以下是引用xiniu在2004-12-18 10:57:00的发言：

难道加上保护电路，就不能做多通道了吗？？？

第一页和第二页之间的那一条看不到，只是因为帖子看不到了，说两句闲话顶一顶。你可不要生气！
DZ的理念是让产品给 diyer 最大的自由空间，这套phase 120 连输入级电源都设有独立端口。我在制版的时候仔细研究了靠近输出端的两个接线柱的作用，而且保留了下来。其实接线柱并用不了那么多，我放了这么多在pcb版上只是为了方便 diyer 们布线而已。

wode · 发表于 2004-12-18 17:40

我们都很喜欢你的，谢谢！

小鬼头 · 发表于 2004-12-18 17:12

以下是引用wode在2004-12-18 17:10:00的发言：
忘了输出电流等于上臂的变化量和下臂的变化量之和了。这么简单的问题都弄错，真丢人。[em10]
谢谢小鬼头兄。

白费劲了[em10]

wode · 发表于 2004-12-18 17:10

忘了输出电流等于上臂的变化量和下臂的变化量之和了。这么简单的问题都弄错，真丢人。[em10]
谢谢小鬼头兄。

小鬼头 · 发表于 2004-12-18 17:10

以下是引用wode在2004-12-18 16:08:00的发言：
推挽工作的输出级，一臂的电流增大的时候，另一臂的电流减小

这个是对的。。。下面这些剩下的是错的[em11]

以下是引用wode在2004-12-18 16:08:00的发言：
当输出电流超过1。77A时，一臂的管子就截止了，只有一臂的管子在工作，因此让上下两臂的管子都工作在A类（上下管子都导通）的峰值电流是1。77A，所以输出功率应该用1。77A的有效值来进行计算。

当输出正3。54A时，上臂管子本身工作的电流1。77A全交给了负载之余，再从电源中吸收1。77A给负载。也因为“上臂管子本身工作的电流1。77A全交给了负载”，所以下臂管子原来的1。77A被抽走，刚好为0A。

丢了这些东西这么久[em10]，怕想不起来了。。。。我画个我理解的示意图给你看看（不知道有没有错。。。。很丑，别笑呀[em11]）

我的PHASE 120装机报告

这个图是两个臂的输出电流波形示意图（两个臂在同时工作）。就以上臂（上图）为例，他的静态工作点是1。77A。因此，输出电流就以它为基准上下摆动，当输出在这条1。77A线与0A线之间，管子不会截止。当输出正3。54A时（一半是从电源吸收，一半是下臂管子退让出来[em11]），电流波形到达顶点，因为有电流流过（3。54A，好大！！！[em11]），管子当然不会截止。当电流输出最小时（这个时候，下臂输出电流接近3。54A），因为还没到达0A，管子也不会截止（还有电流流过）。

这样，输出+/-3。54A以内，两个管子都没截止[em05]

wode · 发表于 2004-12-18 16:08

推挽工作的输出级，一臂的电流增大的时候，另一臂的电流减小，所以当输出电流超过1。77A时，一臂的管子就截止了，只有一臂的管子在工作，因此让上下两臂的管子都工作在A类（上下管子都导通）的峰值电流是1。77A，所以输出功率应该用1。77A的有效值来进行计算。
小鬼头兄，我的理解对吗？

小鬼头 · 发表于 2004-12-18 15:10

准确地说应该是1。77A

因为这个静态电流的设置，是让输出峰值电流时功率管不截止，以保证A类动作，而这里是推挽工作，因此在1。77A静态电流的情形下，功率管能在1。77*2=3。54A的输出峰值电流范围内不会截止。

由峰值电流3。54A计算，实际上的有效值是3。54*0。707=2。5A，这样，输出的A类功率就是2。5*2。5*8=50W。

[em06][em06][em06]

wode · 发表于 2004-12-18 14:37

以下是引用小鬼头在2004-12-17 23:07:00的发言：
应该是调到0。9A有约13W<I></I> A类，调到1。8A有50W<I></I> A类[em11]

1。8A*1。8A*8=26W，是这样吗？

xiniu · 发表于 2004-12-18 10:57

以下是引用yangbinkk在2004-12-16 20:12:00的发言：
建议你买成品机，如果可以包安装就更省事了！
哈哈哈！！！[em11][em11][em11]

难道加上保护电路，就不能做多通道了吗？？？

SAGAQWE · 发表于 2004-12-18 08:12

[em09]

家家乐 · 发表于 2004-12-18 08:06

现在听了电子管功放，就是最简洁的三管机，也不太愿听晶体管甲类功放了，其实还是甲类机有一种汹涌澎湃的感觉，电子管的娓娓倾诉，更能动人心弦。

个人的感觉，别砸砖太狠！

万健 · 发表于 2004-12-18 07:41

你把它调成1A的话，和ZEN4发的热就一样多了。如果要改进的话，前面加个稳压，比功率管供电高3-4V，因为电流负反馈功放对电源要求比差动的要高。MJE340那级管要精选，增益较高，或者干脆改为共射共基电路。做板的时候，我也订一套试试

coolzyp · 发表于 2004-12-17 23:58

380*160*32，可能还是小了，ZEN4的散热器还得想办法啊，想起甲类就害怕！

yangbinkk · 发表于 2004-12-17 23:45

好东东不常有，别错过了哦！

万健 · 发表于 2004-12-17 23:21

1A怕受不了吧！除非有和ZEN4一样大的散热器。把ZEN4装好，比一下写个报告，让大家学习一下！

coolzyp · 发表于 2004-12-17 23:16

在我那个20平方左右的房间里应该也很响了吧，哪天试试看！

coolzyp · 发表于 2004-12-17 23:14

2N5551和2N5401找到了不错的管子，一致性很不错，做工也很好，应该是正货。
推动级的MJE340 MJE350这对管子杭州压根就买不到，让网友在别的地方找了也找不到好的。现在用的是2SD669AC 2SB649AC，买了好几种，居然样子都不一样，现在真是假货满天飞！最后挑了自己认为是真货的装上，心里总是不爽。不知道有没有同学能帮忙搞到一致性好的MJE340 和MJE350真货，想买一对自己留着用，以后不想用心里没底的2SD669AC和 2SB649AC了！

小鬼头 · 发表于 2004-12-17 23:07

应该是调到0。9A有约13W A类，调到1。8A有50W A类[em11]

[分立后级] 我的PHASE 120装机报告

谢谢几位DX还有鬼版

鬼版

这个论坛有个bug！

呵呵，小鬼头兄是个好人

我跟你同时发帖。

理解错了，呵呵

部分正确，结论错误

上下臂的静态电流都是1。77A，

NO。

1。8A在8欧负载上好象没有50W的功率，呵呵。

我的意思是做成象丽特M9那种样子，方便安装！

做板時記著發個團購公告呀, 我也須要幾套!

不知咋的！

coolzyp 兄

现在的散热器

买套板子回家自学吧！

coolzyp 兄

13W的话

这次管子

哦。。。搞错了一些。。。

论坛贵宾

元老级

社区贡献

优秀设计