315管式音箱新构想-大眼睛,3分频山寨Pluto(已更新)

lj-b · 发表于 2011-12-9 00:25

反射面做成球形也有许多变量的组合问题，1、球面形状，2、球面刚度，3、球面与喇叭的距离，这几个变量的组合怕是一场灾难

还不如放弃360度扩散，把中高音用钢丝减震悬挂起来，也许可行性更高

非要做球面反射的话，高音也该挪开，让球面出口尽量少受遮挡

linxbaijy · 发表于 2011-12-9 00:35

好说，我给他发个邮件，听听老大的看法。

回复 20# hya1951

hya1951 · 发表于 2011-12-9 00:40

好说，我给他发个邮件，听听老大的看法。

回复 hya1951
linxbaijy 发表于 2011-12-9 00:35

太好了,Linkwitz老大太强大了,只要看看以他名字命名的滤波器,就知道他是专业人士中的顶尖者

hya1951 · 发表于 2011-12-9 01:01

本帖最后由 hya1951 于 2011-12-9 08:28 编辑

回复 21# lj-b
360度扩散是整个pluto设计中的关键和精华,没有这个就没有pluto特有的化音箱于无形的独特优点,这个对于HIFI比什么都重要
pluto分频在1000HZ,喇叭可以直接朝天,但对于高音就非常苛刻,非得用2寸的中高音不可,必须要在高频延伸,指向性等其他方面作出牺牲和妥协,我这个分频在2000Hz,高音选择就非常方便,但2000Hz的指向性就是个大问题,中音喇叭必须有反射面(譬如成品箱帝风),反射面做成球形是最简单的选择.
加上反射面后中音喇叭实际上是加上了一个360度的短号角,而短号角只是对某个转折频率以上的音频有声学上的增益,我预测SPL曲线在某个转折频率以上是上翘的,或者是在某个转折频率以下是下降的,不过这个并不要紧,也不难处理,只要测出实际SPL曲线,简单的EQ就可以补平,pluto中也有很多EQ补偿电路.
中音喇叭到反射面的距离是可以方便调节的,只要改变4根铜支撑杆的高度,改变中音喇叭到反射面的距离实质上是变化短号角的喉部面积

qybear · 发表于 2011-12-9 05:30

佩服楼主的追求,本人玩的音箱就是360度的,听感不上了,会刺激到论坛里某些大神神经,说我是发神经.

hya1951 · 发表于 2011-12-9 08:21

佩服楼主的追求,本人玩的音箱就是360度的,听感不上了,会刺激到论坛里某些大神神经,说我是发神经.
qybear 发表于 2011-12-9 05:30

为什么呢?上听感会刺激到谁的神经?什么大神会比老Linkwitz更牛?

zoozooo1 · 发表于 2011-12-9 18:11

请问如果用全向音箱组建5.1那样会否如亲临其景，如果可以以后有新目标了

linxbaijy · 发表于 2011-12-9 18:54

Linkwitz 老大好像试验过，Orion左右声道，Pluto后置。效果也不怎么好. 老大自己也玩录音的，他肯定用这样优化过的录音试过。

回复 27# zoozooo1

hya1951 · 发表于 2011-12-10 09:48

linxbaijy 兄,我这个中音反射板为半径20cm的球面,反射板直径33cm,中音面板直径31.5cm,为为半径约43cm的球面,中音喇叭至反射板的距离未定可调节,请linxbaijy 兄将此数据提供给Linkwitz老大,

也请OKK大大看看,能否由此作初步的仿真分析,谢谢!!

hya1951 · 发表于 2011-12-10 16:33

本帖最后由 hya1951 于 2011-12-10 16:37 编辑

找到一种可以直接做反射板的东东,直径32cm,球面曲率也合用,也不贵,日常用品.猜猜是什么?
抄菜的圆底铸铁锅

,尺寸就象定做的一样.1.3公斤重1个
只是厚度好象薄了一点,因为下部要受低频声波的冲击,有振动就不好了,铸铁材料也易碎,没关系,好解决,用2个叠起来,中间用柏油或环氧树脂粘合,这样刚性,韧性,厚度,重量都比较合适,省了很多事

linxbaijy · 发表于 2011-12-10 17:41

昨晚刚给老大发了email，今天我在发一封把这些数据补上。

回复 29# hya1951

hya1951 · 发表于 2011-12-10 21:20

昨晚刚给老大发了email，今天我在发一封把这些数据补上。

回复 hya1951
linxbaijy 发表于 2011-12-10 17:41

谢谢兄弟

hya1951 · 发表于 2011-12-11 11:30

静侯Linkwitz老大

stillstone · 发表于 2011-12-12 16:43

PLUto 是2分频密封箱，3分频是不是也是3根管子呢，
2.1倒是说可以单独加个低音炮

okk · 发表于 2011-12-12 18:59

中音单元加短号角容易形成中音鼓包的，但可由分频器补偿掉。

另外，反射体可用圆锥体，比球面好处理。

hya1951 · 发表于 2011-12-12 21:21

中音单元加短号角容易形成中音鼓包的，但可由分频器补偿掉。
另外，反射体可用圆锥体，比球面好处理 ...
okk 发表于 2011-12-12 18:59

中音单元加短号角容易形成中音鼓包，但这个号角很短,有效部分只有8cm,这个鼓包会不会在2kHz以上呢?反射体用圆锥体，也是号角啊,不过是直线号角,反射体用球面也是为了给下面的低音留的空间,用圆锥体就必需装得高一点

hya1951 · 发表于 2011-12-13 13:11

看来Linkwitz老大不会回复了

,坛内的斑竹,大佬也很少支持

,这个构想有点悬

lakerblue · 发表于 2011-12-13 14:50

。。。我瞎说两句啊，还是很佩服H大的创意的
1，高音单元的安装位置周围貌似很多棱角，周围的衍射情况可能会很复杂？Pluto的高音用了细管，周遭衍射情况比较理想，这也是为什么Lin的pluto只装了高音就有70%的音场表现的原因
2，pluto的分频点在1khz，这么低的分频点是为了保证中低音单元的离轴响应，用1499准备分在多少？高音和1455是否可以在低分频点与功率响应之间取得平衡？
3，这么复杂的安装形式可能会带来非常复杂的SPL的变化，据我所知Orion和Pluto用了多级电分均衡才能取得一个相对平直的L-R形式的SPL曲线，H大的这个如果用功率分频的话我不是很乐观。。。可能会非常复杂

hya1951 · 发表于 2011-12-13 16:59

本帖最后由 hya1951 于 2011-12-13 17:03 编辑

非常感谢lakerblue斑竹!您的直言也是我顾虑的地方.
对于第一点: Pluto的高音用了细管,又离中音较远,看来这个是实现70%声场的主要原因啊!那么中音360度辐射就是30%的次要原因了,仅此一点,我这个山寨方案基本就没戏了

对于第2点:1499准备分在2K左右,如果按Pluto的直接朝天安装,中音单元的离轴响应肯定不行的,所以加了反射板
对于第3点:本来就是准备采用电子3分频的
听人言,避免惨痛的失败,幸好还没开始实施,及时回头,做以前设想好的方案吧

linxbaijy · 发表于 2011-12-13 17:03

应该会回复的。老大好像说他基本有信必复，只是时间问题。别着急，老大事情多，一个退休老头，什么都会是一个人干，每天就是寄那一堆板子手册就够他忙活的。

回复 37# hya1951

[DIY制作] 315管式音箱新构想-大眼睛,3分频山寨Pluto(已更新)

浏览过的版块

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主