63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:11 | 显示全部楼层
回复 59# 老兔有点懒

57#的坐标
红波代表什么?
蓝波代表什么?

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-2 15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兔有点懒 于 2011-12-2 15:24 编辑
回复  老兔有点懒

57#的坐标
红波代表什么?
蓝波代表什么?
hzh 发表于 2011-12-2 15:11


这是个比如。红波代表规则正弦波的电流波形,蓝波只是与规则正弦波进行对比来说明“波形、曲线、包络”的失真的,它代表规则正弦波已经失真了。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:22 | 显示全部楼层
回复 61# 老兔有点懒


    分析问题要抽丝剥茧.你将57#的波幅差理解为包络.就必须回答62#的问题.才能弄清楚57#的包络是否会存在.存在起码要具备相应的条件.比如相同时间.相同地点.

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-2 15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兔有点懒 于 2011-12-2 15:29 编辑
回复  老兔有点懒


    分析问题要抽丝剥茧.你将57#的波幅差理解为包络.就必须回答62#的问题.才能弄清 ...
hzh 发表于 2011-12-2 15:22

我没时间绕弯子啊,朋友。请你直接说波形、曲线失真否的问题吧。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:28 | 显示全部楼层
回复 63# 老兔有点懒


    你的意思是.红波表示理想标准正弦波.而蓝波是一个管某个状态(射极/集电极)输出的正弦波.是吧?

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-2 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兔有点懒 于 2011-12-2 15:32 编辑
回复  老兔有点懒


    你的意思是.红波表示理想标准正弦波.而蓝波是一个管某个状态(射极/集电极)输出 ...
hzh 发表于 2011-12-2 15:28


我的本帖是说,喇叭中的东西。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:31 | 显示全部楼层
两个不同地不同时的波.之间会形成包络吗?

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-2 15:33 | 显示全部楼层
你到底想说什么啊?直言吧。

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-12-2 15:37 | 显示全部楼层
57楼的“包络失真”说法不妥,应叫“非线性失真”。我也赞成不用高偏甲乙类,没有仪器没测试分析过,只是凭多年的听音经验。在电路和元件都相同时,听感上高偏和低偏没有什么明显差别。

1

主题

0

好友

901

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
361294
帖子
1325
精华
0
经验
901 点
金钱
901 ¥
注册时间
2011-7-6
发表于 2011-12-2 15:37 | 显示全部楼层
楼主要解决AB类的问题建议你采取BTL输出。采取BTL输出甲乙类也不是很理想,就采用采取BTL甲类达到电源电压的理想输出状态。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:37 | 显示全部楼层
两个不同时不同地的波摆在同一坐标上.充其量也仅仅是用来对比两个波之间的谐波.幅值比例失真而已.两个波不会形成包络.同意吗?

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:42 | 显示全部楼层
要是不明白.先学习一下无线电波调制.去弄清楚包络是什么东西.回来再继续.如果明白就可以继续.

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-12-2 15:46 | 显示全部楼层
两个不同时不同地的波摆在同一坐标上.充其量也仅仅是用来对比两个波之间的谐波.幅值比例失真而已.两个波不会 ...
hzh 发表于 2011-12-2 15:37


你说的是对的。

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-2 15:48 | 显示全部楼层
57楼的“包络失真”说法不妥,应叫“非线性失真”。我也赞成不用高偏甲乙类,没有仪器没测试分析过,只是凭 ...
柳暗花明 发表于 2011-12-2 15:37


我说的这种失真不是非线性引起的,是“小功率甲类时上下臂管子的电流都变化,大功率时一臂变化另一臂是0不变化”引起的。所以叫“非线性失真”也值得商榷。

其余都赞成。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:49 | 显示全部楼层
那问题继续吧...先看原贴用来对比的两个表.看出个什么问题没有?
Snap1.JPG
Snap2.JPG

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-12-2 15:52 | 显示全部楼层
楼主要解决AB类的问题建议你采取BTL输出。采取BTL输出甲乙类也不是很理想,就采用采取BTL甲类达到电源电压的 ...
cy1098 发表于 2011-12-2 15:37


是的,BTL输出甲乙类也存在我说的这种失真。BTL甲类与常见甲类就没有我说的这种失真。
头像被屏蔽

73

主题

0

好友

262

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
376092
帖子
899
精华
0
经验
262 点
金钱
264 ¥
注册时间
2011-8-6
发表于 2011-12-2 15:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-12-2 15:59 | 显示全部楼层
我说的这种失真不是非线性引起的,是“小功率甲类时上下臂管子的电流都变化,大功率时一臂变化另一臂是 ...
老兔有点懒 发表于 2011-12-2 15:48


你说的意思我明白,但我说的是输出波形和输入波形相对比不成线性。不过你说的这种失真需要有测量数据支持才能成立。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 15:59 | 显示全部楼层
跟着还得说什么是推挽.
推挽拆开就是推和挽.好象两人拉大锯.可以一人推.也可以一人拉.更可以两人同时一推一拉.不同的是状态.
接着就说状态了.两人同时一推一拉.是A类状态.推拉长度距离受两人的肩摆角度限制.而肩摆角度等同于功率管静态电流量.当一人推到被木头阻碍无法再推时.剩下的只有拉的那人自己单拉了.木头等同于功率管截止点.单一人在拉锯的工作状态就是B类.
是吧?

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2011-12-2 16:07 | 显示全部楼层
放大器从本质上说.AB类不存在交越失真.而B类会产生交越失真.这是无数次实验出来的结果.我想没人还需要重新进学堂温习吧?
如果说AB类失真状态还不如B类.谁能举证一下?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部