- 积分
- 1034
- 在线时间
- 2538 小时
- 最后登录
- 2019-4-29
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
 
- UID
- 226358
- 帖子
- 993
- 精华
- 0
- 经验
- 1034 点
- 金钱
- 996 ¥
- 注册时间
- 2010-8-3
|

楼主 |
发表于 2011-11-23 21:22
|
显示全部楼层
最近在Linkwitz网站上看了不少东西,收获很大。下面这段话很有意义,其实是Linkwitz设计的核心所在:
Actually, the loudspeaker is the problem
The room is usually considered to be the problem when a loudspeaker does not sound right. Actually, the loudspeaker is the problem, because it illuminates the room unevenly with sound at different frequencies. The room merely talks back and the listener's brain cannot withdraw attention from it. Room correction will make the loudspeaker sound different but it cannot fix its off-axis frequency response, which is heard via the room.
他的观点是房间的处理和分析太困难,即使音乐厅那么大的都很困难,都是技术和艺术的结合(什么东西一扯上艺术就没有标准了),别提家居环境了。
所以房间不是问题,喇叭是问题所在。他说
在喇叭不好听的时候通常都觉得房间有问题。实际上喇叭才是问题所在,因为它没有在不同的频率上均衡地传播声音。房间不过是把声音放射回来而听者的大脑无法忽略它。房间的处理能让喇叭听起来不一样,但它解决不了喇叭的离轴频率响应,而这正是我们在房间里听到的。
这次做Pluto让我彻底明白了一个道理,一个音响体系中,最最关键的是喇叭。而传统的箱式喇叭是大同小异的,从几千到几十万的箱子,本质上是一样的。我玩来玩去,各式玩法不过是让声音不一样而已,胆机,石机,不同档次的DAC,落地,书架,全频。其他的系统改变都不能让我说 - 哇! 只有Pluto能。
看kjan的帖子,是Orion让他退了烧,不必在追求别的了,我彻底理解和同意。就是上面的道理,别的追来追去其实是在原地打转,所以没有尽头。
所以Orion,pluto 可能从生意上不是一个好主意,大家不必整天琢磨升级了。这也是这两款喇叭至今被主流音响界故意忽略的原因,他们和现在发烧界的赚钱理念太格格不入。 |
|