想讨论一个技术性的问题关于甲类功放的看法

jxldz · 发表于 2011-10-24 14:09

其实工作点在线性较好的一段可以了

ss000967 · 发表于 2011-10-24 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

虫虫小林 · 发表于 2011-10-24 14:32

大部分电路小电流下基本都是甲类

dione · 发表于 2011-10-25 12:55

回复 83# 虫虫小林
运放内部都是甲类么如果在高输出阻抗下，比如像5534之类跳掉末级直接输出

虫虫小林 · 发表于 2011-10-25 16:09

回复虫虫小林
运放内部都是甲类么如果在高输出阻抗下，比如像5534之类跳掉末级直接输出
dione 发表于 2011-10-25 12:55 PM

我说的是大部分另外5534空载下排除输入脚的两个反向钳位以及一些不参与放大的管子其他放大作用管子都是甲类状态的

dione · 发表于 2011-10-25 16:22

回复 85# 虫虫小林

运放内部都两级三级放大，静态电流才10ma 每路的静态电流才1ma左右，输出电流都可以达到20-30ma甚至以上，那么末级基本都不在甲类了，为什么却没有听人讨论过运放的交越失真

虫虫小林 · 发表于 2011-10-25 22:52

回复虫虫小林

运放内部都两级三级放大，静态电流才10ma 每路的静态电流才1ma左右，输出电流都可以达到 ...
dione 发表于 2011-10-25 04:22 PM

我已经说明是空载下了而且你输出电流小雨静态的时候末极也都是甲类
另外运放开环增益理论是无穷大的交越失真大多出现在单端无大环反馈的电路山个像运放这种差分反馈结构的放大器就算前端偏压不够也会被强行拉回来交越失真现象也就不明显了再说成熟的集成电路也不会出现这种问题

dione · 发表于 2011-10-26 02:00

回复 87# 虫虫小林

说来运放其实并不适合"重"负载，运放推耳机这类其实是靠运放的高速把失真拉低的

swing · 发表于 2011-10-26 02:21

额……谁来说明一下带恒流的1ma输入差分管什么情况下能变成乙类？又有谁能贴个图让我看看工作在100ma的推动管？

djmdh · 发表于 2011-10-26 04:47

楼主那个电路无非是让每个三极管都处于导通状态?也就是VBE大于0.6V?

healytian · 发表于 2011-10-26 07:37

回复 LWJ2868

我的看法:
1.真正的纯甲类, 输入级工作电流10MA以上,第二电压级工作电流20M ...
176432892 发表于 2011-10-22 11:48

更喜欢这样有数据的表达，学习了！

LWJ2868 · 发表于 2011-10-26 09:12

本帖最后由 LWJ2868 于 2011-10-26 09:14 编辑

更喜欢这样有数据的表达，学习了！
healytian 发表于 2011-10-26 07:37

58楼已经有总结！关于数据是要根据个人的爱好和电压管子的选择才有数据！这里已经有偏离主题外的内容，我喜欢一件一件的事情来谈！关于怎么设计一个甲类的话题如果爱好自己另外开帖讨论！
大家有空一定支持！
主题是 A B哪种类型甲类自己更加喜欢！

另外再次总结一下：疑问：按网友所回复的说如果说小电流1MA也是甲类状态，为何功率管10MA-50MA都是列入AB类的类型呢？功率管的10MA也算是小小小的甲类微甲类状态吧？还是很多人停留在B型的甲类制作中！现在回帖的大多数还是支持99%的功放只要其他电源散热允许的条件下，只要把功率管加大电流就是变成甲类！是这样的理解吗？还是我总结有错误！为何不选择A型的！

这个题目已经很明确是想知道大家烧友喜欢哪种类型的甲类！认为哪种是心目中适合自己的甲类！还是那句话别交了电费没得到自己要的声音！就冤枉啦

healytian · 发表于 2011-10-26 09:36

主题是 A B哪种类型甲类自己更加喜欢！

选择A
因为如果是推动级,电压级,后级管都为甲类了, 就是输入级处于不是甲类,电流小了,造成声音不好,电费支出又大,岂不是亏了钱却得不到想要的声音? 个人认为平衡最好,不要搞个短板就OK了.

LWJ2868 · 发表于 2011-10-26 09:40

回复 93# healytian

还是有经验的兄弟做过的兄弟是赞成A型的做了A型的再也不会做B型的甲类更加连听都不想听B型的甲类！我个人宁可做A的把功率管调10MA 推动管70MA都不做 B型光把功率调1-2A电流的功放！仅代表我个人的意见！

qml2205 · 发表于 2011-10-26 12:06

甲类、甲乙类、乙类放大应当与放大器件工作电流的大小无关，而是根据其导通角确定的。简单的划分导通角50%的为乙类，导通角100%的为甲类，导通角在50-100%之间的为甲乙类。所以即使工作电流再小，也实在难以想象单管的电压放大或差分放大是怎么工作在乙类或甲乙类下而不失真的。功率放大一般是由两个管推挽工作，所以可以工作在甲乙类或乙类，两个管分别放大正负两个半波，再合成为一个完整的波形。
记得以前做单管收音机时的三极管是工作在乙类状态下的，只放大半个波，既放大了信号又起到了检波的作用，一举两得。

qml2205 · 发表于 2011-10-26 12:14

另外从晶体管的特性曲线上可以看出，当工作在较大电流时其线性要比小电流时好，所以即使同样是工作在甲类状态，电流较大时放大器的失真应当是会小一点的。但也不应过大，因为太大了管子的线性反而会更差，也就是常说的晶体管的放大系数与电流的关系是“馒头"状的。

hifihuang · 发表于 2011-10-26 17:35

实在是不明白你在说什么。百分之99的功放，除功率输出级以外都是甲类！
liustar 发表于 2011-10-21 23:21

正解的嗷……

何邓郑a · 发表于 2011-10-26 20:00

感谢楼主辛苦发贴。http://www.lzqss.cn/ 兰州论坛和兰州信息网

虫虫小林 · 发表于 2011-10-27 01:31

回复虫虫小林

说来运放其实并不适合"重"负载，运放推耳机这类其实是靠运放的高速把失真拉低的
dione 发表于 2011-10-26 02:00 AM

所以才会有很多厂机是用运放推管或者运放推缓冲的结构 - -

samurai · 发表于 2011-10-27 11:30

有人發這個帖子來踢館囉!
[分立后级] 也谈甲类功放

[经验心得] 想讨论一个技术性的问题关于甲类功放的看法

纯甲类标准

[经验心得] 想讨论一个技术性的问题 关于甲类功放的看法

纯甲类标准

[经验心得] 想讨论一个技术性的问题关于甲类功放的看法