超重低音…………3寸全频~~~~~终极改造

张城辉 · 发表于 2011-10-24 14:42

来学习的

lyb168 · 发表于 2011-11-4 12:44

我也试试看

半导体 · 发表于 2011-11-4 14:49

阻钱!重真重

zybzhong · 发表于 2011-11-4 16:15

RMB有个什么法就听过.

yqf811012 · 发表于 2011-11-4 18:49

我也搞了对5寸辐射器，准备试试

zhgh126 · 发表于 2011-11-5 17:22

高手果然在民间，有创意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

hejob · 发表于 2011-11-5 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LLTHIFI001 · 发表于 2011-11-5 21:05

买个试试

sbd139 · 发表于 2011-11-5 21:14

支持楼主，实践出真理啊。

bebear · 发表于 2012-1-29 22:14

原理上，辐射器的瞬态是没法和空气管相比的吧？
个人认为，辐射器的使用，是因为小型大功率低音炮无法放下大口径倒相管（大单元小箱子要倒20HZ这样，口径大的可能得超过1米），无奈之举而已。

大灰狼123 · 发表于 2012-1-30 00:22

回复 47# csdmq

辐射盆出的声音应该是假低频吧，增加量吧。

TerenceT · 发表于 2012-1-30 01:05

辐射器，震盆不同，大小不同，只会使声音更加脏乱
飘逸仙子发表于 2011-10-18 19:52

相信不会，老年kef大球场，一直用於小囗径中低单元，问题应取於辐射器的品质！

csdmq · 发表于 2012-1-30 02:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2012-1-30 02:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2012-1-30 02:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bebear · 发表于 2012-1-30 03:23

本帖最后由 bebear 于 2012-1-30 03:26 编辑

回复 74# csdmq

研究了一下原理，辐射器的特性与倒相管不一样，倒相管低于截止频率便逐渐出现短路，对喇叭振幅的钳制效应便急剧下降了。而辐射器低于截止频率还继续能维持一定的钳制效应，这可能是因为震动质量远大于倒相管那1克上下的质量，而且还有阻尼系统的牵制。但正因如此，辐射器的瞬态必然比空气差很多。
推论就是，HIFI是不会用辐射器的（除非是实在摆不下那根巨型的倒相管），因为频率会做到很低，如35HZ以下，对短路无需过多担忧；但对入门系统，如你那小玩意儿，就有意义了，因为截止频率很高，截止频率以下的表现是优于倒相的。

bebear · 发表于 2012-1-30 03:34

对于那振幅极为可怜的全频单元，辐射器的钳制特性还是很有意义的，一定程度上限制单元不那么容易被低频推爆。

bebear · 发表于 2012-1-30 03:36

本帖最后由 bebear 于 2012-1-30 03:38 编辑

回复 77# bebear

如果用小型短冲程辐射器，还能起到类似于限幅器的作用，这样的辐射器就不是一个线性元件了，在小功率下表现正常，在大功率低频下就起到一定的密闭箱作用。虽然输出减弱，但能较好的钳制喇叭在大功率超低频输入的振幅，只是那边得是橡胶的，泡沫的估计摧残两下就OVER了。

青岛人 · 发表于 2012-1-30 07:52

回去试试看。。。。学习了

406715438 · 发表于 2012-1-30 08:11

LZ花了不少的心思呀...

[DIY制作] 超重低音…………3寸全频~~~~~终极改造

浏览过的版块