微距高清大图，网购一批运放及盲听结果，高手请进，辨别真假

土炮友 · 发表于 2011-10-16 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lnhsgj · 发表于 2011-10-16 11:51

这样的耳朵，听也能听出真假来！

taoye-840429 · 发表于 2011-10-17 18:54

回复 17# 爬行动物

大哥你头像真给力

taoye-840429 · 发表于 2011-10-17 18:55

回复 21# 土炮友

怎么看出827是假的？

土炮友 · 发表于 2011-10-17 19:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TDA-7294 · 发表于 2011-10-17 20:50

什么音箱？

15146611446 · 发表于 2011-10-17 20:58

真假不是靠看的，下载每个型号的datasheet，注意厂家要对应一致，最后几页一般有机械尺寸图，量一下看看能不能对上就知道了
也可以实测工作指标，例如不同电压下的静态电流，和datasheet给出的指标做对比，对不上就是假的

suvear1 · 发表于 2011-10-17 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

taoye-840429 · 发表于 2011-10-17 21:16

回复 26# TDA-7294

八达E-621 多媒体箱子而已。

taoye-840429 · 发表于 2011-10-17 21:17

回复 28# suvear1

相机差，拍微距拍什么都显得粗糙

werwqrqr · 发表于 2011-10-17 21:39

就这电路设备你也听的出来每个的区别,看自我评价和网上很类似,受网上评价影响左右了心理,真的能听出来那就也不用问真假了,都是真的.

hywqs · 发表于 2011-10-17 23:10

记号

yohol · 发表于 2011-10-18 00:26

本帖最后由 yohol 于 2011-10-18 00:33 编辑

OPA2604绝对是假的，我从TI申请过样品，建议LZ也可以试试
PS：市面上非常多的IC都是潮汕版的（分打磨和翻新两种，翻新起码参数也算OK，打磨的就悲剧了），极大的影响了DIYer们的制作热情，建议有条件的还是到大的分销商申请样品，实在不行的就在Digikey，mouser，RS，Avnet等等购买，起码保证是正品，见过正品后，才考虑在淘宝入货，要不IC这东西，特别是运放，实在说不清楚是真的假的。

taoye-840429 · 发表于 2011-10-18 10:03

回复 31# werwqrqr

又不是真的就一定好声，你别以为每个人都是木耳，差不多的器材都能听出差别。

werwqrqr · 发表于 2011-10-18 10:06

回复 werwqrqr

又不是真的就一定好声，你别以为每个人都是木耳，差不多的器材都能听出差别。
taoye-840429 发表于 2011-10-18 10:03

ad827如果是真的话，按照你这样直接换上去一定恶声，原因自己看这个块子的PDF应用。

乡里人家 · 发表于 2011-10-18 16:55

感觉字体印刷有点粗、糙。

牛杂汤 · 发表于 2011-10-18 17:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

taoye-840429 · 发表于 2011-10-18 20:36

回复 35# werwqrqr

是啊，声音很恶啊，很吵耳朵，没法用。尤其高频部分，金属感很强

飞翔之音 · 发表于 2011-10-18 21:18

4558打磨的，呵呵

abc315130 · 发表于 2011-10-24 17:05

试试627

[元件] 微距高清大图，网购一批运放及盲听结果，高手请进，辨别真假

浏览过的版块