今天试了IRFP240,9240做功放输出管，高文做电压放大，给力

mygod2008 · 发表于 2011-12-27 08:52

用BJT做偏压是可以的，我做了试验的，但是会存在过补偿现象。解决的办法是在偏置管的C极叠加一个 ...
Biglee_163 发表于 2011-11-30 13:39

为什么要在温补管C极加一个9-10V的稳压管呢？我现在的电路板有的是669温补，但刚试车，电流只有20MA，散热片小，没有调大呢，没有发现什么问题还，另240/9240这对管多大电流好声？

mygod2008 · 发表于 2011-12-27 08:59

这对管的开启电压达3V以上了，好高啊！

Biglee_163 · 发表于 2011-12-27 09:26

为什么要在温补管C极加一个9-10V的稳压管呢？我现在的电路板有的是669温补，但刚试车，电流只有20MA，散热 ...
mygod2008 发表于 2011-12-27 08:52

用稳压管弥补669晶体管与240/9240场管的热补偿系数，适当调整稳压管在6.8-11V之间，以使补偿热跟踪理想。
静态电流要取决于自己的爱好了，在普通电路下，为了弥补场管高开启电压的缺陷，可以适当提高电流到200MA

xlf0602 · 发表于 2011-12-27 09:31

还是直接用VMOS做温度补偿更方便。

mygod2008 · 发表于 2011-12-27 09:41

还是直接用VMOS做温度补偿更方便。
xlf0602 发表于 2011-12-27 09:31

板子已成型了，原来设计用的是669，改成MOS温补要改板了！

xlf0602 · 发表于 2011-12-27 09:43

本帖最后由 xlf0602 于 2011-12-27 09:44 编辑

鉴于我的推动级也是采用场管610/9610，最初非常容易高频自激，但是把推动管换15030/15031BJT管子又可以了。后来，发现解决这个问题的办法相当简单：提高电压放大级的电压！
Biglee_163 发表于 2011-11-30 11:28

请问提高电压放大级的电压后推动级还是用的610/9610吗？

Biglee_163 · 发表于 2011-12-27 09:48

请问提高电压放大级的电压后推动级还是用的610/9610吗？
xlf0602 发表于 2011-12-27 09:43

是，补偿在电压放大级

mygod2008 · 发表于 2011-12-27 09:54

是，补偿在电压放大级
Biglee_163 发表于 2011-12-27 09:48

LEE兄看到我的刚装的功放板了啊？我的推动用的是214/77！温补用的是669，昨晚试车了，出声了，但电流小，还没有测试温补情况。不知669的C加一个稳压管是否可以？

Biglee_163 · 发表于 2011-12-27 10:10

LEE兄看到我的刚装的功放板了啊？我的推动用的是214/77！温补用的是669，昨晚试车了，出声了，但电流小 ...
mygod2008 发表于 2011-12-27 09:54

没时间看，你用万用表观察功率管的电流，如果开机后，抽颗大烟后，静态电流下降厉害的，说明过补偿了，这时候可以考虑用我的方法来调整

mygod2008 · 发表于 2011-12-27 10:15

[quote]没时间看，你用万用表观察功率管的电流，如果开机后，抽颗大烟后，静态电流下降厉害的，说明过补 ...
Biglee_163 发表于 2011-12-27 10:10

[/q
好的！回家试下，补偿不能这么灵敏吧！谢谢！

xlf0602 · 发表于 2011-12-27 10:44

回复 47# Biglee_163
还有个问题再请教一下：推动级是与输出级共电源还是与电压级共电源？

Biglee_163 · 发表于 2011-12-27 11:23

回复 Biglee_163
还有个问题再请教一下：推动级是与输出级共电源还是与电压级共电源？
xlf0602 发表于 2011-12-27 10:44

具体要分析了，如果推动级电流较大，可以与功率管公用电源。这样反而比推动级稳压的效果好一些。稳压的，容易将大动态的电流干扰串进电压级，造成信噪比下降几个分贝

xlf0602 · 发表于 2011-12-27 11:37

回复 52# Biglee_163
谢谢！

mygod2008 · 发表于 2011-12-27 18:03

没时间看，你用万用表观察功率管的电流，如果开机后，抽颗大烟后，静态电流下降厉害的，说明过补 ...
Biglee_163 发表于 2011-12-27 10:10

电流调到100MA，工作很稳定啊！散热片热后比冷时下降，但不大！说明一切正常！可能电流调的不够大啊？

mygod2008 · 发表于 2011-12-27 18:06

最后说说听感，这种管比较有力，低频垫底，高频也很明亮，人声有松松感觉，散热器发热不高，说明功放效率较高。
确实如楼主所言！不错！

wima552 · 发表于 2011-12-28 16:02

完工后上个200K方波看看
万健发表于 2011-9-24 11:43

有时讲技术都要配合实际 200K的信号谁能听到

mygod2008 · 发表于 2011-12-28 19:58

两并的240/9240另一块测试完成了，电流调到一对管100MA，一切正常，声音确实很给力，温补也没有问题！！

mygod2008 · 发表于 2011-12-30 08:17

有时讲技术都要配合实际 200K的信号谁能听到
wima552 发表于 2011-12-28 16:02

对啊！反正我是听不到的！

孤独荆轲 · 发表于 2011-12-30 10:33

回复 1# lurgee

牛不错啊。

万健 · 发表于 2012-1-9 22:48

回复 56# wima552

只是想看看电路的高频响应而已，如果用20K的方波去测石机应该是没什么意义，1875 3886可以做得非常完美。

[DIY制作] 今天试了IRFP240,9240做功放输出管，高文做电压放大，给力