今天试了IRFP240,9240做功放输出管，高文做电压放大，给力

gfch66 · 发表于 2011-9-24 15:31

正弦波100kHz时有明显的交越失真，恐怕还是电路设计有问题，我现在正在修的一种板子是用在RF调制上的，用的就是240和9240对管，在正弦波1.185MHz时输出波形就非常完美。所以我正在考虑更改一下用途来做一台功放。

xlf0602 · 发表于 2011-9-24 15:42

回复 21# gfch66
你修的那个电路驱动240和9240对管的推动级应该有很低的输出阻抗吧？

大神1981 · 发表于 2011-9-24 16:05

本帖最后由大神1981 于 2011-9-24 16:15 编辑

输出级用倒达林顿形式的电路高频失真比较大这个不需多说（用BJT管做倒达林顿输出同样比普通达林顿输出高频 ...
xlf0602 发表于 2011-9-24 11:07

我有点好奇，是什么美国佬在使用源极输出的240 9240，能否发个电路或者型号看看。

DIYER 很多人不懂这个我不奇怪，厂家我觉得不会犯这种错误才对。至于是什么问题我不太愿意说，我相信如果有人测试了较大输出电压的，10K 以上的频率的示波器就会知道。

这个决对是灾难性的，报废掉。

至于你说的什么失真我都不太愿意去讨论这个，因为你说的都是不对的。

楼主我好意提醒你一句，对于 CFP 电路的优点和缺点，以及场管的工作原理你还要多研究一翻才知道问题是出自什么地方。我相信你在测试输出超过20V 正弦波的时候会发现这一灾难性的问题。

xlf0602 · 发表于 2011-9-24 16:17

回复 23# 大神1981
人家有实做和测试，不管你信不信，反正我是信了。
至于失真的问题，你觉得你对就好了。
我也不想多说。

gfch66 · 发表于 2011-9-24 17:36

回复 22# xlf0602

也可以这么说吧!驱动部分是LT1210，通过一个互感线圈，再经过一个耦合电容，就直接到MOS管的驱动部分了，图纸在公司的电脑上，改天发过来和大家研究一下！

xlf0602 · 发表于 2011-9-24 17:45

回复 25# gfch66
谢谢！

lurgee · 发表于 2011-9-24 23:02

本帖最后由 lurgee 于 2011-9-24 23:04 编辑

为了推动级不过热，我修改驱动电路，这次驱动级电流只有6MA左右，这个电路输入电压过大输出只会过载失真，场管不会损坏，证明这个管还是可以做功放的

这个贴是讨论9240和240，好与不好大家发表意见

gfch66 · 发表于 2011-9-27 01:40

回复 26# xlf0602

由于涉及到知识产权，所以就不贴PDF文档了，截两张图片看看！

gfch66 · 发表于 2011-9-27 01:45

本帖最后由 gfch66 于 2011-9-27 01:48 编辑

次电路原用于射频放大，但从电路原理上看是可以改成功放的。而且正弦波很完美！

jml32370 · 发表于 2011-9-27 02:09

本帖最后由 jml32370 于 2011-9-27 02:10 编辑

240,9240用高文电路驱动，失真会比较大。仿真结果，在+-70 V供电的情况下，输入1 K、1V正弦波，输出失真达到0.4%左右！比高文原搭配的 K1058/j162大20多倍。希望在电路调整上你能有新发现。想方波响应能完美达到300 K，我PM你。

xlf0602 · 发表于 2011-9-27 11:46

回复 28# gfch66
您好！非常感谢您的贴图

请问示波器中橙色的波形是输出的吗？
感觉像IFRP240/9240这种管子，对高频失真影响最大的就是栅极电阻。从降低失真的角度看，栅极电阻的取值越小越好。但栅极电阻取值小又可能自激，这是个矛盾。

xlf0602 · 发表于 2011-9-27 11:47

希望在电路调整上你能有新发现。想方波响应能完美达到300 K，我PM你。
jml32370 发表于 2011-9-27 02:09

能悄悄地透露一点么？

万健 · 发表于 2011-9-27 13:08

9240 240做功放用那个飞利浦LH700板子做不错电源电压提高5V

katt · 发表于 2011-11-30 05:18

进来学习，增长知识

Biglee_163 · 发表于 2011-11-30 11:28

我就是用240/9240做放大器的，做了不止一台，很好用的管子。上仪器测量大功率波形都正常。XLF0602兄弟提到的栅极电阻，我试验了可以小到47R保持稳定。鉴于我的推动级也是采用场管610/9610，最初非常容易高频自激，但是把推动管换15030/15031BJT管子又可以了。后来，发现解决这个问题的办法相当简单：提高电压放大级的电压！
放心用吧，这个管子只要是正品，绝对不会让你失望的！
并联使用需要注意配下Vgs，使并联管电流尽量匹配。
这个管子相当皮实的，在测试中不小心短路了输出，仅烧毁了电源电路保险丝，管子安然无恙。

HuLidiy · 发表于 2011-11-30 11:37

这对管子我给人家方案中使用一直到量产百台功放都未坏过。
推动用的是BJT，栅极电阻150R，记得测试样机时栅极电阻小到62R也能正常工作，后来为了安全稳定，综合声音表现，还是选择了150R。
但温度补偿必须用MOS管，我用IRF610静态相当稳定。用BJT做温补，静态越搞越大了。

hyehuo · 发表于 2011-11-30 11:42

完工后上个200K方波看看
万健发表于 2011-9-24 11:43

你做这个给谁的耳朵听？

Biglee_163 · 发表于 2011-11-30 13:39

这对管子我给人家方案中使用一直到量产百台功放都未坏过。
推动用的是BJT，栅极电阻150R，记得测试样机时栅 ...
HuLidiy 发表于 2011-11-30 11:37

用BJT做偏压是可以的，我做了试验的，但是会存在过补偿现象。解决的办法是在偏置管的C极叠加一个9V-10V左右的稳压管补偿即可

fanxl · 发表于 2011-12-4 16:22

还有另外一对超大电流场效应管也非常不错：2SK2955/2SJ554，60V/45A/100W，要用好该管有几点需要注意：1、工作电压不要超过±29V； 2、由于该管输入电容较高，所以需要电流驱动级，并且驱动级工作电流最好在50mA以上，以改善高频特性； 3、温度补偿管需要贴身安装。这几天我把M6换上这对管子，电压放大级采用±36V稳压供电，末级一对管±28V供电，工作电流调到800mA，推动级该用K214/J77，相当爽音！跟原来用的MOTO管王完全不在一个等量级。又翻出240/9240换上对比了一下，低频控制力比240/9240要强出很多，中高频的表现差不多，LZ及楼上各位大虾有机会也可以尝试一下，相信会有更多惊喜！

yyoitb · 发表于 2011-12-4 17:19

厉害！

[DIY制作] 今天试了IRFP240,9240做功放输出管，高文做电压放大，给力

社区贡献

乐于助人

元老级