PCM1794 DAC装机说明!

[复制链接] 查看: 112679|回复: 182

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
14597
精华
2
经验
14095 点
金钱
11858 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2007-4-19 20:51 | 显示全部楼层
设计者来说几句话吧。
关于升频:从最初的设计思路上根本没打算用升频功能,最主要的原因是升频对音质损伤太大,尤其是对PCM1794之类的DAC,工作频率越高其音频输出的指标就越差,(有兴趣的朋友可以参考PCM1794的数据表)而工作在50K频率以内的性能是最优秀的。使用CS8420的目的是利用其1:1频率变换时的低失真特性,同时将输入16位CD数据以最低的代价转换成24位数据,这样充分利用了PCM1794的24位转换精度,这是使用CS8420的主要目的。
关于扩展子板:平衡输出扩展子板正在设计调试中,稍后推出。属于可选升级功能模块,主要面向具备平衡传输系统的专业人士选用。

6

主题

0

好友

542

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4100
帖子
448
精华
0
经验
542 点
金钱
171 ¥
注册时间
2005-4-28
发表于 2007-4-19 23:56 | 显示全部楼层
机箱与电路板不怎么配合,除了电源线,其他的接线都要扰

59

主题

0

好友

1441

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3968
帖子
1556
精华
0
经验
1441 点
金钱
876 ¥
注册时间
2005-4-19
发表于 2007-4-20 00:20 | 显示全部楼层
原帖由 5687 于 2007-4-19 23:56 发表
机箱与电路板不怎么配合,除了电源线,其他的接线都要扰

所以我还是觉得这 DAC 是作过临时改动,否则相比 CD12 的完成度,这 DAC 在布局规划方面实在是倒退步。。。。。

59

主题

0

好友

1441

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3968
帖子
1556
精华
0
经验
1441 点
金钱
876 ¥
注册时间
2005-4-19
发表于 2007-4-20 00:40 | 显示全部楼层
原帖由 xmlhifi 于 2007-4-19 20:51 发表
设计者来说几句话吧。
关于升频:从最初的设计思路上根本没打算用升频功能,最主要的原因是升频对音质损伤太大,尤其是对PCM1794之类的DAC,工作频率越高其音频输出的指标就越差,(有兴趣的朋友可以参考PCM17 ...

看过了,我亦同时看过欧美不少制作分享,和一些高档厂机的线路,打印了一大叠 PDF 档案和线路图来对照比较参考,CS8420 + PCM1794 是可以在启动升频的情况下有出色表现,但总的一句我还是价格问题,所以我认同你说“以最低的代价转换成24位数据”,而且如果这 DAC 从来不跟 CD12 转盘扯上关系,我或其他网友也不会像现在这么多期望,或者只能说 CD12 在各方面都太成功,我们亦自然地有所期望。

我也是搞开发,有很多点子我一看就明白是什么一回事,我完全认同论坛的实力和努力,也认同这 DAC 的声音和效果绝对不单止是对得起价格这么简单,但我更愿意付出如 CD12 高阶版的昂贵差价来个“真正” 高阶版的 PCM1794 DAC,希望 xmlhifi ,一切只因珠玉在前,绝没半点贬意,望谅。

6

主题

0

好友

542

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4100
帖子
448
精华
0
经验
542 点
金钱
171 ¥
注册时间
2005-4-28
发表于 2007-4-20 09:33 | 显示全部楼层
到现在为止,论坛还没有一台完全安装好的机机,相比 CD12 的完成度,这个DAC更像是大众高价、普通测试板,一起测试去啊

6

主题

0

好友

542

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4100
帖子
448
精华
0
经验
542 点
金钱
171 ¥
注册时间
2005-4-28
发表于 2007-4-20 09:42 | 显示全部楼层
CDM12 和这个DAC不配套的:
CDM12有光纤、平衡数码输出    这个DAC没有光纤、平衡数码输入接口
CDM12布局完美,爽心悦目        这个DAC拥挤不堪,接线绕来绕去
论空间,CDM12比这个还少,能用的都用尽了,但却体现出完美
决对不是同一个团队的设计的产品

2546

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11063
精华
11
经验
14109 点
金钱
3139 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2007-4-20 10:37 | 显示全部楼层
这次1794是线路板完成再设计的机箱!
所以的确整合度没有转盘完善!


就是因为前面有个12转盘,我们这次的1794推出压力巨大!本次的1794走的是稳固中矩路线!1794达到我们设计目标!我们也知道一个设计的各种不同反馈!我们会积极吸收和接纳!

我们也希望把每一件事情做得更好!

6

主题

0

好友

542

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4100
帖子
448
精华
0
经验
542 点
金钱
171 ¥
注册时间
2005-4-28
发表于 2007-4-20 11:01 | 显示全部楼层
最讨厌的是连那个指示灯都要来一个二万五千里长征

6

主题

0

好友

542

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4100
帖子
448
精华
0
经验
542 点
金钱
171 ¥
注册时间
2005-4-28
发表于 2007-4-20 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 小钳子 于 2007-4-20 10:37 发表
这次1794是线路板完成再设计的机箱!
所以的确整合度没有转盘完善!


就是因为前面有个12转盘,我们这次的1794推出压力巨大!本次的1794走的是稳固中矩路线!1794达到我们设计目标!我们也知道一个设计的各种不同 ...

这个不是理由,你既然搞好了CDM12转盘,顺着这个思路再搞下去就是了。已经有了经验了。
很显然是两个不同团队的产品设计,机内线绕来绕去一定会造成一定程度的影响的。连那个发光二极管都要来个二万五千里长征,再看后板的低劣的设计,我情愿要一块没有平衡洞的后板

2546

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11063
精华
11
经验
14109 点
金钱
3139 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2007-4-20 11:21 | 显示全部楼层
感谢大家的建议和批评!

6

主题

0

好友

542

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4100
帖子
448
精华
0
经验
542 点
金钱
171 ¥
注册时间
2005-4-28
发表于 2007-4-20 13:33 | 显示全部楼层
米以成炊了,还可以一定努力完善吗?是不是再重做一个PCB?如果是这样我举双手!我们把元件搬过去
光看那飞接线就感到没戏了
同CDM12那时比,这次先拿到手的几位老大都保持了沉默,也没有了整机安装的多幅图片,更没了激情

11

主题

0

好友

539

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5278
帖子
483
精华
0
经验
539 点
金钱
277 ¥
注册时间
2005-8-20
发表于 2007-4-21 01:30 | 显示全部楼层
Q13 Q14 看似是輸出放大級。改用fet的話,味道如何?要改數值嗎?

47

主题

0

好友

430

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3505
帖子
828
精华
0
经验
430 点
金钱
304 ¥
注册时间
2005-3-18
发表于 2007-4-21 07:06 | 显示全部楼层
板子已经装好了,多了对2SA1015Y & 2SC1815Y和一个电容,少了470和47K共8个电阻。零件的参差可把我吓坏了,重新对着零件表把所有元件测一遍,以确保安全。
没敢直接接电测试,等着更加完整的装机报告出炉后再说,我不当白老鼠。
与完成cdm12转盘后的欣喜相比,此次更多了失望与迷惑。
期待后续完整的 报告和改进。

2546

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11063
精华
11
经验
14109 点
金钱
3139 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2007-4-21 09:34 | 显示全部楼层
原帖由 derekyu 于 2007-4-21 01:30 发表
Q13 Q14 看似是輸出放大級。改用fet的話,味道如何?要改數值嗎?




建议使用三级管

2546

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11063
精华
11
经验
14109 点
金钱
3139 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2007-4-21 09:34 | 显示全部楼层
原帖由 岩火 于 2007-4-21 07:06 发表
板子已经装好了,多了对2SA1015Y & 2SC1815Y和一个电容,少了470和47K共8个电阻。零件的参差可把我吓坏了,重新对着零件表把所有元件测一遍,以确保安全。
没敢直接接电测试,等着更加完整的装机报告出炉后再说 ...



把缺少的物品发送清单到KF
会跟进处理

59

主题

0

好友

1441

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3968
帖子
1556
精华
0
经验
1441 点
金钱
876 ¥
注册时间
2005-4-19
发表于 2007-4-21 16:22 | 显示全部楼层
从电路看 I/V 转换应不适合用 637BP 的,对吧?

2546

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11063
精华
11
经验
14109 点
金钱
3139 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2007-4-21 18:29 | 显示全部楼层
推荐使用5534

18

主题

0

好友

814

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8513
帖子
728
精华
0
经验
814 点
金钱
567 ¥
注册时间
2006-4-9
发表于 2007-4-21 23:45 | 显示全部楼层
钳版:现在我们是用5534搭配604,还有那种更好的组合?

2546

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11063
精华
11
经验
14109 点
金钱
3139 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2007-4-22 09:23 | 显示全部楼层
我们推荐使用5534+OPA604

也可以使用全套604

47

主题

0

好友

430

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3505
帖子
828
精华
0
经验
430 点
金钱
304 ¥
注册时间
2005-3-18
发表于 2007-4-22 14:45 | 显示全部楼层
钳版:板子装好,接电测试,U6、U19 5532发热,U19尤为严重,+3。3V测仅为0。6V左右,检查线路安装没有问题,怎么办?快哭了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-8-21 17:36 , Processed in 0.043025 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部