PCM1794 DAC装机说明!

xmlhifi · 发表于 2007-4-19 20:51

设计者来说几句话吧。
关于升频：从最初的设计思路上根本没打算用升频功能，最主要的原因是升频对音质损伤太大，尤其是对PCM1794之类的DAC，工作频率越高其音频输出的指标就越差，（有兴趣的朋友可以参考PCM1794的数据表）而工作在50K频率以内的性能是最优秀的。使用CS8420的目的是利用其1：1频率变换时的低失真特性，同时将输入16位CD数据以最低的代价转换成24位数据，这样充分利用了PCM1794的24位转换精度，这是使用CS8420的主要目的。
关于扩展子板：平衡输出扩展子板正在设计调试中，稍后推出。属于可选升级功能模块，主要面向具备平衡传输系统的专业人士选用。

5687 · 发表于 2007-4-19 23:56

机箱与电路板不怎么配合，除了电源线，其他的接线都要扰

Wilmer威马 · 发表于 2007-4-20 00:20

原帖由 5687 于 2007-4-19 23:56 发表
机箱与电路板不怎么配合，除了电源线，其他的接线都要扰

所以我还是觉得这 DAC 是作过临时改动，否则相比 CD12 的完成度，这 DAC 在布局规划方面实在是倒退步。。。。。

Wilmer威马 · 发表于 2007-4-20 00:40

原帖由 xmlhifi 于 2007-4-19 20:51 发表
设计者来说几句话吧。
关于升频：从最初的设计思路上根本没打算用升频功能，最主要的原因是升频对音质损伤太大，尤其是对PCM1794之类的DAC，工作频率越高其音频输出的指标就越差，（有兴趣的朋友可以参考PCM17 ...

看过了，我亦同时看过欧美不少制作分享，和一些高档厂机的线路，打印了一大叠 PDF 档案和线路图来对照比较参考，CS8420 + PCM1794 是可以在启动升频的情况下有出色表现，但总的一句我还是价格问题，所以我认同你说“以最低的代价转换成24位数据”，而且如果这 DAC 从来不跟 CD12 转盘扯上关系，我或其他网友也不会像现在这么多期望，或者只能说 CD12 在各方面都太成功，我们亦自然地有所期望。

我也是搞开发，有很多点子我一看就明白是什么一回事，我完全认同论坛的实力和努力，也认同这 DAC 的声音和效果绝对不单止是对得起价格这么简单，但我更愿意付出如 CD12 高阶版的昂贵差价来个“真正” 高阶版的 PCM1794 DAC，希望 xmlhifi ，一切只因珠玉在前，绝没半点贬意，望谅。

5687 · 发表于 2007-4-20 09:33

到现在为止，论坛还没有一台完全安装好的机机，相比 CD12 的完成度，这个DAC更像是大众高价、普通测试板，一起测试去啊

5687 · 发表于 2007-4-20 09:42

CDM12 和这个DAC不配套的：
CDM12有光纤、平衡数码输出这个DAC没有光纤、平衡数码输入接口
CDM12布局完美，爽心悦目这个DAC拥挤不堪，接线绕来绕去
论空间，CDM12比这个还少，能用的都用尽了，但却体现出完美
决对不是同一个团队的设计的产品

小钳子 · 发表于 2007-4-20 10:37

这次1794是线路板完成再设计的机箱!
所以的确整合度没有转盘完善!

就是因为前面有个12转盘,我们这次的1794推出压力巨大!本次的1794走的是稳固中矩路线!1794达到我们设计目标!我们也知道一个设计的各种不同反馈!我们会积极吸收和接纳!

我们也希望把每一件事情做得更好!

5687 · 发表于 2007-4-20 11:01

最讨厌的是连那个指示灯都要来一个二万五千里长征

5687 · 发表于 2007-4-20 11:10

原帖由 小钳子 于 2007-4-20 10:37 发表
这次1794是线路板完成再设计的机箱!
所以的确整合度没有转盘完善!

就是因为前面有个12转盘,我们这次的1794推出压力巨大!本次的1794走的是稳固中矩路线!1794达到我们设计目标!我们也知道一个设计的各种不同 ...

这个不是理由，你既然搞好了CDM12转盘，顺着这个思路再搞下去就是了。已经有了经验了。
很显然是两个不同团队的产品设计，机内线绕来绕去一定会造成一定程度的影响的。连那个发光二极管都要来个二万五千里长征，再看后板的低劣的设计，我情愿要一块没有平衡洞的后板

小钳子 · 发表于 2007-4-20 11:21

感谢大家的建议和批评!

5687 · 发表于 2007-4-20 13:33

米以成炊了，还可以一定努力完善吗？是不是再重做一个PCB？如果是这样我举双手！我们把元件搬过去

光看那飞接线就感到没戏了
同CDM12那时比，这次先拿到手的几位老大都保持了沉默，也没有了整机安装的多幅图片，更没了激情

derekyu · 发表于 2007-4-21 01:30

Q13 Q14 看似是輸出放大級。改用fet的話，味道如何？要改數值嗎？

岩火 · 发表于 2007-4-21 07:06

板子已经装好了，多了对2SA1015Y & 2SC1815Y和一个电容，少了470和47K共8个电阻。零件的参差可把我吓坏了，重新对着零件表把所有元件测一遍，以确保安全。
没敢直接接电测试，等着更加完整的装机报告出炉后再说，我不当白老鼠。

与完成cdm12转盘后的欣喜相比，此次更多了失望与迷惑。
期待后续完整的报告和改进。

小钳子 · 发表于 2007-4-21 09:34

原帖由 derekyu 于 2007-4-21 01:30 发表
Q13 Q14 看似是輸出放大級。改用fet的話，味道如何？要改數值嗎？

建议使用三级管

小钳子 · 发表于 2007-4-21 09:34

原帖由岩火于 2007-4-21 07:06 发表
板子已经装好了，多了对2SA1015Y & 2SC1815Y和一个电容，少了470和47K共8个电阻。零件的参差可把我吓坏了，重新对着零件表把所有元件测一遍，以确保安全。
没敢直接接电测试，等着更加完整的装机报告出炉后再说 ...

把缺少的物品发送清单到KF
会跟进处理

Wilmer威马 · 发表于 2007-4-21 16:22

从电路看 I/V 转换应不适合用 637BP 的，对吧？

小钳子 · 发表于 2007-4-21 18:29

推荐使用5534

dongning · 发表于 2007-4-21 23:45

钳版:现在我们是用5534搭配604,还有那种更好的组合?

小钳子 · 发表于 2007-4-22 09:23

我们推荐使用5534+OPA604

也可以使用全套604

岩火 · 发表于 2007-4-22 14:45

钳版：板子装好，接电测试，U6、U19 5532发热，U19尤为严重，＋3。3V测仅为0。6V左右，检查线路安装没有问题，怎么办？快哭了。

PCM1794 DAC装机说明!

社区贡献

优秀设计

论坛版主