你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

lpswangyu · 发表于 2012-5-8 17:43

普通保险丝听不出来，如果换了特殊保险丝，肯定有区别，我看很多人都只是相当然，试试就知道，何必这么多口水呢？

sunrong · 发表于 2012-5-8 19:44

普通保险丝听不出来，如果换了特殊保险丝，肯定有区别，我看很多人都只是相当然，试试就知道，何必这么多口 ...
lpswangyu 发表于 2012-5-8 17:43

JS要的就是你这句话，大家都去买高价保险丝试一试，JS得乐死！

sunrong · 发表于 2012-5-8 19:45

普通保险丝听不出来，如果换了特殊保险丝，肯定有区别，我看很多人都只是相当然，试试就知道，何必这么多口 ...
lpswangyu 发表于 2012-5-8 17:43

这种愚蠢的行为还是留给钱多人傻的去试验吧！

屎坑石 · 发表于 2012-5-8 22:38

牛顿哥白尼当时无法证明的学说，在那时只能定义为假设或幻想，直到后人证明了才得到认可。（是的，“牛顿哥白尼当时无法证明的学说，在那时只能定义为假设或幻想”，但是对待哥白尼那可是一致否认，对待牛顿则是……，态度不同，他们的命运也截然不同，你说哪种是科学的态度呢？你觉得你们现在对待线、钉、垫……等的态度，类似于那种呢？有了这些前车之鉴，作为“前人”的我们，应该采取怎样的态度才是科学的呢？）
总指望后人来证明现在的假设有效，无现实意义（就算是他们“总指望后人”，你想想你们指望的是什么？你认为“指望后人无现实意义”，而你们所指望的非但无现实意义，说严重点那是阻碍发展。有多少的科学成果经过了多少代人的努力才有了今天的程度，我相信线、钉、垫……的信奉者也在努力，并不完全指望后人，但也不得不看到任何科学成果都不是一蹴而就、一早一夕就达到今天的程度，也应该看到努力过程中更多的却是走了弯路，甚至走了错路。对对错错没有走完，谁能知道呢？而现在你们总以为自己走的路更远，甚至以为到达了“胜利的彼岸”，总是摆出一副救世主的样子……。）
awei0822 发表于 2012-5-8 16:07

以上红字是我插入的话。

lpswangyu · 发表于 2012-5-8 22:46

无知者无畏！

Jeff_Zhu · 发表于 2012-5-8 23:23

//牛顿哥白尼当时无法证明的学说，在那时只能定义为假设或幻想

有人研究过穿内裤的颜色不同会导致音质的差异吗？幻想？这只是现在无法证明的学说而已

我手上有一根电线吗，可以让烧掉的喇叭也能发出美妙的声音？幻想？这只是现在无法证明的学说而已

这根神奇的电线我现在卖10万RMB。有意购买的请联系我

0831naonao · 发表于 2012-5-8 23:23

支持

梦寻觅 · 发表于 2012-5-9 00:49

其实真的能听出来。。。。。。本来不相信的，一直用普通保险丝，后来买进口色环的1元一支。。。现在买某种品牌10元一支的，果断时间我想试下他们45一支的。。。。

屎坑石 · 发表于 2012-5-9 01:56

为了增加趣味性，干脆再来说一个可以让那些科学家惊掉下巴的大胆假设（如果已有人做了这个假设，甚至正在求证之中，则是我孤陋寡闻，算是给大家增加点笑料和谈资吧。呵呵）。
我们地球人目前已知的有三种场：重力场、磁场、电场，其中唯独重力场只有吸引力没有排斥力，重力场的主角——质量也只有正的没有负的，不像电场主角有正负电荷和磁场主角有N极S极，如果谁真能找到负质量的物质而产生排斥的力，那可是人类认知的一大突破，一些目前说不明的现象（比如UFO等）将完美或部分得到解释，对人类的贡献完全可以与牛顿、爱因斯坦等齐名，绝对有过之而无不及。
这个假设跟这里的音响发烧关系不大，应该不会招来科学家们猛烈的驳斥。

hxchen999 · 发表于 2012-5-9 02:04

顶一下

zhenglijun · 发表于 2012-5-9 07:59

这种话题我从不答白，只BS

mrj9660 · 发表于 2012-5-9 12:43

simon62作為一个對電路、零件、組裝等都有一定認識和經驗的人，尤其是像我連絕大部份人想像不出效果來的OCC變壓器制作也能揮洒自如的，加上擁有不少有一定精度的儀器幫助，少了保險絲也不會為我的作品帶來任何危机的。

这样说话的人基本可以说精神有问题

ET-MAC · 发表于 2012-5-9 12:56

很有意思的话题，真个叫“谁用谁知道”。
我想既然一颗小小的保险丝能带来那么多问题，不用不就什么都解决了吗？为何非要搞个不明不白！

平安是福 · 发表于 2012-5-9 21:17

玩音响大多数是玩的心理，真正能区分高低的大侠没有几个

simon62 · 发表于 2012-5-9 21:30

simon62作為一个對電路、零件、組裝等都有一定認識和經驗的人，尤其是像我連絕大部份人想像不出效果來的OCC ...
mrj9660 发表于 2012-5-9 12:43

長期潛水的精神更有問題，多些出來水一下嘛。

zergzero · 发表于 2012-5-9 22:52

为了增加趣味性，干脆再来说一个可以让那些科学家惊掉下巴的大胆假设（如果已有人做了这个假设，甚至正在求 ...
屎坑石发表于 2012-5-9 01:56

无知，搞清楚重力场是怎么产生的你就不会做这种白痴的假设了。你不用假设了，卫星在天上掉不下来就是用的你的负重力。

zergzero · 发表于 2012-5-9 22:57

長期潛水的精神更有問題，多些出來水一下嘛。
simon62 发表于 2012-5-9 21:30

我从前到后看了你的帖子，实在是忍不住要送你两个字……神棍。

屎坑石 · 发表于 2012-5-9 23:08

无知，搞清楚重力场是怎么产生的你就不会做这种白痴的假设了。你不用假设了，卫星在天上掉不下来就是用的你的负重力。
zergzero 发表于 2012-5-9 22:52

天啊，究竟是谁无知？！还口口声声“科学”、“科学”，原来你是这样理解卫星不掉下来啊，真是科学！实在是科学啊！呵呵。

原来我还以为来了一个大科学家呢，谁知露馅了。回去照下镜子……
请把你的思想科学了再来，好吗？

71sh · 发表于 2012-5-9 23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2012-5-9 23:48

本帖最后由 simon62 于 2012-5-10 00:05 编辑

我从前到后看了你的帖子，实在是忍不住要送你两个字……神棍。
zergzero 发表于 2012-5-9 22:57

按你現在這種幼稚園級知識，神棍站在你面前你還不懂分呢。

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=635352

我覺得現在上來裝B的越來越沒水平。幾日前還在問双12V牛如何出單24V，幾十人答了還不懂。幾日後換了另一貼子就馬上化身成大俠，指罵人是神棍又大談科學。

大哥，你未必要伸張面出來丟的，靠邊站一下多潛水充實一下"理論"先嘛。

[电源] 你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

标题

标题