135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-3-6 13:14 | 显示全部楼层
<p>低频量感怎么样是个相对的概念。</p><p>并联后,低频量感提升的同时,中频也上去,不会觉得低频会更突出多少。</p>

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-3-6 13:11 | 显示全部楼层
灵每度会高,但低频的滚落特性肯定不如大喇叭。

5

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18380
帖子
135
精华
0
经验
196 点
金钱
-5 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2007-3-6 01:29 | 显示全部楼层
<p>接线不是问题,五并二串就差不多四欧总阻抗。</p><p>因为是个概念讨论,所以也不用管箱体多大的问题。</p><p>不过楼主给的这两个情况振动面积也相差太大了。10个6.5"的Vd大致相当于两个12",单个10"?在低频量感上自然亏之又亏,所以量感上6.5"全面胜出。</p><p>低频下潜,剔除号角和传输线,单论闭箱、倒相箱、asw箱,双腔双谐振箱,后两者可以极灵活的调整,以大幅度的效率降低换取宽的低频下潜。不过在同等设计条件下(例如倒相箱采用同样的期望响应,asw箱设计降低的灵敏度db值一样),10"永远比6.5"箱低频下潜要深的,这个毋庸置疑。小喇叭多也没用。</p><p>结论:10个6.5",你可以拿去用来开演唱会;一个10",留在家里听音乐看电影。</p>

1

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7862
帖子
21
精华
0
经验
82 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-3-8 19:34 | 显示全部楼层
<p>你好像对臆想情有独钟,我何时说过低音炮用无源分频?为一个不存在的论题扬撒数百字,是自己跟自己争论么?梦游?如果200HZ的声音你都分辨不出方向,建议去耳鼻喉科检查一下。常识是:80HZ以下的低音基本无方向感。</p><p>以你这也无所谓,那也不重要的心态当然想象不到要价几万的HIFI炮设计重点在哪里,成本花在哪里。你对低音炮有无常识我不知道,我自己倒是参与设计制造过几款低音炮,虽然顾及成本没有做得很精确,但在设计时前述所有因素都要考虑到的。其中一款型号是SUB200A,牌子我就不说了。虽然我们也有多媒体的产品,但我没有参与那系列产品的开发,不知项目组为了成本将哪些因素忽略不计了。不过思路与你肆意忽略的风格相似,再考虑到阁下那200HZ分辨不出方向感的听力,还是认为多媒体适合你。</p>

5

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18380
帖子
135
精华
0
经验
196 点
金钱
-5 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2007-3-8 19:24 | 显示全部楼层
<p>那是当然。特别是10个6.5",现实中绝对没人这样去做的。要做这么大个低音炮,15"18"才是正道。</p>

16

主题

0

好友

642

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10684
帖子
595
精华
0
经验
642 点
金钱
210 ¥
注册时间
2006-7-13
发表于 2007-3-8 19:16 | 显示全部楼层
两个观点都是菜鸟提出来的,,,

5

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18380
帖子
135
精华
0
经验
196 点
金钱
-5 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2007-3-8 19:04 | 显示全部楼层
<p>看来楼上的真的是没有没有做低音炮的常识。别说10个喇叭超大功率的炮,就是一个喇叭的炮,成品设计中也极少用无源分频的。作为一两百赫左右的分频点,所需电感成本高不算,最重要的是电阻太大(当然若你够种用1cm直径铜条来做线圈我没话说),影响阻尼系数,损耗功率,所以低音炮绝大部分是电子分频有源驱动的。几mH的电感的-3db点早已远在电子分频点工作的频带之外,还影响什么影响?还声像群模糊,200hz以下的低频基本无方向性的常识都不知道?</p><p>嗯,如果你说例如LS3/5A配套的低音炮箱就是无源分频的,好,算你用无源分频,几十上百mH的电感量,加减那么一点点引起的分频点漂移能有多少?低音炮的相位可调是具备,但其作用是进行非常大范围的调节,最常用的是起180度左右的相位调节,所以也有低音炮是用正反开关切换,精确些的连续调整,也是几十度范围的变动,就那一点点电感量引起的微不足道的相位变化,在这个频率你听得出来?高,实在是高!</p><p>另外,再小小的PF一下,无源分频应用,还要听出方向性定位来,那么就是10个6.5"单元的低音炮箱,左右声道各一个,配的主箱自然也是高大强的啦,米真多,房子真大,功放功率真强</p>

1

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7862
帖子
21
精华
0
经验
82 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-3-8 17:15 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>狂舞金蛇</i>在2007-3-8 12:11:00的发言:</b><br/><p>作为两个单元串联的案例,并非没有。90年代惠威s8双串联哑铃迷宫箱,风靡大江南北; 这个箱子,如果你改成并联还不行,原因是什么很多人都知道了。</p><p>如果你认为惠威名气不怎么样,那么你可以去看看bose802专业音箱,经典作品,8个1欧单元串联。而且这个还是全频单元。</p><p>你要说电感,我就跟你说分析电感。一个音圈的静态电感是多少?你可以自己查查任意一个常见喇叭的参数;五个电感并联又说多少?不要告诉我说不会算;</p><p>电感串在一个回路里面,起的作用是什么?通低阻高。题目是低音炮,那么串个电感,即使是动态电感,有很大问题么?</p><p>再者,这么小数值一个电感,作为一个-6db分频器件来看待,其能影响到的频带是多少?自己算算。然后回过头看看低音炮的工作频带是多少。作为这么庞大一个低音炮,工作频带一般都不会超过150hz,200hz以上那是电脑多媒体箱才用的分频点。</p></div><p>你既然知道不是做多媒体箱,想必也是以HIFI标准来讨论讨低音炮。大家都知道玩好低音炮不容易,为什么?无非是与主箱低音的衔接不好处理,所以很多炮上除了低音分频点可调,还额外提供相位调节,目的就是为了在精确分频基础上尽可能再精确。五个电感并联是多少如果你不会算我可以告诉你,但只要你串了,就是动态电感,这个你也知道。串个动态电感什么效果?想必你不知道,也告诉你:就是分频点上下漂移,声像群飘忽不定。分品点都不稳定,还谈得上精确分频吗?还用得着在分频点可调、相位可调这些问题上做文章吗?如果认为连这都不是很大的问题,你还是玩多媒体去吧。</p>

21

主题

0

好友

400

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7970
帖子
289
精华
0
经验
400 点
金钱
110 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2007-3-8 12:44 | 显示全部楼层
<p>响度就肯定是十个声音响,但低音的下潜就是一个10寸的。因为大喇叭的低频的频率响应肯定比小喇叭低,但十个喇叭的声强就肯定强。作为低音炮,当然是一个10寸了。10个喇叭做的低音炮可在足球场上放了。</p>

5

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18380
帖子
135
精华
0
经验
196 点
金钱
-5 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2007-3-8 12:11 | 显示全部楼层

你看清楚题目再说

<div class="quote"><b>以下是引用<i>will9204</i>在2007-3-7 20:24:00的发言:</b><br/><p></p><p>接线怎么会不是问题?只要是串,不管怎么串,串接的单元频响就不可能一致。况且以喇叭线圈做电感,因为在磁场中运动,这电感的感值即使在同一频率下也是随时变化的,谁也不知道频响会是什么样子。串是不允许的(除非你按组合音响的标准要求);并是不安全的。如果哪个“老鸟”赞同10个喇叭的接法,那么他真的够“鸟”的<br/></p></div><p>作为两个单元串联的案例,并非没有。90年代惠威s8双串联哑铃迷宫箱,风靡大江南北; 这个箱子,如果你改成并联还不行,原因是什么很多人都知道了。</p><p>如果你认为惠威名气不怎么样,那么你可以去看看bose802专业音箱,经典作品,8个1欧单元串联。而且这个还是全频单元。</p><p>你要说电感,我就跟你说分析电感。一个音圈的静态电感是多少?你可以自己查查任意一个常见喇叭的参数;五个电感并联又说多少?不要告诉我说不会算;</p><p>电感串在一个回路里面,起的作用是什么?通低阻高。题目是低音炮,那么串个电感,即使是动态电感,有很大问题么?</p><p>再者,这么小数值一个电感,作为一个-6db分频器件来看待,其能影响到的频带是多少?自己算算。然后回过头看看低音炮的工作频带是多少。作为这么庞大一个低音炮,工作频带一般都不会超过150hz,200hz以上那是电脑多媒体箱才用的分频点。</p>

1

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7862
帖子
21
精华
0
经验
82 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-3-8 10:26 | 显示全部楼层
楼上的真知灼见不妨拿来分享。

22

主题

1

好友

321

积分

业余侠客 当前离线

佛主的邻居

Rank: 4

UID
995
帖子
121
精华
1
经验
321 点
金钱
17 ¥
注册时间
2004-7-9
发表于 2007-3-8 03:19 | 显示全部楼层
<font face="楷体_GB2312" color="#0c0caf" size="5"><strong>瞎咧咧...</strong></font>

4

主题

0

好友

1217

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57
帖子
1125
精华
0
经验
1217 点
金钱
446 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-3-7 21:07 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;</p>[em03]

1

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7862
帖子
21
精华
0
经验
82 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-3-7 20:58 | 显示全部楼层
就是就是,看看雅马哈、JVC和SONY的组合机,多喇叭的都是串连(并联对功放要求高,组合机没那么大功率),谁也不会去管什么频响、什么阻抗。搞什么HIFI嘛,如果楼上愿意在这个水平(组合机)上讨论问题,串也好并也罢就没什么意义了。<br/>

4

主题

0

好友

1217

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57
帖子
1125
精华
0
经验
1217 点
金钱
446 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-3-7 20:52 | 显示全部楼层
<p>其实全部并联也行,不过要加变压器,比较麻烦。</p><p>一般串并联或并串联就行了也没那么复杂。</p>

1

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7862
帖子
21
精华
0
经验
82 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-3-7 20:47 | 显示全部楼层
用教材上的就不是抄书么?若自己有“在这抄书”的习惯也未必不好,但切忌以己度人。<br/>

4

主题

0

好友

1217

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57
帖子
1125
精华
0
经验
1217 点
金钱
446 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-3-7 20:43 | 显示全部楼层
<p>最好自已实践一下吧,实践才能出真知啊,</p><p>在这最多也就是抄抄书,多个单元的接法很多教材上都有的。</p>

1

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7862
帖子
21
精华
0
经验
82 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-3-7 20:37 | 显示全部楼层
因为说的不可令人信服,五串二并虽然回避了纯并联的阻抗问题,但并串连引入了比阻抗影响还恶劣的频响错乱问题,还不如纯并联后加变压器做阻抗变换;即便是并联后加电阻也比串并混合的效果好。

4

主题

0

好友

1217

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57
帖子
1125
精华
0
经验
1217 点
金钱
446 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-3-7 20:34 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>狂舞金蛇</i>在2007-3-6 1:29:00的发言:</b><br/><p>接线不是问题,五并二串就差不多四欧总阻抗。</p><p>因为是个概念讨论,所以也不用管箱体多大的问题。</p><p>不过楼主给的这两个情况振动面积也相差太大了。10个6.5"的Vd大致相当于两个12",单个10"?在低频量感上自然亏之又亏,所以量感上6.5"全面胜出。</p><p>低频下潜,剔除号角和传输线,单论闭箱、倒相箱、asw箱,双腔双谐振箱,后两者可以极灵活的调整,以大幅度的效率降低换取宽的低频下潜。不过在同等设计条件下(例如倒相箱采用同样的期望响应,asw箱设计降低的灵敏度db值一样),10"永远比6.5"箱低频下潜要深的,这个毋庸置疑。小喇叭多也没用。</p><p>结论:10个6.5",你可以拿去用来开演唱会;一个10",留在家里听音乐看电影。</p></div><p>其实这里说得很清楚了,怎么下几层楼的都没搞懂啊?</p>[em07][em07]

1

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7862
帖子
21
精华
0
经验
82 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-1
发表于 2007-3-7 20:24 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>狂舞金蛇</i>在2007-3-6 1:29:00的发言:</b><br/><p>接线不是问题,五并二串就差不多四欧总阻抗。</p></div><p></p><p>接线怎么会不是问题?只要是串,不管怎么串,串接的单元频响就不可能一致。况且以喇叭线圈做电感,因为在磁场中运动,这电感的感值即使在同一频率下也是随时变化的,谁也不知道频响会是什么样子。串是不允许的(除非你按组合音响的标准要求);并是不安全的。如果哪个“老鸟”赞同10个喇叭的接法,那么他真的够“鸟”的。</p><br/>

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部