摩惠威经典名箱杜希2.6暨杜希2.6评价

ACNMH

听我的忠告，另外找台好功放试试（最好是大甲）如果还推不好才可能是音箱本身的问题，我感觉你这种情况功放才是问题的关键。

孤独荆轲

回复 34# dzyyl


   首先谢谢dzyyl的支持。我觉得Aeolus一定是专业人士。他说的好像都是我注意到却被我忽略的东西，比如分频器的固定，分频电感灌胶水，吸音材料对于频率的特性。我恰巧刚看到另一篇烧友的帖子，听说国外的好音箱，分频器的减震无一例外都做得很好，基座用橡胶，分频线圈都用胶封住。这些都被我忽略了！怎么办？
音箱吸音棉对低音的吸收确实不太好，我感觉杜希的低音仍然不够干净，但是我试过了，多加吸音棉也不会有改善。沥青能减少箱子震动，不知道能否吸收低频?ACNMH说换功放试试，我有机会试下。
      事实上，惠威D系列单元用什么功放推，我们可以从厂家的定位上分析。 惠威很多面向普通大众的销量很大的音箱都采用了D系列喇叭，杜希2.6从做工上看，也就是入门级的HIFI音箱。对于普通人来说，甲类功放是个另类，有几个懂的？又有几个买的？又有谁会买昂贵的顶级功放？这些，厂家应该考虑到：普通人用的都是普通的功放。既然厂家把D系列用在普通音箱上，那么，普通功放就应该能推好。
    其实我这台功放功可能音乐性差点，但是功率不算低。三肯对管输出，2个1万UF音频电容，自己换的300W环牛，输出电压正负40V。从功放输出到喇叭的线径也够，每一个焊点、连接点我都仔细检查、重新连接，保证接触电阻最小。

石头剪子布

天生带来的毛病（低频蒙）是很难治好的。

Aeolus

倒相式的音箱不需要吸收低音的吧，吸收了就成密闭箱了。楼主倒可以加多个功放，再DIY个输出转换开关，实时切换不同功放驱动同一款音箱对比试试。

呵呵！DIY的过程趣味性弄人，入局者一发不忍歇手。执着的追求常常又会步入一个八卦阵，周而复始的从看似终点又回到茫然的起点，这就是DIY者的宿命。

DIY者既要能“入魔”又要能“彻悟”，悟醒了再摩，大智大慧的高手就这样油然而成。

知足常乐DIY

惠威喇叭我喜欢

ACNMH

如果只有单对管输出是绝对不够的

ACNMH

如果是功放原因你再磨箱也是徒劳罢了

ACNMH

你现在的情况我判断有两个可能，其一D6不是真货，其二你功放达不到要求，这两种情况的可能性最大，至于说惠威的厂箱不行这种可能性很小，通过多次实践大家都共识惠威的东西厂箱效果是最好的往往改来改去还是原先未动的最好，这说明惠威的厂箱其实是很严谨的，但也说明惠威的东西没有潜力可挖，因为潜力已经被挖出来了。

孤独荆轲

倒相箱也要吸音棉啊，只不过吸音棉不需要密闭箱那么多。对于这个问题，资深发烧友芦苇先生有篇很有深度的文章。而很多昂贵的洋品牌几乎无一例外都加吸音棉，国内的美之声也加吸音棉。我不知道惠威的工程师为何如此牛，不加吸音棉就可以消除驻波。 惠威成品箱没潜力可挖？江苏常州的小Y都敢修改杜希系列的分频器，收费800元，不包括来回运费。请他摩箱的人可不少。当年李楠的低频霸主，好像比惠威厂家箱子还流行，他的箱体设计和分频器设计，都得到惠威的认可。
    关于功放控制力，推力，我今天深入思考了一下。箱子难推有两种原因：第一，灵敏度低，第二阻抗低。如果只是灵敏度低，那么功放功率不够只会使声音变小，而不会影响控制力，也不会使声音不好听。功放的控制力我认为只和它的输出阻抗有关；如果是音箱阻抗低，比如，有的音箱阻抗4欧姆，那么就会对功放控制力要求高，也就是要求功放的输出阻抗要低。假如功放的输出电阻太大，无论你音量开得大还是小， 音箱低频都会无力松软。杜希2.6只是灵敏度低，但阻抗不低，是8欧姆， 所以，对功放控制力并没有特别高的要求，最多音量不大，但不会影响音质。事实上，我们大部分情况下都是在小音量下欣赏音乐的，尤其在夜深人静的时候。
    网上音响知识很多，不难找，难的是我们如何从中判断、选择出正确的观点，这个真是很难做到。有些东西很流行，但不一定正确，比如天价线材，现在还有人相信，和他辩论，也毫无结果。他硬说能听出差别。惠威D系列单元，流行的观点都说要大甲伺候。我看了一些大音圈喇叭的知识，经过深入思考，提出了小音量情况下对功放要求不高的新观点。当然你们可以不信，反正我是信了。

胆石混血炮

凭借我好多年的发烧经验来看惠威，惠威基本都是“软低音”型的（除了D系），其实这个需要用一定低阻抗的甲类功放来让“软”变“硬”一点，使其有弹力，也就是喇叭和功放的配合，找到个平衡点，并不是多数人所说的惠威不好推，要大功率的，这是文字表达的误区。只是说大功率的有更低的内阻。重的来说惠威适合气势磅礴的功放而已，使其低音才有弹性不软。音响这是个系统工程不是哪一样就决定惠威不好的问题。还包括我们的听音环境。有些发烧友很容易断章取义。

胆石混血炮

还有就是国内生产的惠威产品品质问题跟中国人现在的习性是一样，历来不懂得细微的东西，其实我接触的惠威产品， 细微处历来都很粗糙，所以给了假货的空间，惠威的广告不错，但10个9个对惠威产品的第一影响对比广告多少有点失落感，甚至怀疑是否假货，这就是惠威最失败的地方。

胆石混血炮

国内产的惠威，多应该向JBL学习别人对产品的意识和敬业精神！随便我想对那些对电容，线材，脚钉。。。。。过于痴迷的傻儿 说句别在哪里犯傻了。请从电路的基本知识出发。不要上商家和疯子（走火入魔的发烧友）的当。多花力气在音响系统上，比那个虚幻的东西强十倍，我不相信这个世界上有金耳朵可以流油。

哲泉

功率=电压*电流，这个谁都知道。但你光看功放上标称的功率就认定你的SONY功放能推好惠威就太可笑了。简单点说欧美功放之所以说控制力好，其实是使用高电流低电压的方法，利用强大的电流来控制喇叭。而日本功放则习惯用高电压低电流，虽然从参数上算出来功率很大，但其实控制力很弱。
或许你应该去看看哈曼的AV功放，其标称的功率往往是35W之类的，而同样级别的日本AV功放却标称高达120W，但这个120W却偏偏不及人家35W控制力强。有时候别被数据压傻了脑子，8W的单端胆机和100W的日本石机比，参数低得多，但人家就能控制得了你100W日本机控制不了的音箱。

cuijianhong

回复 26# 孤独荆轲


    你好，请教一个问题，加强筋怎么做，材料是什么，安装的什么部位，谢谢啦，

孤独荆轲

胆石混血炮说的很有道理， 要是你的观点表达的再清晰一下就更好了，反对什么，支持什么让我们一眼就能看明白。
      誓泉，你又提到了功放控制力。我想你的这个观点是直接拿的网上流行的观点，而自己没有认真的思考吧？功放从来都不分什么大电流低电压、小电流高电压。的对于喇叭来说，它根本不管你功放是日本还是美国，是大电压还是大电流，它只关心灌入音圈的电流。一定的功率，一定的阻抗下，功放一定要输出这么高的电压给音箱，多一点少一点都不行。电流流出时，功放本身内阻造成输出电压下降，所以，功放内阻才会影响控制力。好的功放，内阻一定要小，但是电压也一定够高，否则大动态的音乐会造成失真。关于我功放的功率，我从来没提过一个字，我只是说电源环牛、滤波电容、输出三极管等，我是从这个方面来判断功放功率的。
      小日本确实有虚标指标的习惯。欧美的音响也确实好，但只限于高端产品，而且价格贵的吓死人，普通人买一件不倾家荡产，也得大伤元气。据我经验，欧美低端产品，质量普遍不行，性价比极低。欧美东西在世界上认同率高，除了他们技术确实先进以外，和目前西方主导世界观有很大关系，雄霸世界经济几十年的日本，文化影响力仍然大大低于欧美。
    cuijianhong关于加强筋的问题：用三角或者方木，用万能胶或者白乳胶，粘在音箱两个面的结合处即可。最好用三角木，占用的容积可以减少一半。如图。
  

Aeolus

楼主整摩音箱后仍感觉低音不够干净，建议变换一下听音环境试试，回放环境的驻波和混响因素有时是造成脏音的主要原因。

孤独荆轲

回复 57# dengkejiang
感谢Aeolus和dengkejiang.本来觉得麻烦，不想试验听音环境的，可是你们二位都这么认真推荐，我今早试验了一下听音环境，果然有些效果。 我家约20米客厅，音箱靠墙放的，距墙25厘米。客厅没有专门铺设吸音材料，也没有地毯，但有一排沙发。两个音箱中间有个大电视柜。我把两个音箱从墙边前移半米，低音果然清晰一些了，拖音也短了。据我分析 ，可能是后倒相孔打在墙上反射，在狭小的空间里形成驻波了吧。我的老式电视柜两边有两个巨大的空间，也有可能和音箱低音形成共振，所以低音混。但这只是改善了一些，还没有达到我的要求。而且我的音箱也不能就在客厅中间放着啊。我更纳闷的是，我看很多发烧友也把音箱放在墙边，音箱周围也有电视柜之类的东西，为什么他们的就没有低音混的现象？我又用耳机接CD听，耳机低音比音箱干净，但是也有一点点低音不干净，难道我的CD机也有问题？或者是耳机不够好？晕， 我的头有点大，不知道怎么办了。

孤独荆轲

中午回家，我又试验了一下，再次确认是听音环境问题。我的环境太复杂了。其中一只音箱靠两面墙的墙角放着，要命的是这个墙角还放着一台冰箱，冰箱和后墙之间还有空间，音箱就被夹杂冰箱、电视柜、后墙、侧墙之间的小空间里。我只要把音箱拿出来放到客厅中间，嗡嗡声立刻明显小了很多，只要一放回去，嗡嗡声立刻变大。问题找出来了，可是我没法解决。这就是我音箱的放置地点

967837

现代居室那悲催的空间设计当然无法聆听音乐了，只求能响而已，等楼主换大房子再讨论听音感受吧，初哥玩器材，高手玩房间