名箱的频响--群芳谱

okra

<p>另一个富有现代感的：wilson MAXX</p><p>&nbsp;</p>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

蛇仔明明

&nbsp; 哗~可惜只可以看~没机会拥有~```[em02][em02][em02]

wzy728

<p>OKRA兄,不好意思,粮票我也没法特批,程序限制在那里了.</p><p>有两个办法可以多上点图片,一是把一对箱子的所有图片用软件拼成一张图片,二是注册马甲~</p><p>我看每天发几张也挺好,大家都有个牵挂,每天来看看,顶顶帖子,呵呵...</p>

乌鸦

我直接用我的FTP，想上多少张都行

okra

<p>时间到，接着威信的MXX</p><p>wilson audio specialties MAXX2</p><p>&nbsp;

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>上面这个远场，测量mic离地高度38英寸，大概就是人坐着时的高度</p><p>

名箱的频响--群芳谱

</p><p>这个测量高度是50英寸，嘿嘿</p><p>在stereophile的喇叭测试中，好象只有这一款喇叭发表了两次在不同高度的测量结果，为什么呢？呵呵。<br/></p>

okra

<p>还是威信的，watt pappy 7</p><p>

名箱的频响--群芳谱

</p><p>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/><br/></p>

okra

<p>世霸，那个大屏风Stradivari Homage</p><p>&nbsp;</p>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

okra

<p>金字塔来了，Rockport Antares</p><p>

名箱的频响--群芳谱

</p><p>

名箱的频响--群芳谱

</p><p>

名箱的频响--群芳谱

<br/></p><p>

名箱的频响--群芳谱

</p><p>无疑，这也是中音直通的<br/></p><br/>

okra

<p>这些几十万元的，怎么曲线都这么难看呢，特别是那个威信!</p><p>难道，只有难看的曲线才好声吗？</p><p>真是受不了，来个好看的吧。</p><p>嗯，那就来再来看看单拿，8.5万美元(RMB对$升值到1：1，可能也买不起)的小证据evidence temptation</p><p>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>

名箱的频响--群芳谱

</p><p>上面这是远场的<br/>

名箱的频响--群芳谱

<br/>上面这是近场的低频部分</p><p>咦，这回低频部分怎么不高高隆起了捏？？？</p><p>粮票又用完了，24小时后，再看看9.5万美元的大证据又是怎么样的。</p>

维卡亚

<p>上面那个没有表明中音是直通的.不知OK兄如何看出?</p><p>另,越是系统越复杂,越容易因垂直水平曲线产生差异更大.特别是哑玲式结构.如果距离远了测在垂直度上的差异会小些.还是相位的问题..</p>

okra

<p>应该是中音的低端直通，高端还是经过了低通滤波。看它的系统低频部分的阻抗曲线，阻抗曲线形成三个从低频向上依次递减的峰，典形的倒相箱应该只有两个峰，如上面的watt pappy(它是双低音并联)。</p><p>对于MXX2，我也觉得它的相位有问题，不如同为哑铃式结构的nova Utopia，虽然后者在中高连结处也有明显的峰谷。更是明显不如两个“证据”，这两个只是外观上的哑铃式结构，在分频上错开了。</p><br/>

故乡的云

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

wzy728

<p>偶是单拿的粉丝,看看证据120HZ以上的那段相位曲线和整体频响曲线,帅呆了!低频段的调谐还是相当保守的,想要低频段隆起一点,应该不困难~</p><p>威信的箱子,似乎很少用阻抗补偿,至少高音单元是这样~</p>

okra

<p>单拿的两个证据的确是帅呆了，帅得无话可说</p>[em02]

okra

<p>还有一个上图指标，来个大证据的外观吧</p><p>evidence master</p><p>

名箱的频响--群芳谱

<br/>外观与小证据几乎一样，就是箱子大了一点点[em03]</p><p>灵敏度也高了，小证据是90，大证据是92dB.</p><p></p><p>stereophile对temptation的<strong>Specifications</strong> 描述有误，低音单元并非8寸，而是比大证据小一号，是6.5寸四个，大证据是8寸四个。</p><br/>

芦苇

<p>小证据使用了4颗6寸半的低音，大证据用了4颗8寸低音</p><p>中高音配置相同,规格略有差别。</p><p>从证据系列开始，丹拿采用了DDC技术，所有采用该技术的音箱，会随着输入功率的变化而自动变化分配给每一支喇叭相应的功率，来达到控制频率响应以及环境反射对听感造成的影响。</p>

hifiyeah

<p>看不懂请帮忙</p><p>阻抗图上的相位曲线怎么走势和阻抗曲线差不多 频响图上没有相位曲线 </p><p>justmls 测的图里相位曲线是在频响曲线图中 不会和阻抗曲线那么像</p><p>我的理解应该只有一种相位曲线图</p>

维卡亚

<p>一个是电相位.随负载阻抗变化而变化.一个是声相位.这个就要复杂多了,阻抗上面的相位非声相位</p>

okra

<p><strong><font face="Verdana" color="#000000">芦苇老大说得对，我是看stereophile上写的，小证据是两个28mm高音，两个150mm中音和四个8寸低音。刚才查了一下temptation的产品手册，的确是170mm的低音。</font></strong></p>

hifiyeah

<p>谢谢维卡亚 我再理解理解</p><p>这些产品的声相位曲线？</p>