也来开贴比较1969和3886

lylnk · 发表于 2011-6-19 09:56

我也不知道为什么。
我现在觉得静态电流才175mA的1969低音比1875还强，不解。
原来1875的低音混。

就是流行歌曲啊。大部分还是有低音和高音的，只有少数只有人声。

mm675900 · 发表于 2011-6-19 10:50

3886功放声音真的很好吗
想买一个试试

liyandan · 发表于 2011-6-19 11:18

3886功放声音真的很好吗
想买一个试试
mm675900 发表于 2011-6-19 10:50

你OUT了......人家美国老97年已经用好他了....ATC都能推得好......当然那是多颗并联桥接...单颗推动力确实还不够的....

fengxi · 发表于 2011-6-19 11:25

1969是给菜鸟练手用的，看过国外的音响展，有3875买到3万美金的，单从未见过1969登上展厅。

QW2ER3 · 发表于 2011-6-19 12:59

一个全世界数一数一数二的集成电路，一个是本论坛数一数二的分立电路，其实没啥可比性的。
只是3886装来装 ...
cqcc 发表于 2011-6-15 20:40

你到底做过哪种，能不能让大家看看？

我最爱音响 · 发表于 2011-6-19 14:08

回复 40# cqcc

没有低音?你认为你的3886真有那么好吗？其实它连7294都比不上，1969的低音绝对比3886的好，1969没有多好，但也不差，3886不错，但有很多比它更好的，玩音响是一种兴趣.

mzsrz · 发表于 2011-6-19 15:43

本帖最后由 mzsrz 于 2011-6-19 17:03 编辑

两个都不错，因为两个我都做过，不过要我选我还是会选1969，虽然1969不省电，电路也老旧，但性能确实还过得去，在听感上1969比3886更厚暖一些。单从电路而言，如果楼主能用同样数量的管子设计出比1969还好，那我崇拜你。至于说1969高、低音都不行，那是误判，我用仪器测过1969高、低音失真都算是不错的，虽然比3886高得多，但都是低次谐波失真为主，而3886失真虽小，但高次谐波多。你的所谓头尾削减理论那只是你想象出来的，1969的频响平值度一点都不比3886差，高频相移稳定度比3886还好很多，有什么理由说高低音少了？
还有，功放的好坏很大程度上是在考验制作者的水平，就好比画画，用同样的纸和笔画同一内容，可是画家画出来的是艺术品，而我只能算是涂鸦。

sunmin19620571 · 发表于 2011-6-19 16:10

两个都不错，因为两个我都做过，不过要我选我还是会选1969，虽然1969不省电，电路也老旧，但性能确实还过得 ...
mzsrz 发表于 2011-6-19 15:43

中肯！有调查才有发言权！！连听都没听就放一边，又如何判定出一台机器的不堪来？

mzsrz · 发表于 2011-6-19 17:02

中肯！有调查才有发言权！！连听都没听就放一边，又如何判定出一台机器的不堪来？
sunmin19620571 发表于 2011-6-19 16:10

可能楼主缺乏的是了解，功放的设计是一个整体，目的是如何驱动音箱进行声电转换，所以不能简单的看问题。

cqcc · 发表于 2011-6-20 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-20 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qq632933878 · 发表于 2011-6-20 00:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-20 00:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-20 00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-20 00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-20 00:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qq632933878 · 发表于 2011-6-20 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

菜鸟学习 · 发表于 2011-6-20 01:36

我也测试过...我的第一代3886电子报邮购的好象95年（当时好象是43.5元1片）现在也还在听..3886的频响...和现在用1969的频响..我都测试过..1969的频响平值度和3886基本差不多...

就我的听感来说3886比较中性..直白.. 1969声音厚实...相对耐听点。1969遗憾就是功率小了点！！

385881126 · 发表于 2011-6-20 03:23

哈哈，正是我的心里话呀，1969，就只能在1969年代混

mzsrz · 发表于 2011-6-20 08:38

制作者水平考验出来不就为了让1969做到3886的水平么？
有个硕大的输出电容还能做到平直的频响确实不容易， ...
cqcc 发表于 2011-6-20 00:37

你把3886看成神马了？3886少说也十几岁的年龄，要是3886真如你认为的这么好，那市场上的分立元功放早就该退伍了。为什么到现在为止HIFI领域还是分立功放的天下？
怎么有个输出电容就说会严重影响音频范围的频响？看来你想事都靠猜的。你随手拿一个一般品质的2200uF电容来测，在音频带内这个电容的容阻和感阻都不会超过0.1Ω，请问对频响的有多大影响？要是真有你想的这么大，那现在的输入电容，负反馈退偶电容不都没法用了吗？我是不知道电容还有哪一种失真会影响到频响。
如果你用几个三极管还不用负反馈就想做出比现在的1969还低的失真，那我恭喜你，你的三极管是外星球生产，绝对值大钱。

朋友我偷偷告诉你，人类的世界还没有不用负反馈的三极管放大器，你要设计出来，诺贝尔奖看来非你莫属。

[分析测量] 也来开贴比较1969和3886

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军