也来开贴比较1969和3886

我最爱音响 · 发表于 2011-6-17 11:12

我的1969比3886，7294好听，没做过1969的别乱说

无线电发烧友 · 发表于 2011-6-17 11:27

本帖最后由无线电发烧友于 2011-6-17 11:29 编辑

这个里面的人就是跟风，纯属羊群效应，不谈什么听感，纯属扯谈，前几日满坛3886，又几日满坛音乐传真A1，近几天满坛1969，过几日指不定什么了，本人就有1969，没有楼主所说如神透般的音质，另外3886连7294也不如，不要和3886比较。

3886全世界数一数二，你有没有搞错啊，扪心自问一下能行通吗

cqcc · 发表于 2011-6-17 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-17 11:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bg2fw · 发表于 2011-6-17 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-17 12:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发烧无极限 · 发表于 2011-6-17 12:24

3886我觉得直白没什么味道。

cqcc · 发表于 2011-6-17 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

QW2ER3 · 发表于 2011-6-17 13:16

本帖最后由 QW2ER3 于 2011-6-17 13:20 编辑

3886那么好，麦景图为什么不用？

cqcc · 发表于 2011-6-17 13:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

QW2ER3 · 发表于 2011-6-17 14:07

1969锗管硅管本人都做过。高音发蒙，不清澈。低音硬，不浑厚。中音好。

cqcc · 发表于 2011-6-17 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

恭贺新禧 · 发表于 2011-6-17 16:08

1969锗管硅管本人都做过。高音发蒙，不清澈。低音硬，不浑厚。中音好。
QW2ER3 发表于 2011-6-17 14:07

我感觉你说的不是1969，好像是胆机

qq632933878 · 发表于 2011-6-17 16:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-17 16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lylnk · 发表于 2011-6-17 16:46

我手里的1969比1875好听。
都是垃圾做工用料的电路，基本做工相同。1875用变压器，1969用的甚至是开关电源。

我最爱音响 · 发表于 2011-6-17 19:40

回复 24# cqcc

个人喜欢吧，3886我有，7294也有，自从有了1969后她们都退居二线了，我没说1969很好，但我却喜欢她的声音，听说A100不错，迟点也会做个来玩。

cqcc · 发表于 2011-6-17 19:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-17 19:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-17 19:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分析测量] 也来开贴比较1969和3886