追求宽频带是完全浪费

xujun508 · 发表于 2011-12-15 09:49

我还以为我音箱的高音挂了呢，原来是耳朵不好使了

盛风 · 发表于 2011-12-15 09:54

既要科学又要实践

li7730 · 发表于 2011-12-15 10:11

听小全频感觉泛音没有两分频的箱子多，不知道是不是箱子的问题

chenqitong · 发表于 2011-12-15 11:12

回复 83# li7730

这说明小全频喇叭的高频上不去.

chenqitong · 发表于 2011-12-15 11:14

回复 66# 405514154
我今年96,还能听20000HZ呢.

li7730 · 发表于 2011-12-15 11:23

如果用8寸以上全频，比如西亚士那个全频还会有这样的问题吗？

doraemon2112 · 发表于 2011-12-15 11:50

我可以听到18500Hz～
哈哈
再高就听不见啦
不知道是扬声器的问题还是我耳朵的问题

我才来 · 发表于 2011-12-15 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FWBRY · 发表于 2011-12-15 22:32

楼主能说出这句话，看来并没有烧进去……
还没有体会和理解一个单元的频响和听觉间的关系啊……
你说的那些参数我是完全赞同的，不赞同的是你后面说的。

张城辉 · 发表于 2011-12-15 22:34

没高音，哪清爽

TerenceT · 发表于 2011-12-15 22:43

人类的感觉，并不现代仪器可以完全测量的！

天蝎狗 · 发表于 2011-12-29 16:44

20K以上，能感觉到，像是耳朵疼上火一样。

西门吹水2 · 发表于 2011-12-30 05:33

我的只听到14K

krellZou · 发表于 2011-12-30 09:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无边无际 · 发表于 2011-12-30 12:43

回复 2# 19841018

是这样的。

kunpeng · 发表于 2011-12-30 17:28

能不能听到多少K的，跟功放，音箱有关系，本人手上的十N个功放，只有用皇冠的金参考是能听到20K的声音，其他的只有15K-17K能听到

linxbaijy · 发表于 2011-12-30 18:17

同意这个。

用耳机我14kHz 很大音量时还能听到，16kHz彻底听不到，但是大音量时耳朵有点疼，20kHz也是这样。所以即使没有听觉，还有有感觉的。

回复 94# krellZou

binphy · 发表于 2011-12-30 23:12

22K以上管你是感觉、还是听觉，都是胡说八道。
cd的采样率44.1K，22k以上会是什么呢？

sanmaotage · 发表于 2011-12-31 08:43

楼主觉得浪费，完全可以这样自娱自乐。hifi最低重放标准规定的频响是40——16k，再想想当年听mc的那个年代，所谓进口的机器就是比国产的好听，就是因为它的频响指标好些，之后的cd更是势如破竹代替了MC成为大众听音乐的首选，就广播爱好者而言，FM全胜AM，也是因为频响指标好。看眼前，192kbps的MP3就完全符合楼主所言的标准，又有几个真正爱乐的听那种呢？

赵洪波 · 发表于 2012-1-1 19:04

回复 20# hupo99

只能听人声了，呵呵。

[音频测量] 追求宽频带是完全浪费

浏览过的版块

论坛贵宾

[音频测量] 追求宽频带 是完全浪费

浏览过的版块

论坛贵宾

[音频测量] 追求宽频带是完全浪费