追求宽频带是完全浪费

385881126 · 发表于 2011-6-13 23:30

不浪费就不算发烧,对!800w牛才做2X100W甲类,要是在数字功放上少说也有2X300W以上
lvl 发表于 2011-6-10 20:59

晕八百瓦的牛能做100*2的纯甲类吗，我很怀疑噢

乌鸦 · 发表于 2011-6-13 23:34

看这帖子，我很无语

MOM39168 · 发表于 2011-6-13 23:55

前些时候买了坛友两对喇叭做电脑前的小箱子，做好后总觉得声音不对劲，好像堆在一块 ... 后来想起家里有一 ...
nsyh 发表于 2011-6-13 21:32

你说的一点没错！
低音是基础，中音是骨架，高音是灵魂~
一个正常人，除了有健壮身材，还要有精灵脑袋才行，光有健壮身材还远远不够，更要聪明脑袋才能完美~高频上限有不足，什么音场、定位、空间深度、乐器余音会欠缺、细节变化更不要谈了，说难听点，音箱出来声音=死气沉沉=我总弄不懂，为何他们喜欢假全频，即高频上限最低基本要求到16KHZ也达不到，甚至勉强上个10KHZ,说什么中频暖、人声如何毒~什么讨好双耳之类，真彻底无语！！也真搞不懂他们在跟风还是在听音乐~~
话题拉远了。。。。。。

110421818 · 发表于 2011-6-14 01:21

我10年前就已经听不到16KHZ的声音了；我儿子还不错，20KHZ 他说听的很清楚.

海天一色 · 发表于 2011-6-14 10:03

对于楼主的定论，我只能判断楼主坐在时速120公里面的和坐在时速120公里奔驰车上的感觉是没有区别的。

佛顺老野 · 发表于 2011-6-14 10:12

回复 1# hp5856
百分之百赞同,电脑测到,耳朵听不到有什么用

znmok38 · 发表于 2011-6-14 16:15

争论什么啊！HIFI的标准是多少？麻烦告诉我。HIFI的标准高音很容易达到，但是低音很难达到。这也就是很多厂商吹嘘他的高音可以20K以上，因为做到20KHZ以上很容易，成本也低。如果20KHZ以上有效果HIFI的标准就不用定这么低了。对了，有一种铃声叫学生铃声听说过吗？就是老师听不到，学生听得到。还有一种叫不良少年驱逐器，让不良少年无法在店面门口聚集，也是放高频声音，只有少年能听到。争什么你耳朵再好，好不过少年，不行你下段铃声你听看。

panhg · 发表于 2011-6-14 22:55

这个确实不好说，有一朋友是很久以前的发烧友了，他的经验是有的声音耳朵是听不见的，但皮肤能感应得到哦，强劲的低音！

huangjingpeng · 发表于 2011-6-14 23:13

回复 38# 书呆子

不是
是次声波……

而且要达到一定能量

东风5 · 发表于 2011-6-14 23:16

本帖最后由东风5 于 2011-6-14 23:22 编辑

宽频带不一定就等于HIFI。HIFI主要追求的是声音的质感，这个是无法用频率来量化的。声音的质感不好了，频率再宽都是一堆噪音。

huangjingpeng · 发表于 2011-6-14 23:18

回复 46# 佛顺老野

我觉得有人烧超高音音箱（金属小箱子，几乎不发音，有一半频响在超声波）是不理智的

但是，高音单元的优劣又不是只看上限
上限做高不难，一般低端的高音单元都能到20K

只不过高低档之分是在于失真度（音质），声音扩散程度，承载功率
我觉得还有频率下限，是否能适合低分频点，能否与低音单元良好衔接

若是上限高的单元就是好单元

那么压电瓷片做高音单元就是最理想的

833ww · 发表于 2011-6-14 23:28

玩音响，趁年纪不大多玩一些，年纪大的时候不要太多遗憾

极速 · 发表于 2011-6-14 23:50

就凭一个所谓的测试软件,在一个不合格的测试环境,用一套并不专业的设备,就一口否认宽频是浪费,昂贵的名机名箱是摆设,太武断,就象20hz以下的超低频,人耳反应迟钝,但你能感受到,20khz的高频也是如此,说不清道不明,但它能让你感受到,一只能发出20khz的高音喇叭,肯定比一只只能发出16khz的好听,

如是那样的话,都听收音好了.

佛顺老野 · 发表于 2011-6-15 08:58

本帖最后由佛顺老野于 2011-6-15 09:01 编辑

回复 51# huangjingpeng
太深奥了,我喜欢实际的,不喜欢虚的,就假若你花大价钱买了对音箱,无论曲线等参数都有符合高端的-------,但听感不乎合自己的口味,试问这对箱对自己有意义吗?做人最紧要实际,别人怎样看不重要,因为音箱是自己听的-----------------

huangjingpeng · 发表于 2011-6-15 13:18

回复 54# 佛顺老野

你说的很对
你误解我啦

我是说楼主误认为高音单元越高档越昂贵上限频率就越高

上限频率做高不难，而且一度被唾弃的廉价压电瓷片高音就能做到超声波频率

佛顺老野 · 发表于 2011-6-15 15:19

回复 55# huangjingpeng
反正我是现实主者呵呵

hp5856 · 发表于 2011-8-4 20:40

高频可不像低频身体能感觉无法听见的高频是死一样的寂静毫无反应

老友中度发烧 · 发表于 2011-8-4 20:58

理论上人耳能听到20-20KHz的声波,年龄大了会差些,这只不过是说直觉上的听觉,事实上人体是很复杂的,非洲有一部落,他们做一种宗教仪式,在一个山洞口做,巫师拿着一块板,在洞口扇动,而在洞的另一边,没一会人会产生幻觉,后经科学家证实,当巫师扇动木板时,洞的另一边产生了很大声压的次声波(几Hz),虽然耳朵听不见,大脑却感应得到......,所以,HIFI音响的超低频跟超高频,虽然我们直观听不到,大脑乃至整个身体,是能感应到的,而且会影响我们的情绪,使得音响更有感染力!千万别说超低频跟超高频没意义!!!

书呆子 · 发表于 2011-8-4 21:24

说得好

ACNMH1 · 发表于 2011-8-4 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[音频测量] 追求宽频带是完全浪费

浏览过的版块

社区贡献

DIY大赛冠军

[音频测量] 追求宽频带 是完全浪费

浏览过的版块

社区贡献

DIY大赛冠军

[音频测量] 追求宽频带是完全浪费