发图8545+9900

xpw820

回复 40# 锥盆洗手

真诚感谢！改造完成后一定汇报结果。

xpw820

回复 40# 锥盆洗手

真诚感谢！改造完成后一定汇报结果。另请教，在分频电路中用串或并电感线圈来增减数值的方法可行吗?是否对频响产生影响？有何可行方法。

锥盆洗手

回复 42# xpw820
前辈不客气。
并联电感的电感量不会相加的，串联电感理论上是可以，但实际电感量会因为两个电感的空间位置不同而得到不同的电感量，也不是简单相加的关系，所以最好还是不要用这种方法。
低音回路的1.4串联电感的直流电阻对低音重放有较大影响，我用的是直径2.07MM的线自己绕的，调试时用1.35MM的线听感上低频明显慢而疲软。这个电感直流电阻越小越好。其他的电感可以用细线绕制，可以降低成本。

xpw820

回复 43# 锥盆洗手

9900高音在2300HZ分频点的分频电路，比2000HZ电路增加了R2051+L2051的陷波电路能否省略呢？

xpw820

回复 43# 锥盆洗手

绕制1.4MH电感的空心直径和线圈高各取多少合适？从未自己绕过电感线圈还请LS赐教。

锥盆洗手

回复 45# xpw820
1：R2051，L2051不是限波用的。其实就是一个电感，R2051代表这个电感的直流电阻。不能省，你可以接与不接比较听感。
2：这个电感内径58，外径120，高度29，绕将近10层139匝，一个重1.2千克。这么粗的铜线是很难绕制的。

xpw820

回复 46# 锥盆洗手

我是8545K+9900单元，箱体内容积在17升左右，以您调试实践经验分频点放在2000还是2300表现更为全面？说实话岁数大了反复调试折腾已力不从心，很想大体一步到位收官落听不再动了，也相信在您的帮助指导下，这次改造后肯定比原来要有很大的提高。我对爵士摇滚通俗以外的古典人声器乐大小作品都喜欢。

锥盆洗手

回复 47# xpw820
我还是喜欢听2K到2.1K分点的。我是8545，没用过8545K，所以我的分频对你只有参考价值。

munutong

个人认为削波电路放在高音通道实属不得而而为之，放过有频响问题的低音通道不处理而去削没有问题的高音通道，虽模拟测试不错，但在听感上是有明显区别的

锥盆洗手

回复 49# munutong
DX说的是。高音那个削峰电路只是试过一次就去掉了。
低通问题您是指曲线1K以下有下降吗？

munutong

我是指低音单元灵敏度在2K以上的隆起

锥盆洗手

回复 51# munutong
前辈有什么好的计策教我？

锥盆洗手

回复 47# xpw820
前辈搞得怎么样了？

万健

做得不错，隔壁邻居有套8545加9500正好和这个类似！

锥盆洗手

xpw820 发表于 2011-10-13 18:58
回复 40# 锥盆洗手

真诚感谢！改造完成后一定汇报结果。

时光如梭，转眼一年半过去了！前辈的8545K改造结果出来了吗？

无言独上西楼

我没听过9900~~但是听过9700与3400的对比~~后者完胜！

dx40646023

分在2K左右吧

dx40646023

音箱是做给自己听的，数据就是自己参考的。建议分频简化一点。

xpw820

锥盆洗手 发表于 2013-5-8 17:24
时光如梭，转眼一年半过去了！前辈的8545K改造结果出来了吗？

实在不好意思，这一段时间尽忙着装机子上网不多，8545K+9900箱子改造已完成，分频点2300直接装箱就打算一气呵成，没成想结像，平衡，清晰，延伸，层次都不错，没有做任何调校就听开了。之前是只听意力落地箱，现在相比之下只能听申士宝箱了，呵呵。当再次感激锥盆洗手 老弟的顶力相助。