为什么单端这么多

Othman · 发表于 2011-8-17 17:31

本帖最后由 Othman 于 2011-8-17 17:32 编辑

就单端胆机而言，就四个字：偶次谐波。没有它，我想没有人喜欢单端！

nthll · 发表于 2011-8-31 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mimi531 · 发表于 2011-8-31 23:49

单端声音好听易做管子相比推挽少

jianlin · 发表于 2011-9-1 07:54

看了上面的讨论，无非两个观点：1是注重指标的真实还原，2是用自己的耳朵收货。
我认为无论是单端还是推挽，只要真实重放就是hifi，

tantiangg · 发表于 2011-9-1 10:50

喇叭的失真都比较大，功放失真小于某值后还去搞更小的，只有商业目的了，对DIY爱好者而言，我们的水平恰好契合了自家喇叭的实际，所以我们满意的时候，恰好是最佳的也难说。总搞“镀金”超级水管，龙头瓶颈（喇叭与环境）却上不去，争执的那些有何意义？我搞了几台单端（仅，前者纯2，后者200B的线路），拿到朋友家较好的音箱去听，都比我家的听感强得多，所以我知道了，是玩音箱的时候了。别跟我说才6P3P、6V6单端哦!老子米少比谁都理性纳！

古玄 · 发表于 2011-9-1 11:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

古玄 · 发表于 2011-9-1 11:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

古玄 · 发表于 2011-9-1 12:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongyun8822 · 发表于 2011-9-1 13:10

单端指标差点，推挽指标好。

newayjia · 发表于 2011-9-1 17:13

我感觉是业余缺少测试手段，能用示波器的都不错了，一般都是万用表测测电压。以前听过一个老烧设计制作的前级，听起来也不错，他说比他的高文二十七牛，就是没有测试数据，还要我和他一起做对此，结果他的设计糙的不能听，呵呵，扯选了，总之有好的指标是基础，在这个基础上，调出自己喜欢的呻吟，应该就是HIFI了吧

一点水 · 发表于 2011-9-1 19:08

推挽的名机多其实也说明推挽机也很多!而单端的名机也不见得小啊!
好单端的门槛高啊!手上没有好管好材料是不轻易动手的

nym2151 · 发表于 2011-9-2 17:37

本来想装J版纯二300B的，听到你们一说单端、推挽、的心情就没有那么大的兴趣装了，碍你们给说糊涂了

nym2151 · 发表于 2011-9-2 17:38

大家说说，J版纯二300B的什么样呢？哪位大师说给我听听？

ufo777 · 发表于 2011-9-2 19:58

也在用单端的！

[经验心得] 为什么单端这么多

浏览过的版块