为什么单端这么多

doctorqianbing · 发表于 2011-5-11 03:18

随便搞个盲听，就能让那些“大师”或“金耳朵”遁形
就像医学上常用的随机双盲对照试验，顿时可以让那些中医大师原形毕露
支持理性DIY，科学DIY

天涯995 · 发表于 2011-5-11 08:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天涯995 · 发表于 2011-5-11 08:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HP9031 · 发表于 2011-5-11 08:43

本帖最后由 HP9031 于 2011-5-11 08:45 编辑

回复 43# 天涯995
呵呵！头像看着确实有点傻，老兄能让我们看看您听了推挽后的样子吗？

119 · 发表于 2011-5-11 09:10

支持j版严谨的发烧理念，这样会避免我们这些穷烧少走弯路，但您也有点饱汉子不知饿汉子饥啊，跟着您能经常进步一下就行了，要达到您的欣赏水平我们大多数综合起来都无法做到

天涯995 · 发表于 2011-5-11 10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fszhc · 发表于 2011-5-11 10:42

做好推挽，牛是相当的重要，还有就是管子必需精确配对，电路也应该成熟，做工·······调好一台机机，耐性是必然的，缺一不可吖，

kt133 · 发表于 2011-5-11 10:46

单端vs推挽感觉是坛上月经贴,每过一阵讨论一次,呵呵
一般来说主要参考两个指标,一个是谐波失真,另外就是互调失真,但是现实中碰到的问题是,两台测试指标几乎一模一样的机器,播放的效果确有可能完全不同,一台可能音色厚重温暖,另外一台可能是声薄干涩,也就是说存在其他影响声音的因素
最近网购了一台山寨dac,1955的,指标极高,但是声音的厚度和韵味却远不及cd(通过CD同轴输出到解码比较)
主要是觉得韵味和音色这很主观的东西很难用指标衡量
作为音乐爱好者,其实应该多听听真实乐器的声音,多听现场演奏

佳文 · 发表于 2011-5-11 12:51

单端简单，容易制作成功，但是要真正调好声，很难~~我这有个叼人就只玩单端~~机子不是一般的毒~~~单端机子，玩的就是一个味道~~

ligabe · 发表于 2011-5-11 13:18

J版说的东西很有道理监听级是理想方向必须知道你可以不喜欢但不能不知道

lck88lck · 发表于 2011-5-11 14:19

看看有没有跳楼价监听级的音箱，捡对也玩玩

安安 · 发表于 2011-5-11 14:31

监听级的音箱就像广东人的白切鸡一样原质原味，但不能就此说豉油鸡，胡椒鸡不好吃了，因此不管是什么鸡，自己喜欢的就是**。

深圳傲志音响 · 发表于 2011-5-11 15:10

单端易做，推挽难做

ligabe · 发表于 2011-5-11 20:44

回复 41# doctorqianbing

假货必然要遁形即便不试验

真理经得起考验

ligabe · 发表于 2011-5-11 20:55

我喜欢推挽管子配的阻止我下一步

不行也改玩单端

单声道不爽

[平常心] · 发表于 2011-5-12 13:53

单端简单，不用配对，成本低，

天涯995 · 发表于 2011-5-12 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

居家男人1 · 发表于 2011-5-12 15:46

看完所有回复原来如比

laica · 发表于 2011-5-12 16:12

我的看法是胆机单端甲类；石机牛入牛出推挽，这才符合器件的特性。

提心吊胆 · 发表于 2011-5-12 16:29

关键是单端的耐听性。。。。其次是耗电。。。胆推挽（马9，麦景图）。石大甲（车老，麦克，贵疯）那个不比单端好？。。。但在耐听性（长时间播放）和能耗上能比的上几瓦单端吗？。。。对大多数人来讲飞度比悍马实用吧。。。

[经验心得] 为什么单端这么多

null

浏览过的版块

新人进步