也谈TA2020这类数字功放

mfk9850

也想弄个ta2022听听，众说纷纭拿不定主意啊。

浅唱、那段情

我用过2024和1101都觉得挺好的啊，没楼主说的这么夸张。

maomaobing

我用过2024和1101都觉得挺好的啊，没楼主说的这么夸张。
浅唱、那段情 发表于 2011-9-27 15:33

    楼主说的是真话，并没有夸张。你仔细对比过吗？还是你只有这两部数字机？

浅唱、那段情

回复 223# maomaobing


    那我请问你，你听都没听过，你又怎么知道数字功放不好呢？你要是听过了，你又有几部数字机？？？

maomaobing

回复  maomaobing


    那我请问你，你听都没听过，你又怎么知道数字功放不好呢？你要是听过了，你又有 ...
浅唱、那段情 发表于 2011-9-29 23:50

你怎么知道我没听过？我正好有两部，一部2020一部2024，倒是你，人家这贴主要针对2020，你又没有，还讲什么。我要对比的就多了，手上一部湖山LM1875一部清华吴刚3886一部琴谱甲乙一部HOD1969（DIY）一部6P1，远比楼主对比对象多。2020现在给我同事做电脑音响了，2024现在在另一个同事的车上做车机，他原来的车机坏了。还是那句话，这些东西你觉得挺好的，你到底对比过没有？

浅唱、那段情

回复 225# maomaobing


    我只能告诉你只有相对的，没有绝对的，既然说的2020干嘛要把数字功放说死，楼主说的楼主的听感我说的我的听感，我怎么没对比过，胆机，集成，分立我都有，我只是觉得还可以，并没有说它一定比其他的好！你不喜欢那是你的事，我觉得可以那是我的事，干嘛一有人说不错你就受不了？既然是讨论，肯定有人说赞同，也有人反对！不要一有人说不错，你就说人家是卖数字功放的！一有人说不错，你就说人家没对比过！要是大家都一致认可的东西，还用得着讨论吗？相反一致反对的，就更不用讨论了！讨论就得允许别人说不！

maomaobing

回复  maomaobing


    我只能告诉你只有相对的，没有绝对的，既然说的2020干嘛要把数字功放说死，楼主 ...
浅唱、那段情 发表于 2011-9-30 19:49

    那是楼主的表达问题，和我无关，不过从该贴开来，主要讨论的就是TA2020。你又没2020，你说个甚？我也没1101，不过我知道淘宝很多卖这个好象和DAC一体化的好象什么电脑拆机的板子。不过我有过2024，你要说好，我不认同，你既然有其它类型功放，你再好好对比一下，从工作方式；听感；参数各方面看TA2020都不行，老话题了没什么好说的。不排除N年后科技先进了数字IC能做好，但很肯定地说不是现在。

maomaobing

回复  maomaobing

为什么不是现在？事实我已经用ICE POWER 50AS×2的板子装的后级，把好几台包括剑桥， ...
op111op 发表于 2011-10-1 14:41

    你说的我不信，除非你把对比测试数据系统地列上来。你DIY的数字IC都PK掉高端的洋LAJI的话，外国公司早高薪聘请你了。吹牛也不带这样的。

大神1981

能干得过 L15DX2 ? 这才是真正的优秀数字功放。

TA2020 就和模拟功放里面的单电源 TDA2030 差不多的。

模拟和数字都有好也有坏，不能一概而论。

maomaobing

回复  maomaobing


    老兄，ICEPOWER可不是我能DIY出来的，世界闻名的B&Q,你可听说过？Jeff Rowland ...
op111op 发表于 2011-10-1 16:18

   抱歉确实没见识过，我只接触过2020和2024。不过搜索了一下，在家电看到了详细资料，有人在卖500多米一块，只有一块开关电源大小，很小巧。不过直觉上不会好过做工好的甲乙类厂机，我只是直觉你可以当我乱说的，完全是看图说话而已。或者老兄邮寄给我试听一下如何，来回邮费我出。

dzy99

严重同意楼主观点
在坛子里买了一块2020的成品板子，号称大厂拆机。
浪费的金钱不多，耗费精力的不少
同TDA2030比较，很容易听出差距。声音干涩，也就是听个声而已。
共地噪音反而表现的淋漓尽致。
失望啊！

qaz12wsxcn

数字功放做好了堪比甲类？哪怕甲乙类也可以啊，正好我才做好甲类没多久，哪位大侠做得好的出一台给我！有意PM我，淘宝交易

展望2008

有人对比后说数字功放好的，也有说不好的，对比用的厂机也有不错的，怎么回事呢？不是设计问题，就是系统的搭配问题。我在南宁，想拿模拟功放对比数字功放的可以PM我，不在这吵架了。

jiangsiming9

100多块的东西还能要求它怎么样呢
lihuawei81 发表于 2011-7-16 23:04

1875就很好啊，价格也差不多嘛，支持1875，只是横向对比。

lszyc

这个数字功放看来争议很大，我手里有LM4766、TA2020、TA2024、TA2022、还有伟良的M6。声音各有特色，每个人的取向不同，但都可以说是HIFI级的。

1、LM4766（实际内部就是两块LM1875封在一起，本论坛有兄弟发的芯片显微图），声音比较暖，有点糊，很耐听，尤其是听流行歌曲，比其它几个都好听。暖和糊是由于LM1875的转换速率只有8v/s，跟不上信号的变化导致，同时LM1875内部集成的输出功率三极管的最大输出电流限制也导致了这个芯片对低频的控制力较差，表现在听感上就是低音大而肥。另外，LM1875是低偏甲乙类，其小功率输出时的失真比大功率输出时的失真要大。不多说，上图，有说法，电路会看的看曲线，不会看的看参数。

LM1875的失真曲线

LM1875的最大输出电容

从上图不难看出，1875的声音特点

TA2020的失真曲线

TA2020输出电路

上面是TA2020的输出网络和失真特性曲线，大家注意输出网络中的两个肖基特二极管。这个电路如果只输出正电压，和开关电源的串联降压是一样的。
       TA2020、TA2024是T类数字功放，这个数字功放和一般的数字功放原理有点不同，一般的D类功放是用三角波和输入的音频信号进行比较，产生PWM信号，推动输出开关，其频率是固定的，由三角波决定！但TA2020和TA2024（包括其它T类）它是用一个带积分的高速比较器，将比较器的输出进行积分，积分信号和输入进行比较，根据比较结果决定输出是高电平还是低电平。这种做法，导致T类数字功放的即不是PCM也不是PDM，带有两者的特点，和现代的德尔塔-西格玛结构的DAC倒有点像。

      T类数字功放理论上没有交越失真，从输出网络来看，其电流输出能力是极强的，低频控制力超过3对输出管并联的模拟功放。因此说T类在小音量时的听感类似甲类机也不无道理，但由于输出滤波电路比较难做，所以T类的高频比较难做好。

      T类功放中有高频大电流脉冲，板上的干扰极严重，对电路板的布设要求很高。同时输出网络中的电感要在高频、大电流状态下工作，对磁芯的磁化特性曲线的线性度要求很高，选择不好的话，高频失真很大。
      对于数字功放，大家要有包容的心态，做得好的数字功放，是可以进入HI-END的殿堂的，国外有多家HI-END厂家已经推出了HI-END级的数字功放，大家去北京、上海、广州等大城市的音响展看看就会了解。在专业演出用的大功率功放方面，数字功放已经是主流了。