- 积分
- 27
- 在线时间
- 30 小时
- 最后登录
- 2011-10-21
- 阅读权限
- 40
- 精华
- 0

- UID
- 47883
- 帖子
- 25
- 精华
- 0
- 经验
- 27 点
- 金钱
- 27 ¥
- 注册时间
- 2008-7-14
|
自从看到爱因斯坦 我就觉得菊花一紧。。。
后来上升到神学的高度。。我彻底觉得楼主这贴九成九的用心是为了商业炒作。
另外说点技术上的~
看来LZ貌似是做板级设计而不是做IC的啊……
low jitter的IC在工艺和版图上是需要特殊设计的。比如AD9515等低JITTER的专用分频芯片。况且这种IC的管脚jitter都要到几个PS。至于你用的DA。即使输入的时钟信号jitter做到1PS左右。不过有意义吗?
另外搞过一些DSP的大概都知道jitter反应到输出中是会恶化信噪比。也就是jitter大了SNR就小。jitter小SNR就大。这也是为什么厂家不会给出设备jitter 这个指标的原因。因为这个参数 已经被SNR包含了。所以LZ的。JITTER不同,SNR一样的情况 也是不可能的。
另外看你的FPGA具体型号看不清啊~不过貌似不像Stratix或vertex这样的高端货。假如是altera Cyclone系列的话(是3C10么?)。那个内置PLL的性能是极其操蛋的。还不如CS84XX 更不如DIR9001这样的接收器。所以,这级的PLL我不明白你为什么放。我也实在想不出有什么算法必然得需要一个锁相环的(或者是为了对齐相位用?3C10的锁相环可以在线配置,如果是这个原因这句当我没说)?
至于模拟锁相环嘛。怎么说是个VCO Q值在那放着呢~ 真正想HIFI。OCXO TCXO配合专用分频芯片才是王道。而且做出来也没争议。
另外还有一点。LZ一直在说PLL是四阶滤波的。VCO中。应该是说鉴相器和压控振荡器之间那个低通滤波器吧。不知道LZ的仿真考虑这个噪声没有?如果没考虑的话。仿真结果不是很可靠的。最好有实际的测试结果。
因为JITTER这东西。。。要考虑的绝没那么简单~ |
|