- 积分
- 5531
- 在线时间
- 20460 小时
- 最后登录
- 2024-6-4
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 4
 版主
当前离线
高级清洁工
  
- UID
- 4079
- 帖子
- 7408
- 精华
- 4
- 经验
- 5531 点
- 金钱
- 3880 ¥
- 注册时间
- 2005-4-27
|
本帖最后由 hzr917064 于 2011-8-6 12:08 编辑
我有说过老先生违规吗?这个帖子里发表崇拜老先生话语的人很多,有些人隐藏其中,或明或暗地时不时把矛头指向论坛,指向论坛的技术特色,煽动对论坛的不满情绪。有这种言论的可不只是一个两个,他们拉大众来掩护自己,你可曾察觉?可曾予以指出?你说的可軽巧,到我惩罚这种言论时,他们就会缩身变成老先生的拥护者来掩护自己,把我变成老先生的对立面,挑动群众来斗我!我可不上他们的当。当这个帖子里舆论被他们操控煽动,演变成他们控诉电路理论分析,企图扭转论坛技术特色的工具无力摆脱时,我只能锁帖。让他们无法再演下去。在论坛管理中,锁帖并不一定是针对发帖的楼主的。如果跟帖的偏向不好纠正也会导致主帖关闭的。我这也不是针对老先生,我说了,老先生完全可以再开帖继续讲课的。你反对我锁这帖,但有揭露过藏身其中的这类居心叵测的言论,驳斥过并与之廓清界限吗?如果大家对这种另类言论表示不赞同,自觉与之保持距离,形成舆论压力他们也不敢恣意发泡。但结果都是持沉默,容忍的态度。让不良言论者得以混迹其中。我除了锁帖,还能怎样!让我一人去面对众多形式上的老先生的崇拜者逐一打口水仗吗?我可不干这种吃力不讨好的傻事!要知道我本人也过65岁了,不折不扣也是位老先生啊!一个帖子里,跟帖频繁出现不良言论,其他跟帖者若都保持沉默,那这种沉默也就成了默许,沉默也是一种压力,他不是针对不良言论的,而成了一种无言的附和,向着不良言论的对方施压。论坛管理者是裁判员不是运动员。对于舆论指向有问题的帖子予以关闭是很自然的事。 |
|