1
3
527
职业侠客 当前离线
老人家辛苦了,论坛如战场啊,保重身体要紧,不如有空直接出书把,我们一直支持您! binjie881 发表于 2011-7-29 10:26
举报
5
0
245
业余侠客 当前离线
有可能不摸的时候就完胜雅马哈,雅马哈也很垃圾。不会神奇到什么地方去,你的湖山磨出金子都不会好声。 ... xc6p14 发表于 2011-7-31 08:26
307
364
32
3558
贵宾 当前离线
来自上海的
回复 Biglee_163 我很感动! 知音也! 您这份毅力值得我学习! 待天气稍凉和家人商议后 我想他们会放虎归 ... pzfy 发表于 2011-7-31 18:02
71
论坛游民 当前离线
6
1065
侠之大者 当前离线
2
35
注册会员 当前离线
杞人忧天
22
603
烧穿底裤
219
37
530
发烧友
57
314
112
11
5531
版主 当前离线
高级清洁工
在有些人眼里,已经形成了“凡有争论皆起因于利益争斗”的顽固观点。这么说我们论坛要想排除“利益争斗”的干扰就得禁一切争论,包括电路分析。不然就可能被扣上“利益争斗”的帽子!不过若是想要借口反利益争斗来削弱我们论坛的技术特色这只能是一种损害论坛的行为。我就不明白了,这个帖子里的争论不就是因为有人要对摩机举措做电路理论分析来验证而引发的吗?若是认为这种分析太执着,太固执,以致形成了干扰,要展开批评,这都是可以的。但若要借题发挥,以崇拜老先生为名把争论指向电路分析本身,发牢骚,讲怪话,甚至给扣上“利益争斗”的帽子,诬指论坛如何不“干净”了,那就是给论坛泼脏水的诽谤行为了。我们论坛怎么就不干净了?请这样说的人留意了,说话要讲证据。你们这实际上是在给老先生拆台。如果再这样借题发挥,拿这个帖子当讲台尽情抹黑论坛,那就只能予以关闭,请老先生另行开帖讲课了。那这个帖子就是毁在你们这些说话不负责任的人手上!hzr917064 发表于 2011-8-5 12:31
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
社区贡献
花甲前辈
元老级
论坛版主
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-10-16 06:35 , Processed in 0.209870 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.