十五年前的惊世之作-------开关电源的失真校正"土炮"功放

音乐传真 · 发表于 2013-7-20 13:12

再说的明白一点，放大器在试听的过程中，声音是否有活力，是否能吸引你听下去，这是评判放大器成功与否的唯一标准。
千万不要仅仅纠结于电路原理的讨论，只有实践检验才是硬道理。

磁铁 · 发表于 2013-7-20 13:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

6P13P · 发表于 2013-7-20 13:53

草丁发表于 2013-7-19 23:28
我电路里的确把输出端的取样信号与输入端信号,分别接入到那个专门用来误差矫正的5534里,但这5534输出的误 ...

这样的电路也就有三重反馈了：1、大环（从电流输出级到输入负端）；2、纯电压放大级反馈（从电压输出到输入负端）；3、电流输出失真校正（从电流输出级到电流输入级）

音乐传真 · 发表于 2013-7-20 13:53

你认为录音师有资格参与创作吗？没有对音乐的敬畏和正确理解，凭借自己的理解和想象就很难走进音乐的大门。
我们很多烧友缺乏对音乐和音响历史的关注，以为出声了、正弦波不失真了就是大大的成功，其实力音乐还很远。

磁铁 · 发表于 2013-7-20 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-7-20 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jsan203 · 发表于 2013-7-21 11:42

tsyg99 发表于 2013-7-18 15:50
是不是输入电压直接加到+-端口呢？用分立元件做过，2对管，采用了达林顿管，低频很夸张，跟电流反馈功放 ...

不是你设想的电路，是全新的电流型放大器电路拓朴结构

jsan203 · 发表于 2013-7-21 11:43

磁铁发表于 2013-7-18 08:24
这只运放没参与电路放大，前面的电路可以是任意电压放大电路。15年来电路架构基本上没进步，ALA就电路架构 ...

ALA不错的，进一步提升改进的潜力非常大

jsan203 · 发表于 2013-7-21 11:45

音乐传真发表于 2013-7-20 13:12
再说的明白一点，放大器在试听的过程中，声音是否有活力，是否能吸引你听下去，这是评判放大器成功与否的唯 ...

不错！
做了听，不满意，听了做，这就DIY的折腾

jsan203 · 发表于 2013-7-21 11:48

sufenying 发表于 2013-7-18 17:25
很想看看版主的电流放大器，即使不给看整体电路，看部分也好解解属下的馋眼。

这电路完全成熟完善了，会发帖上来并提供一些PCB给大家玩玩

磁铁 · 发表于 2013-7-21 12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音乐传真 · 发表于 2013-7-22 10:49

磁铁发表于 2013-7-20 15:14
你懂音乐吗？跑到技术论坛大谈音乐，具体的又说不出来，也说不出器材制作调试和具体音乐是啥关系。

呵呵，老师看到这样的学生，又能说什么呢？

tsyg99 · 发表于 2013-7-23 01:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-8-25 00:02

音乐传真发表于 2013-7-22 10:49
呵呵，老师看到这样的学生，又能说什么呢？

呵呵，老师看到这样的学生，只能说

QQ图片20130824102659.jpg

tsyg99 · 发表于 2013-8-25 00:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草丁 · 发表于 2013-8-25 01:59

tsyg99 发表于 2013-8-25 00:25
如果电流不失真，电压必定失真大

只要驱动喇叭的电流不失真,哪里还用管那电压失真?

tsyg99 · 发表于 2013-8-25 10:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chuangming_liu · 发表于 2013-8-25 15:28

一口气看完这帖子，要下定决心买天龙的DNG660w的开关电源做电分功放了

十三太保 · 发表于 2013-8-25 15:42

最近准备也玩一块开关电源板功放
T2SOsEXcJXXXXXXXXX_!!707360541.jpg

草丁 · 发表于 2013-8-25 19:38

tsyg99 发表于 2013-8-25 10:45
那就是说ALA是电流驱动，而不是电压驱动了，所以阻尼系数低，高低频感量都会很强了。做过简单的电流功放
...

本来ALA这个对应的就是后面的推动管和功率管,它们是电流放大电路.

[分立后级] 十五年前的惊世之作-------开关电源的失真校正"土炮"功放