十五年前的惊世之作-------开关电源的失真校正"土炮"功放

jsan203 · 发表于 2012-5-16 11:53

回复 259# 草丁
ALA仅是电压校正，是十五年前的东西了，我现在玩的是电流校正

音乐传真 · 发表于 2012-5-16 16:06

回复草丁
ALA仅是电压校正，是十五年前的东西了，我现在玩的是电流校正
jsan203 发表于 2012-5-16 11:53

兄弟能否说说大致原理?
我觉得电流反馈有更大的难度,因为输入端是电压信号,输出端如果是电流信号反馈,
由于相位不一致,必然导致放大器瞬间开环失控,这些都是难以解决的问题.

jsan203 · 发表于 2012-5-16 17:35

本帖最后由 jsan203 于 2012-5-16 17:44 编辑

回复 263# 音乐传真
传统功放都是电压放大器，我用的电流校正电路是纯粹的电流放大器。瞬态响应极佳，带宽轻易可以上到2MHz以上无振铃，所以相位失真是极小的，300KHz方波，波形基本完好无尖角。

草丁 · 发表于 2012-5-16 22:28

回复 264# jsan203

输出的电压都不进行放大,难道只合适带耳机来听?

草丁 · 发表于 2012-5-16 22:32

回复草丁
ALA仅是电压校正，是十五年前的东西了，我现在玩的是电流校正
jsan203 发表于 2012-5-16 11:53

当输出的电压波形都不尽量和输入波形相似,单纯去搞好电流校正有神马意义呢?!

音乐传真 · 发表于 2012-5-16 23:33

回复音乐传真
传统功放都是电压放大器，我用的电流校正电路是纯粹的电流放大器。瞬态响应极佳，带宽轻易 ...
jsan203 发表于 2012-5-16 17:35

兄弟，失真测试是在什么条件下呢？
如果负载是电阻，那就没什么了。
如果是普通音箱负载，那就很厉害。

从电学上讲，纯电感上的电流要落后电压90度，
这是必然的规律，采用任何办法都不能改变。

所以我的看法是，功率放大器用电压和电流反馈都不成。

音乐传真 · 发表于 2012-5-16 23:35

回复 266# 草丁

草丁兄，你还停留在看波形的阶段吗，
啥时候你不看波形了，就真通了。

草丁 · 发表于 2012-5-16 23:52

回复草丁

草丁兄，你还停留在看波形的阶段吗，
啥时候你不看波形了，就真通了。
音乐传真发表于 2012-5-16 23:35

早就不停留在看波形的阶段了,去和别人的机去比对了,我那兄弟听到这机子发声,也是大吃一惊,他没想到这机子这么小,居然能打出那样有力的低音,他那台功放也是大环牛加8个大东芝管的,居然也会不如我这台,他的音箱是刚买的B&W音箱,正需要我这样的机来煲箱,见他喜欢,就借给他煲了一个月,今晚才去要回来.

音乐传真 · 发表于 2012-5-16 23:58

本帖最后由音乐传真于 2012-5-17 00:03 编辑

回复 269# 草丁

哈哈，很不错，兄弟继续开发吧。
建议你把运放换成金封的，最好是SM级别的，
OPA128SM，OPA2107SM都很不错，
金封的有惰性气体保护，而且没有晶体内应力，
SM都是精挑细选的，在精度和温度上都是顶极品，
效果自然比普通塑封好很多，这是我的一点经验。

草丁 · 发表于 2012-5-17 00:10

回复 270# 音乐传真
有这样的想法,他的音箱类似这款的,我倒没照有它的照片,只不过借网上的图来说明http://item.taobao.com/item.htm?id=2650199734,

音乐传真 · 发表于 2012-5-17 00:14

回复音乐传真
有这样的想法,他的音箱类似这款的,我倒没照有它的照片,只不过借网上的图来说明,
草丁发表于 2012-5-17 00:10

草丁兄，如果你胆敢试用金封运放，你会一发不可收的，
每个运放都有自己独特的味道，请原谅我放毒吧！

草丁 · 发表于 2012-5-17 00:17

虽然低音我们都感到好,但音箱的高音是钛膜高音,而且他的CD机又刚坏,只能拿一台不知名的进口DVD来试,听得高音过于亮而又粗糙了点,但在我家这高音可没这样耀耳的表现.

草丁 · 发表于 2012-5-17 00:29

本帖最后由草丁于 2012-5-17 00:43 编辑

不得以,只好从我家中搬来我的这台改过多次的CD(分体的电源,D/A转换是PCM1710),图中打红圈这台,用了这台CD,他的高音才细腻好听,但高音的份量多过中音和低音了些,对我来说高音份量能少一点就合我口味了.于是这CD和功放就留在他家听了一个月了,催了几次,今晚才舍不了的还我.

草丁 · 发表于 2012-5-17 00:34

回复 272# 音乐传真

我已百毒不侵,只凭自己的耳朵收货,现在正一边听这机子一边上网呢!

草丁 · 发表于 2012-5-17 00:53

这机子

声音效果都好过下这几台机子,听ＨＩＦＩ排列分排名

jsan203 · 发表于 2012-5-17 08:24

回复 265# 草丁
呵呵，这是你还不理解的存在。
对于音箱还说，目前还是电压驱动的，没有电压增益的放大器能行吗？

jsan203 · 发表于 2012-5-17 08:37

回复 267# 音乐传真
对于放大器来说并不只有反馈一途的。
成不成听过就知道了，我有实体机可听了。

jsan203 · 发表于 2012-5-17 08:39

回复 275# 草丁
不错，自己喜欢的就是最好的，还是耳朵收声

草丁 · 发表于 2012-5-18 00:19

回复草丁
呵呵，这是你还不理解的存在。
对于音箱还说，目前还是电压驱动的，没有电压增益的放大器能行 ...
jsan203 发表于 2012-5-17 08:24

不是我不理解,而是你都在说你弄的是电流放大,压根没说到是有电压放大的,搞得我也以为是不吃人间烟火的.

草丁 · 发表于 2012-5-18 00:24

本帖最后由草丁于 2012-5-18 00:25 编辑

今晚算是这机借给我兄弟后隔了一个月,才重新弄回接两个音箱来听,没想到有一个声道居然有失真了.也许是在他家有点异外情况了.

[分立后级] 十五年前的惊世之作-------开关电源的失真校正"土炮"功放

社区贡献

论坛版主