292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-11-28 22:47 来自手机端 | 显示全部楼层
提心吊胆 发表于 2013-11-28 21:36
偶也是jbl粉丝,曾经对66000非常期待,仔细听过多次不同配置的66000.感觉它是非常考验用家的一对喇叭。和以 ...

呵呵,马桶吸力不足!

72

主题

8

好友

1779

积分
     

侠之大者 当前离线

300B比4B多了296B,不用PK也知结

Rank: 6Rank: 6

UID
271105
帖子
2832
精华
0
经验
1779 点
金钱
1770 ¥
注册时间
2010-12-12
发表于 2013-11-29 09:12 | 显示全部楼层
关键一点,登峰造极的音箱,都不是按常规理念思路去设计的。呵呵。

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22036
精华
0
经验
21865 点
金钱
20796 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2013-11-29 09:31 | 显示全部楼层
下潜跟口径确实没啥必然关系,而且下潜和冲程也没必然联系。

40

主题

1

好友

811

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
606449
帖子
780
精华
0
经验
811 点
金钱
736 ¥
注册时间
2013-7-27
发表于 2013-11-29 11:37 | 显示全部楼层
HGL 发表于 2011-1-31 14:30
L版好,图表中的300w100的QTS参数总觉得可能有误,有资料是O,35而不是0.619,它的最大区别是音盆比有XL的 ...

老大可否有24W75的制作箱体图,或多大容积好,密闭好还是倒向好

7

主题

0

好友

131

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
582549
帖子
124
精华
0
经验
131 点
金钱
117 ¥
注册时间
2013-4-9
发表于 2014-7-24 19:54 | 显示全部楼层
12寸喇叭下潜到20HZ,失真度是很大的,

4

主题

1

好友

460

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
194754
帖子
607
精华
0
经验
460 点
金钱
459 ¥
注册时间
2010-4-23
发表于 2014-8-18 00:49 | 显示全部楼层
看了这帖,感觉很要收获,谢谢楼主和参与讨论的各位前辈!

3

主题

4

好友

438

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
280693
帖子
426
精华
0
经验
438 点
金钱
394 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2014-8-23 02:26 | 显示全部楼层
66000用15"单元作150-700HZ中音并不夸张。查功率频谱密度表,计算得20-150HZ占总功率比约为0.2,150-700HZ占总功率比约0.6,剩下的0.18左右是分配给高音,可见并不象我们直观想象那样,低音通道功率才最大,因为它分频点太低了。低音用15",是为了足够的空气位移体积,从而保证在设计的有效工作频带内,满功率时较低的声功率压缩现象,这也是JBL很着重的一个大信号性能指标。还有全频带水平和垂直指向性指标,也是JBL很重视的,虽然大多hifi厂家并不太当回事。
中音在这个大功率高声压系统中用上15"是为了有足够的热功率,虽然它的振幅并不大;当然就JBL的单元产品来说,估计10"、12"也能找出热极限功率足够用的来,所以这里用15"恐怕还是有外形美观考虑因素,比如惠威的5"+10"搭配设计就相当不和谐。而且实际上JBL从古董产品起大口径单元重放中音也是传统。
66000可以说,是具有浓厚的PA监听箱设计风格的家用HIFI箱产品。


30w100的官方单元参数,应该是可靠的,24HZ恰好就是18hz的0.707倍,这跟密闭箱的基本理论相吻合。如果是低Qts单元,是无论如何也调不出18hz的F3这个指标的。就算拿它去作倒相箱,Q值低了也调不出这么低F3而纹波又在3db以内的响应,这是理论上的极限。这个单元用来倒相箱也是可以的,F3一样够低,但是高Q单元做倒相箱,容易出现低频瞬态不良,而这是追求干净利落声音的丹拿所不能容忍的!所以它采用等压驱动来增大等效箱容,使得单元工作在一个等效的大容积密闭箱体中,以获得良好的低频瞬态响应和平缓的下潜,该箱在27hz左右可以获得0DB的低频响应,刚好是钢琴的最低音!但是付出的代价也不小,多费了两个喇叭灵敏度还降低了3db。
至于它输出的最大声压级,看图中红线,在Xmax的时候20HZ只有93db,确实很低。27hz98db,40hz(GB最低要求)106db,45hz(参考66000)108db,可见这个箱子是面向音乐重放面向家用HIFI的设计取向,跟66000不同,它别说能客串PA箱,就是作为AV主箱也对不起它的身价,它的定位是非常明确的,在保证够用的最大声压输出的前提下,尽可能追求正常听音功率时的宽频延伸、平坦的响应,以及清晰准确的音质。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-8-23 07:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

1

好友

57

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
873039
帖子
58
精华
0
经验
57 点
金钱
55 ¥
注册时间
2020-3-12
发表于 2020-4-13 01:04 | 显示全部楼层
学习

9

主题

3

好友

384

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864179
帖子
380
精华
0
经验
384 点
金钱
366 ¥
注册时间
2019-6-25
发表于 2020-5-4 10:37 来自手机端 | 显示全部楼层
我也在困惑中,裸听喇叭低频只有70,再往下滚降的很厉害,但中低音太好听,与小喇叭不是一回事,怎么取舍ing,密闭箱会改善吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部