16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-2 09:53 | 显示全部楼层
谢谢hya兄理解,没办法,俺来论坛是开心的,并不想追求真理,听过无数各类音乐,从1970年第一台矿石机开始到1986年买第一台JVC激光唱机,同过买了两只飞利浦公司的"保罗.莫利哀"CD,踏上为爱乐而DIY之路几十年,风云 ...
HGL 发表于 2011-2-1 23:25

祝HGL兄新春快乐,共祝大家兔年新春快乐
今年冬天有点冷,论坛也有点冷,前几年每天人数基本过万的,现在只有5,6千.
希望兔年新春的论坛百家争鸣,万紫千红,热热闹闹,毕竟大家主要是来玩的,高兴为主,学习次之

0

主题

8

好友

4807

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4807 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2011-2-2 15:52 | 显示全部楼层
好像言辞有点儿犀利了嘛作为同好玩的开心就行

不过我还是坚持多年来个人的一个观点,这世界上任何一款10“及其以上口径的PP盆喇叭,无论厂家往PP盆里参了些啥,它都不能合格的进行活塞运动。就大口径低音而言,在常见的纸盆、纤维编织盆、金属盆......里,无疑PP盆或者PP复合盆对信号的跟踪能力都是最差的,当然咯,如果您喜欢那种由于瞬态跟不上导致的声音滞后、拖尾从而产生的人耳听觉上的低音足的假象,那也无可厚非

反正DY已不在自家新款音箱上使用自家8”以上口径的PP盆喇叭(至尊的新版实际上只是满足市场拥趸的对老款的复刻,并非厂家的新型号),素有DY精选之称的AT也已开始在大口径喇叭上采用编织盆而不再固执的只坚持使用PP盆、B&W著名的800系列也早已把自家原先使用的大口径低音从PP盆改为了碳纤维编织复合盆.......这些现象我个人绝不认为是厂家吃饱了没事儿干的忽悠
还有,即便仍在采用大口径PP盆低音单元而又有口碑的诸如eggleston、银彩等,也无一例外的都会采用类似推挽等方式

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-3 17:33 | 显示全部楼层
好像言辞有点儿犀利了嘛作为同好玩的开心就行

不过我还是坚持多年来个人的一个观点,这世界上任何一款10“及其以上口径的PP盆喇叭,无论厂家往PP盆里参了些啥,它都不能合格的进行活塞运动。就大口径 ...
我来也 发表于 2011-2-2 15:52

基本同意我来也兄的见解,论坛言辞,和谐为上
DY的大证据用4个8寸而没用30W100是事实,不过30W100用100mm直径的大音圈,支撑点比较接近盆的受力均衡点,比小音圈的12寸PP盆应该好很多了.
如此说来同为PP盆的D10.8也不好了,这个D10.8曾经被评为最接近DY 30W100的单元(近乎相同的辐射面积,相同的F0=24Hz,相同的PP盆)
这样看来,我买的D10G(卡夫拉纤维增强纸基盆)比D10.8要好些

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-3 17:40 | 显示全部楼层
不过这两个外型很搞怪,一个横的过分象大肥婆,一个又象个莫名简叹号,都不搞
HGL 发表于 2011-1-31 22:31

eggleston andra 3 的外形,有人形容为明朝的倭寇头颅,中高音部分是发笈

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-3 17:45 | 显示全部楼层
声音比例也不对,动态压缩也大,失真又直接听得出,卖这个价格抢钱的。
Julien 发表于 2011-2-1 13:15

X67的看法正相反,说eggleston andra 3是最超值的,它的价格在其他一线品牌中只能买书架箱,以著名音响刊物主编的身份,说话自然是一言九鼎,隔壁论坛很多人想跟进的,同一个箱子,为什么评价的反差那么大呢
不过与DD66000同台表演,如果听音面积很大,对eggleston andra 3是有点不公平的,如果是普通居家,面积在40平方以下甚至30平方以下,情况又如何呢?

0

主题

8

好友

4807

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4807 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2011-2-3 23:21 | 显示全部楼层
J版看来新年里有点儿上火了,多喝几罐王老吉吧
近来有没有再折腾胆机来着

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2011-2-4 12:53 | 显示全部楼层
没有标注测试方法的数据是无法比较的。
不同条件下的听音评价也应打些折扣。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-5 10:11 | 显示全部楼层
干脆用张薄纸会更轻。89us更是很常见。以这个标准去衡量单元,我看有不少高手在偷笑我们。

另,如果hifi只是随便宽容,那就是现在的结果,年轻人mp3就可以了,因为人们根本不知声音应该是如何的。自我喜好,只 ...
Julien 发表于 2011-2-1 22:56

内容决定形式,年轻人mp3就可以了,难道要用百万级的HIFI系统去听"老鼠爱大米"?

134

主题

3

好友

8615

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8221
精华
8
经验
8615 点
金钱
7501 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2011-2-5 12:45 | 显示全部楼层
问题的关键在于,人对生活没有追求,他们不追求美好的事物。和什么内容无关。
Julien 发表于 2011-2-5 12:02


the true, the good and the beautiful.

158

主题

1

好友

839

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6172
帖子
2338
精华
0
经验
839 点
金钱
721 ¥
注册时间
2005-11-3
发表于 2011-2-5 22:22 | 显示全部楼层
Listening is believing ......

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-6 12:11 | 显示全部楼层
Listening is believing ......
meridian 发表于 2011-2-5 22:22

meridian兄新年好, 箱子做好了吗?
Listening is believing or measuring  is believing, it is a ultimate question.
记得前不久有人说过,正确的声音是好听的,还是好听的声音是正确的?一个非常有趣的命题.

1

主题

0

好友

58

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
145089
帖子
58
精华
0
经验
58 点
金钱
58 ¥
注册时间
2009-11-4
发表于 2011-2-6 13:52 | 显示全部楼层
没有可比性,设计的理念不同, 你让eggleston重放120db (1m) 的声压试试看?

158

主题

1

好友

839

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6172
帖子
2338
精华
0
经验
839 点
金钱
721 ¥
注册时间
2005-11-3
发表于 2011-2-6 22:22 | 显示全部楼层
51# hya1951

HYA兄兔年好! 说实在的,好听是主观的,数据是客观的.就因为如此,才有诸多快乐!

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-7 13:50 | 显示全部楼层
http://www.stereophile.com/images/archivesart/Eggfig06.jpgeggleston andra 3频响
aiyoho 发表于 2011-1-31 23:03

这个eggleston andra 3频响象是闭箱的曲线,看其结构,后部好象不是倒相管,而是阻尼盒,单12寸的闭箱,自然只能适合小空间

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-9 08:19 | 显示全部楼层
这个eggleston andra 3是不是倒相管,还是阻尼盒有谁确切知道吗

8

主题

0

好友

864

积分

职业侠客 当前离线

有木有

Rank: 5Rank: 5

UID
77654
帖子
1054
精华
0
经验
864 点
金钱
698 ¥
注册时间
2009-1-31
发表于 2011-2-9 16:52 | 显示全部楼层
两只喇叭等压驱动不能提高喇叭的灵敏度,但可以.缩小箱子容积
hya1951 发表于 2011-2-1 22:39

原来是缩小箱子容积的代价就是牺牲两只喇叭

2

主题

2

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
140523
帖子
2559
精华
0
经验
708 点
金钱
708 ¥
注册时间
2009-10-18
发表于 2013-11-28 03:03 | 显示全部楼层
有意进一对EV S-181,奇怪的是网上没查到此箱资料。请问老大有无资料?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-11-28 11:57 | 显示全部楼层


这东西现在玩了一年多,心得还是有点的

6

主题

0

好友

515

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
11039
帖子
480
精华
0
经验
515 点
金钱
443 ¥
注册时间
2006-7-29
发表于 2013-11-28 21:36 | 显示全部楼层
偶也是jbl粉丝,曾经对66000非常期待,仔细听过多次不同配置的66000.感觉它是非常考验用家的一对喇叭。和以前的旗舰比它有进步的地方。高频频响提高了。外形工艺更是非常漂亮,箱体的结实度得到提高反应出低频非常清晰。它的声音非常干净但紧张,锋利,高,中,低音各自唱各自的较难融合,超低不足,乐器应有的余韵比以前减少好多(高,中,低都是)。。也和其它牌子多款音箱比较过。。66000单元配置合理吗?2寸喉驱动器配了个小振膜高音(为了高频上限)一个15寸做中音一个做低音。那个15寸低音下潜不够如何托起能量巨大的2寸驱动器。。造成了高,中,低,不能很好兼顾。。自唱各的。。整体上没有了以前阳光,流畅的声音。留下了工整,清晰,紧张的声音。也给用家留下了挑战。。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2013-11-28 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 hya1951 于 2013-11-28 22:20 编辑
提心吊胆 发表于 2013-11-28 21:36
偶也是jbl粉丝,曾经对66000非常期待,仔细听过多次不同配置的66000.感觉它是非常考验用家的一对喇叭。和以 ...


2个15寸横放,箱子超宽,这个家用得多大空间啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部