==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝

音响麟 · 发表于 2015-3-8 12:23

|▍荒年_Memory_ 发表于 2015-2-7 15:14
这个电路争议很大嘛！坐等大湿们的讨论结果。

关于伺服电源的设计初衷，据一个日本友人真田的描述，在那个年代，松下的设计者最初希望能设计出一个比三端稳压器更优秀一点的电源电路，同时兼备有较高的使用效率。通过努力，他最终设计出了伺服电源。至此，DIY友们应有所思了吧。私认为，从DIY的角度，效率不是第一因素，所以折腾并联稳压比伺服来得更实际些，也更容易做好声音。楼上也有人说了，为什么欧美机器极少见到伺服电源，大家细细想想原因吧。

new1510 · 发表于 2015-3-8 14:30

音响麟发表于 2015-3-8 12:23
关于伺服电源的设计初衷，据一个日本友人真田的描述，在那个年代，松下的设计者最初希望能设计出一个比三 ...

首先我关心的是这些反复抄袭的电路有没有错误，有没有人去测试验证该电路的所谓的参数（高速、低阻……等等），

akg-audio · 发表于 2015-7-10 00:39

new1510 发表于 2015-3-8 14:30
首先我关心的是这些反复抄袭的电路有没有错误，有没有人去测试验证该电路的所谓的参数（高速、低阻……等 ...

当年的蔡贤先生在《无线电与电视》90年第2期里面发表了一篇为 AA类前置音频放大器已经说明得很详细了是根据松下的SU-A200 电路模拟放大部分原理结合自己仿制的体会和经验，考虑到元件的供应市场情况，参考披露士4.5前级放大器运用双面铜箔板的元件一面做为屏蔽的技术，以及采用了SME的SPL-IIHE前级放大器的分地线切换措施，制作出来的前级改天上原文

new1510 · 发表于 2015-7-10 00:48

akg-audio 发表于 2015-7-10 00:39
当年的蔡贤先生在《无线电与电视》90年第2期里面发表了一篇为 AA类前置音频放大器已经说明得很详细了是 ...

谢谢，找到原版

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

xinbaosheng · 发表于 2015-7-11 18:13

学习来了......

aloha123 · 发表于 2015-7-11 20:14

进来看看真正松下伺服电源长啥样子。

necdea · 发表于 2015-7-12 07:39

学习来了......

爱吃兔 · 发表于 2015-7-12 14:34

看着看着有隐藏不得不回复

爱吃兔 · 发表于 2015-7-12 14:36

当年按无线电与电视的介绍也做过，对比没什么变化丢一边去了。

treewoo · 发表于 2015-7-17 11:12

有小林的电源板，耳木，搞不清。

akg-audio · 发表于 2015-7-17 14:31

音响麟发表于 2015-3-8 12:23
关于伺服电源的设计初衷，据一个日本友人真田的描述，在那个年代，松下的设计者最初希望能设计出一个比三 ...

当年日本玩家设计的成果被松下公司买断专利权一直应用于松下自家的多款中高端音响系统上结构都是大同小异万变不离其宗这在当时也可以说的松下音响部门的招牌广告之一至于效果好坏松下的当年高端旗舰音响产品都用这款电路在国内能接触到高端旗舰的SU-C 系列前级寥寥无几

akg-audio · 发表于 2015-7-17 16:57

new1510 发表于 2015-3-8 14:30
首先我关心的是这些反复抄袭的电路有没有错误，有没有人去测试验证该电路的所谓的参数（高速、低阻……等 ...

当年蔡老师制作松下AA类有源伺服电路改版的

2345截图20150717164602.jpg

关于郑州的记忆 · 发表于 2015-7-17 17:16

这图看得我晕

tubefans · 发表于 2015-7-18 17:19

学习一下原版电路。

bjysa · 发表于 2015-7-19 19:32

这个电路建议大家不必再去试了，早年间都巳有定论，有以下问题：
这个电路的目的是增加稳压电源的开环增益，使得闭环后负反馈加深，降低电源输出阻抗及噪声。
但是，78xx 79xx的频响是很窄的，相位裕度有限，如用开环增益高频响宽的运放就会产生自激。
另外，早年间生产的78xx 79xx的闭环增益比现在的低(查规格书便知)，加上一个采样放大器还能够正常工作。如用现在的78xx 79xx就不能正常工作，除非深度频率补偿，但这样做很不划算，深度频率补偿在动态下很难保证高频的输出阻抗平直。

bjysa · 发表于 2015-7-19 19:38

音频用的稳压电源除了要求噪声低之外，频率响应必须在动态下保持平直，另外，响应速度要快而不滞后。

new1510 · 发表于 2015-7-19 22:00

bjysa 发表于 2015-7-19 19:32
这个电路建议大家不必再去试了，早年间都巳有定论，有以下问题：
这个电路的目的是增加稳压电源的开环增益 ...

说得好，78、79加上去确实象画蛇添足的感觉。记得松下CD的数字5V，很多时候用一只国半稳压，为什么不采用自家三端稳压？

new1510 · 发表于 2015-7-19 22:04

bjysa 发表于 2015-7-19 19:38
音频用的稳压电源除了要求噪声低之外，频率响应必须在动态下保持平直，另外，响应速度要快而不滞后。

最好的稳压电源是不用稳压，高指标稳压还不如简单的78、79好声音

oldeagle · 发表于 2015-7-19 22:13

学习

weixiang · 发表于 2015-7-20 21:07

音响麟发表于 2015-3-8 12:23
关于伺服电源的设计初衷，据一个日本友人真田的描述，在那个年代，松下的设计者最初希望能设计出一个比三 ...

其实欧美厂机也有很多用伺服电源的，但伺服不伺服不应成为一部机器的重点，相关的配套及具体应用才主要。

[电源] ==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军