==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝

虫虫小林 · 发表于 2011-1-27 08:46

4mV那还不如直接上7815了，还多个画蛇添足的伺服运放，还贵过7815。
Xenium 发表于 2011-1-25 11:39 AM

4MA乃50M以上频率的波纹如果直接用7815 波纹频率已进入人耳听觉范围
这里用353只为了证明伺服运放的作用 5532是个反例说明输入阻抗低的运放不适合做伺服

真正画蛇添足的因该是那些打折“运放皇”旗号做伺服的人殊不知5532是音频运放而不适合做伺服运放

蜡笔 · 发表于 2011-1-27 09:21

个人经验，这个伺服电源适合小电流应用。100ma以下为好。电流大运放功耗大发热厉害不安全。
至于原版松下图纸78**落地有电阻，有空试试看大电流能否有改善。

MOWEIWEI · 发表于 2011-1-27 11:56

搞什麼名堂，有示波器的直接上输出波纹。都不用争。

new1510 · 发表于 2011-1-28 21:55

搞什麼名堂，有示波器的直接上输出波纹。都不用争。
MOWEIWEI 发表于 2011-1-27 11:56

欢迎争论，不欢迎争吵

理论+实测=实际意义，不管是好与坏，至少能明白一个道理吧

new1510 · 发表于 2011-6-13 19:30

最原版的图

lqh · 发表于 2011-6-14 10:13

早已把有源伺服电源摆在第二位了,如今是以三端可调并联稳压电源做为主前级供电.纯净无比啊.
行者风云发表于 2011-1-11 20:48

是用三端块子接成恒流源那种吗？

lqh · 发表于 2011-6-14 10:26

个人经验，这个伺服电源适合小电流应用。100ma以下为好。电流大运放功耗大发热厉害不安全。
至于原版松下图 ...
蜡笔发表于 2011-1-27 09:21

所以网上有增加三极管的改进型。就是避免流入流出运放的电流太大了。

lqh · 发表于 2011-6-14 10:31

本帖最后由 lqh 于 2011-6-14 10:32 编辑

使用353是因为宽带高速且输入阻抗高达10的12次方
三端稳压基准脚承担的电流仅仅是分压电阻和几个横 ...
虫虫小林发表于 2011-1-13 18:45

记得最早用5532,是清华大学的吴刚，他说，在制作伺服的时候顺手拿来插上。他后来也承认不是最佳的。结果，被烧友们看见后就像掘了金子一样。

tmasd · 发表于 2011-6-14 10:47

以前曾看过一篇文章说松下的有源伺服电源是修改自某个电路的，并且分析了两个电路，最后得出结论是松下改的不算成功，不知道楼主那个是不是原来的电路

广州友诚电子 · 发表于 2011-6-14 10:54

要学习

虫虫小林 · 发表于 2011-6-14 13:57

记得最早用5532,是清华大学的吴刚，他说，在制作伺服的时候顺手拿来插上。他后来也承认不是最佳的。结果， ...
lqh 发表于 2011-6-14 10:31 AM

真是悲剧现在网上好多图纸都不是完全正确的但是有好多PCB都是直接拿图纸搞得害惨多少人

new1510 · 发表于 2011-6-14 18:22

真是悲剧现在网上好多图纸都不是完全正确的但是有好多PCB都是直接拿图纸搞得害惨多少人
虫虫小林发表于 2011-6-14 13:57

世上最怕的是：人云亦云，却不知所以。

LWSLWS201 · 发表于 2011-7-30 23:04

学习ING

FlandreScarlet · 发表于 2011-10-8 21:41

测得对不对表示怀疑

dragoncds · 发表于 2011-10-8 22:11

学习了…呵呵…当时找楼主这电路找了好久…

new1510 · 发表于 2011-11-15 22:20

原厂的图纸，才了解真相，DIY的目标

new1510 · 发表于 2012-10-19 20:02

继续惑害DIY

喜欢搞功放 · 发表于 2012-10-19 20:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hzan · 发表于 2012-10-19 20:27

本帖最后由 hzan 于 2012-10-19 20:28 编辑

回复 77# new1510

试试这个

石烧 · 发表于 2012-10-20 12:31

有源伺服电路曾流行了一段时间，变种电路较多，合理运用才是先决条件，继续

[电源] ==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝