==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝

epnlm888 · 发表于 2011-1-9 18:54

这个电路应该是松下LP-990、770的电源部分吧

zppzbs1 · 发表于 2011-1-9 21:25

这事还真的求证一下，学习了

小鱼儿NN · 发表于 2011-1-9 21:56

其实原版图纸，与现行流传图纸相差还是不大的!

new1510 · 发表于 2011-1-10 15:59

这个电路应该是松下LP-990、770的电源部分吧
epnlm888 发表于 2011-1-9 18:54

完全正确

石仔 · 发表于 2011-1-10 16:25

试过将二楼的有源伺服的图用在47耳放供电上，声音更清晰

haijing · 发表于 2011-1-10 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

moqiangkai · 发表于 2011-1-10 17:45

学习！

new1510 · 发表于 2011-1-11 18:27

没人关心吗？还是电路太老了，没意义了？

xmlhifi · 发表于 2011-1-11 18:30

耳放电路值得一试，比47电路有新意。

行者风云 · 发表于 2011-1-11 20:48

早已把有源伺服电源摆在第二位了,如今是以三端可调并联稳压电源做为主前级供电.纯净无比啊.

new1510 · 发表于 2011-1-11 20:55

早已把有源伺服电源摆在第二位了,如今是以三端可调并联稳压电源做为主前级供电.纯净无比啊.
行者风云发表于 2011-1-11 20:48

肯定你用的是流行版有源伺服电源，也就是被“误倒”多年的有源伺服电源，

龙虎豹 · 发表于 2011-1-11 21:39

松下LP-990、770也不见得有什么过人之处，有什么好关心的～

new1510 · 发表于 2011-1-11 22:43

松下LP-990、770也不见得有什么过人之处，有什么好关心的～
龙虎豹发表于 2011-1-11 21:39

神马都是浮云，国内这么多高手，一个抄一个，抄了快15年了，对技术的一知半解，不求真，不求实，才是国内DIY们的过人之处。

不关心机器，只关心技术！不论好坏新旧，总有值得研究的地方

龙虎豹 · 发表于 2011-1-11 22:50

关心技术有个鸟用，990、770也就值一千几百～

阿文 · 发表于 2011-1-11 22:58

关心技术有个鸟用，990、770也就值一千几百～
龙虎豹发表于 2011-1-11 22:50

这技术不是以价值来衡量的，科学技术是第一生产力！

new1510 · 发表于 2011-1-11 23:01

关心技术有个鸟用，990、770也就值一千几百～
龙虎豹发表于 2011-1-11 22:50

技术也就是含金量，一千几百就包含有源伺服电源的部分成色。

行者风云 · 发表于 2011-1-12 00:52

肯定你用的是流行版有源伺服电源，也就是被“误倒”多年的有源伺服电源，
new1510 发表于 2011-1-11 20:55

不全是,只是在好奇心地驱使下试用了一下并联稳压电源,立即即为她的纯真而倾倒了,呵呵!相信楼主用过并联稳压电源后是不会再来研究这个老古董的了,见笑见笑!

haozi606 · 发表于 2011-1-12 12:18

记号学习

寂寞之旅 · 发表于 2011-1-12 13:10

学习!学习!

new1510 · 发表于 2011-1-12 17:49

不全是,只是在好奇心地驱使下试用了一下并联稳压电源,立即即为她的纯真而倾倒了,呵呵!相信楼主用过并联稳压电源后是不会再来研究这个老古董的了,见笑见笑!
行者风云发表于 2011-1-12 00:52

同感。

[电源] ==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝